Эксперты от обеих политических партий приветствуют результаты промежуточных выборов в США как «победу демократии» и возвращение к «нормальности». Они ссылаются на фиаско ряда одобренных Трампом «отрицателей выборов» [избрания Байдена в 2020 году], что позволило демократам сохранить контроль над Сенатом и предотвратить масштабную победу республиканцев на выборах в Палату представителей. В нижней палате Конгресса несколько ключевых поединков еще не завершились, и, возможно, там сохранится небольшое демократическое большинство. Все это доказывает, утверждают они, что попытка фашистского свержения правительства 6 января 2021 года была случайностью, которая не повторится.
В течение последних нескольких дней два видных обозревателя газеты New York Times, республиканец Дэвид Брукс и демократ Томас Фридман, выдвинули в своих статьях именно эту точку зрения.
В статье «Лихорадка спадает» Брукс пишет: «Единственным наиболее важным результатом этих выборов был триумф нормальных. Сторонники истеблишмента, практические лидеры, как справа, так и слева, которые не склонны всегда сердито кричать на вас, им удалось победить…»
Он продолжает: «В отношении аборта и многих других вопросов по-прежнему действует правило о среднем избирателе. Если вы сможете представить вашу программу там, где проживают умеренные избиратели, вы выиграете выборы».
В статье «Америка увернулась от стрелы» Фридман пишет: «Выборы во вторник действительно стали самым важным испытанием со времен Гражданской войны в отношении того, останется ли нетронутым двигатель нашей конституционной системы — наша способность мирно и законно передавать власть. И, похоже, все получилось — немного потрепано, но в порядке».
Проводя ложную аналогию между республиканскими фашистскими правыми и так называемым «прогрессивным» крылом Демократической партии, Фридман утверждает, что «достаточное количество американцев все еще попадают в этот независимый или центристский лагерь и не хотят продолжать зацикливаться на обидах, лжи и фантазиях Дональда Трампа… Они также не хотят быть скованными “проснувшимися” силовиками крайне левых…» [«woke» — сленг от глагола to awake; означает тех, кто проснулся].
Далее Фридман отдает дань уважения неоконсервативным республиканским поджигателям войны, которые выступили против Трампа и присоединились к демократам в Комитете Палаты представителей, занимающемся расследованием событий 6 января. Он пишет: «Мы в огромном долгу перед представителями Республиканской партии Лиз Чейни и Адамом Кинзингером и представителем Демократической партии Элейн Лурия за сохранение центра».
И Фридман, и Брукс выделяют для похвалы бывшего агента ЦРУ и ястреба войны Эбигейл Спанбергер, которая победила кандидата, поддержанного Трампом, и сохранила свой мандат в Палате представителей от центральной Вирджинии.
Помимо своей провоенной и реакционной политической линии, это — совершенно бредовое, своекорыстное и опасно неправильное объяснение выборов и политической ситуации в США.
Даже тот факт, что почти через неделю после выборов контроль над Палатой представителей остается в неопределенном состоянии, а обе законодательные палаты фактически разделены пополам, говорит о крайне нестабильной и взрывоопасной ситуации.
Голосование показало, что у фашистской политики Трампа нет массового электората. Взаимные обвинения внутри Республиканской партии, которая в подавляющем большинстве поддержала попытку государственного переворота и кандидатов, одобренных Трампом, на выборах 8 ноября, сопровождаются похвалой губернатору Флориды Рону Десантису.
Последний злобно нападает на иммигрантов; он блокировал любые меры по смягчению последствий COVID-19, создал специальный отдел полиции для ареста отсидевших свой срок в тюрьме людей, которые пытаются голосовать [в США отсидевшим свой срок в тюрьме людям часто не восстанавливают гражданские права], защищает крайне правые и антисемитские группы во Флориде и выступает за запрет в публичных библиотеках так называемой литературы «woke». В целом, он фашист. Десантис, однако, позиционирует себя в качестве альтернативного Трампу кандидата в президенты в 2024 году, и он дистанцировался от лжи Трампа об «украденных выборах» 2020 года.
Президент Байден дал пример реакции демократов на выборы в прошлую среду, когда призвал к двухпартийному единству со своими «коллегами-республиканцами», чтобы продолжать опосредованную войну против России на Украине и возложить все бремя усиливающегося экономического кризиса на рабочий класс. Когда его спросили, что он намерен изменить в будущем, учитывая опросы общественного мнения, показывающие массовую оппозицию его выдвижению на второй президентский срок и гнев по поводу бушующей инфляции и падения реальной заработной платы, он ответил: «Ничего», — и продолжил расхваливать «достижения» своей администрации.
Два месяца назад Байден выступил с речью по национальному телевидению, в которой предупредил, что Республиканская партия «находится под доминированием, движима и запугана Дональдом Трампом и “республиканцами MAGA”, [Make America Great Again — «сделаем Америку снова великой»] и это представляет угрозу для страны». Теперь он утверждает, что выборы были народным осуждением «экстремизма» как левых, так и правых, и сигнализирует о прекращении всех расследований в отношении переворота 6 января и его организаторов во имя «движения вперед».
История неоднократно опровергала попытки самодовольно отмахнуться от опасности фашизма на основании неудач фашистских партий и лидеров на выборах. В ноябре 1932 года на общенациональных парламентских выборах число голосов за нацистскую партию упало с 37% до 34% — на 2 миллиона голосов меньше. Многие немецкие газеты списали Гитлера со счетов как «человека вчерашнего дня». Менее чем через три месяца Гитлер стал канцлером, а еще через два месяца все буржуазные партии в Рейхстаге проголосовали за «Закон о чрезвычайных полномочиях», наделивший Гитлера статусом диктатора.
Соединенные Штаты сегодня — это не Германия 1932–33 годов. Разница, прежде всего, в том, что в Америке нет массового фашистского движения. Но это ни в коей мере не уменьшает опасность, исходящую от роста фашизма, который имеет значительную институциональную поддержку в полицейском, военном и разведывательном аппаратах.
Судьба Трампа остается неопределенной. Все указывает на то, что он намерен подавить любую попытку лишить его доминирования внутри Республиканской партии. Но одно можно сказать наверняка: республиканцы и демократы после выборов еще больше сдвинутся вправо.
Когда спекулянт недвижимостью и гангстер Дональд Трамп стал главой Республиканской партии, Мировой Социалистический Веб Сайт объяснял банкротство теории «плохого человека» в истории. Эта псевдо-теория абсурдно «объясняет» поворот правящих классов к авторитарным формам правления на основе пристрастий и субъективных намерений отдельных личностей. Она рассматривает коррумпированную и склеротическую американскую двухпартийную систему, контролируемую корпорациями, как образец демократии, но что в нее каким-то образом оказался внедрен пришелец с другой планеты Трамп. Эта «теория» выдергивает национальное развитие из международного контекста — усиления экономического и социального кризиса, обострения классовой борьбы и погружения правящих классов в глобальную войну за контроль над ресурсами, прибылями и источниками дешевой рабочей силы.
Поворот правящего класса к диктатуре и фашизму — это международный феномен. Достаточно вспомнить о приходе к власти Мелони в Италии, подъеме «Альтернативы для Германии» (АдГ) в Германии, Ле Пен во Франции, Моди в Индии, Маркосе на Филиппинах. Не случайно, что этот процесс идет параллельно с ростом международной борьбы рабочего класса, который стремится вырваться из мертвой хватки бюрократических и корпоративистских профсоюзных аппаратов.
Основной сдвиг в рабочем классе — влево. Это подтверждается мощной поддержкой, которую завоевала кампания Уилла Лемана, рабочего завода Mack Trucks и социалиста, по выдвижению на пост президента Объединенного профсоюза работников автомобильной промышленности (United Auto Workers) в США. Выступая на основе программы ликвидации профсоюзной бюрократии и передачи власти в руки рядовых сотрудников, кампания Лемана продемонстрировала огромную решимость рабочих в США и по всему миру к борьбе и их стремление к международному единству.
В речи перед аудиторией рабочих и молодежи в Лондоне в декабре 2016 года о значении победы Трампа на выборах, председатель международной редакционной коллегии МСВС Дэвид Норт сказал:
В 1914 году правящие элиты отреагировали на противоречия капитализма войной. В 1917 году рабочий класс ответил на эти противоречия революцией в России… Мы вступаем в другой период такого же характера, но в гораздо большем масштабе. Наша эпоха — это эпоха не просто социальной революции, но мировой социалистической революции. Может ли кто-нибудь поверить, что политические потрясения в Америке не вызовут колоссальных взрывов по всему миру?...
Как и в Соединенных Штатах, мы наблюдаем рост огромного народного недовольства. Ответ на эти вопросы может быть дан только путем построения политического руководства в рабочем классе, основанного на фундаментальных концепциях революционного марксизма в том виде, в каком они были разработаны Лениным и, прежде всего, Троцким. Мы считаем, что появление рабочего класса [в качестве исторической силы] неизбежно. Рабочий класс разглядит, что стоит за Трампом, за пропагандистами национализма здесь, в Британии, за Ле Пен во Франции. Мошенничество и банкротство этих программ будут очень быстро разоблачены.
Вся реакционная программа администрации Байдена и Демократической партии как внутри страны, так и за рубежом, которая, как они надеются, может быть реализована в союзе с республиканцами, только усиливает крайне-правых. Именно организация и расширение формирующегося движения рабочего класса и превращение этого движения в сознательную борьбу за социализм приведут к победе над фашизмом и опасностью мировой войны.