Третий год пандемии COVID-19 подходит к концу, оставляя за собой ужасающее число жертв. Несмотря на заявление президента США Джо Байдена в этом году о том, что «пандемия закончилась», в 2022 году от COVID-19 погибло более 250 000 американцев, что в несколько раз превышает число американцев, погибших на полях сражений в любой отдельный год Первой или Второй мировой войны. А с ростом числа случаев заболевания и госпитализаций число погибших будет расти соответственно.
Из числа жертв COVID-19 в США за этот год 75 процентов, или 185 436 человек, были старше 65 лет. За последнюю неделю, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), этот показатель вырос до 92 процентов.
Реализация политики, которая допускает и даже поощряет массовую гибель физически уязвимой части населения, не имеет прецедентов в современной истории применительно к стране, претендующей на демократическое устройство. Отмена серьезных и систематических мер общественного здравоохранения, направленных на прекращение распространения коронавируса, рассматривается влиятельными слоями правящего класса как эффективное средство снижения общественного «бремени» — трат, уходящих на обеспечение большого количества пожилых людей.
По сути, администрация Байдена и правительства богатейших капиталистических стран по всему миру приняли официально не заявленную, но тем не менее сознательную политику социального убийства, которая нацелена на пожилых людей. Это равносильно мерам убийственной евгеники, напоминающей политику нацистского режима по истреблению инвалидов.
Почти год назад администрация Байдена призвала принять «новую нормальность» «жизни с вирусом». Во время всплеска распространения подвида Омикрон, заболевание которым администрация Байдена безосновательно объявила «легким», Белый дом призвал к систематической отмене всех остававшихся в силе мер по борьбе с распространением болезни.
Функционеры CDC сократили срок карантина для заболевших COVID-19 до пяти дней, позволили штатам прекратить ежедневную эпидемиологическую отчетность, всячески принижали значение ПЦР-тестирования и масочного режима. Система отслеживания контактов зараженных в Соединенных Штатах была полностью демонтирована.
Эта политика, как предупреждали ученые и защитники прав инвалидов и пенсионеров, могла привести только к массовой смертности среди пожилых людей, поскольку социальное дистанцирование без остальных мер стало практически невозможно поддерживать, а вирус распространялся бесконтрольно.
Скоро стало очевидно, что массовая гибель была желаемым исходом. Лозунг «новой нормальности» предполагает существенно более высокий уровень смертности среди пожилых американцев в течение неопределенно долгого срока.
В интервью 10 января директор CDC Рошель Валенски заявила, что демография жертв COVID-19 имела «обнадеживающий» компонент: болезнь в основном убивала инвалидов и пожилых людей.
«Подавляющее число смертей — более 75 процентов — произошло среди людей, у которых было, по крайней мере, четыре сопутствующих заболевания, так что на самом деле это люди, которые изначально были нездоровы — и, да, это действительно обнадеживающие новости в контексте Омикрона», — сказала Валенски.
Когда директор CDC делала эти замечания, доля лиц в возрасте 65 лет и старше среди жертв COVID-19 за одну неделю составляла 68 процентов по сравнению с 92 процентами сейчас.
Сворачивание всех оставшихся средств защиты от COVID-19 по приказу Белого дома делает все более призрачными шансы людей в уязвимых категориях избежать заражения.
В больницах и домах престарелых заразившихся врачей, медсестер и другой персонал поощряли, а во многих случаях заставляли выходить на работу, что способствовало распространению болезни среди широких слоев населения, включая наиболее уязвимых.
Сделанное в январе этого года заявление доктора Энтони Фаучи, работающего на администрацию Байдена, о том, что «почти все» так или иначе переболеют COVID-19, являлось не столько анализом природы вируса, сколько следствием политики правительства и, таким образом, заявлением о намерениях.
Вдохновителем политики «новой нормальности» был Иезекииль Эмануэль, автор печально известной статьи 2014 года «Почему я надеюсь умереть в 75 лет», в которой он заявил, что «обществу… будет лучше, если природа возьмет свое без промедления».
Эмануэль и другие члены консультативной группы Байдена по COVID-19 опубликовали серию статей в Journal of the American Medical Association (JAMA), призывавших к введению «новой нормальности» жизни с COVID-19. Они требовали положить конец мерам по подсчету случаев и отслеживанию инфекций.
В интервью телеканалу NBC Эмануэль сказал: «Мы можем продолжать нашу обычную жизнь с COVID точно так же, как мы это делаем с гриппом».
Этот план получил поддержку на первых полосах газет New York Times и Washington Post. Нигде не был упомянут тот факт, что Эмануэль, автор политики «новой нормальности», также является ведущим пропагандистом сокращения продолжительности жизни населения.
В интервью Массачусетскому технологическому институту от 21 августа 2019 года Эмануэль объяснил, почему он не считает пожилых американцев ценными членами общества. Главный вопрос, по его словам, заключается в том, «стоит ли наше потребление нашего вклада [в общественную жизнь]».
Он продолжил:
Эти люди, которые живут активной жизнью до 70, 80, 90 лет, — когда я смотрю на то, что эти люди «делают», почти все это я считаю за игру. Это бессмысленная трата времени. Они ездят на мотоциклах, они ходят в походы. Все это может иметь ценность — не поймите меня неправильно. Но если это главное в вашей жизни? Наверное, это бессмысленная жизнь.
Другими словами, по мнению Эмануэля, люди должны жить только до тех пор, пока они могут работать, то есть приносить прибыль корпорациям. Когда же люди перестают работать, они истощают ресурсы общества, и было бы лучше, если бы они умерли как можно скорее.
Аргументы Эмануэля противопоставлены всей традиции американской демократии и мысли эпохи Просвещения. Так, в Декларации независимости было провозглашено, что «жизнь, свобода и стремление к счастью» являются единственной «значимой» целью общества. Томас Джефферсон, как известно, заявил, что «забота о человеческой жизни и счастье, а не их разрушение, является главной и единственной законной целью хорошего правительства».
Но гнусные аргументы Эмануэля ложны даже сами по себе. Пожилые люди, которые «не работают», вносят огромный вклад в жизнь общества, обучая детей, заботясь о них и воспитывая их, применяя опыт, навыки и мудрость прошлого в настоящем и, тем самым, обогащая жизнь своих близких.
МСВС объяснял по этому поводу, что данный аргумент в своей сущности идентичен аргументам как американского евгенического движения, так и нацистской программы эвтаназии, которые оправдывались утверждением, согласно которому убийство одного инвалида высвобождает ресурсы для целой «здоровой» семьи.
Аргументы евгеников всегда формулируются, как если бы они соответствовали потребностям «общества». На деле же они выражают эгоистичные и хищнические интересы правящего класса. Чем меньше денег тратится на обеспечение пенсионеров и больных, тем больше может быть направлено непосредственно в карманы финансовой олигархии, господствующей в обществе.
Есть еще одна, не менее важная цель кампании по ликвидации пожилых людей. В течение многих лет американские военные стратеги требовали сокращения ожидаемой продолжительности жизни в США как средства сокращения расходов на федеральные социальные программы Medicare и Medicaid.
В статье 2013 года за авторством Энтони Кордесмана из «Центра стратегических и международных исследований» (CSIS) увеличение продолжительности жизни простых американцев было представлено как главная стратегическая проблема американского капитализма.
«США не имеют никакой внешней угрозы, столь же серьезной, как неспособность справиться с… ростом расходов на федеральные пособия», — писал Кордесман. Это, по его словам, обусловлено «почти исключительно ростом федеральных расходов на основные программы здравоохранения, социального обеспечения и стоимостью выплат по госдолгу».
Поскольку администрация Байдена все чаще заявляет, что ее главной целью является «победа в соревновании за XXI век», социальное обеспечение пожилых людей все больше рассматривается как препятствие для направления ресурсов общества на подготовку к войне.
Олигархи, господствующие в обществе, заявляют, что у них нет денег, чтобы платить за социальные обещания, дававшиеся рабочим в рамках программ «Нового курса» Рузвельта и «Великого общества» Джонсона. Эти программы продвигали идею о том, что если люди будут работать, то после выхода на пенсию они будут жить в мире, безопасности и счастье.
Олигархи говорят, что богатые слишком бедны, в то самое время, когда они набивают себе карманы как никогда в истории, а три миллиардера контролируют столько же богатства, сколько беднейшая половина населения планеты.
Паразиты, контролирующие американское общество, заявляют, что общество не может позволить своим членам жить в мире, счастье и безопасности. В действительности, общество не может позволить себе олигархов.
Несмотря на разрушительные последствия капиталистической политики массового заражения, COVID-19 остается предотвратимой болезнью. Благодаря последовательному применению массового тестирования, карантина и отслеживания контактов можно быстро остановить передачу болезни, а затем вовсе ее искоренить.
Прекращение пандемии COVID-19 требует фронтальной атаки на богатство и привилегии финансовой олигархии и упразднения капиталистического режима, который чудовищно обогащает немногих, но несет смертельную угрозу большинству.