Недавняя 16-дневная забастовка тысяч водителей грузовиков, прошедшая в Южной Корее, продемонстрировала серьезные политические вызовы, с которыми сталкивается рабочий класс. Рабочие оказываются по разные стороны баррикад не только с крупным бизнесом и правительством, но и с профсоюзами, которые изолируют и регулярно предают борьбу рабочих. Забастовка также обнажила роль псевдо-левых организаций, которые служат апологетами профсоюзов и блокируют развитие независимого движения рабочего класса.
Водители начали бастовать 24 ноября, требуя повышения заработной платы и улучшения условий труда, включая расширение «Системы тарифов на безопасные грузоперевозки» (Safe Trucking Freight Rates System), которая гарантирует минимальную оплату за перевозку. Это предоставляет водителям возможность отказаться от опасной манеры езды, на которую они идут, чтобы свести концы с концами. Корейская конфедерация профсоюзов (KCTU) преподнесла забастовку как часть волны запланированных остановок работы, которые должны были коснуться работников государственного сектора, сферы образование и железнодорожников.
Однако вместо этого KCTU и подконтрольные ей профсоюзы, в том числе профсоюз дальнобойщиков Cargo Truckers Solidarity (CTS), изолировали водителей, отменили запланированные забастовки рабочих в других секторах и прекратили забастовку путем фиктивного голосования 9 декабря. Ни одно из требований дальнобойщиков не было выполнено.
Псевдо-левые организации, такие как «Рабочая солидарность» (Workers’ Solidarity — WS), помогли подготовить предательство, выдавая квазивоинственное фразерство KCTU за чистую монету. WS является секцией Международной социалистической тенденции (International Socialist Tendency — IST), в которую входит британская Социалистическая рабочая партия (SWP). WS ориентирована не на рабочий класс, а на привилегированные слои среднего класса, в том числе среди профсоюзного аппарата, действующего в ущерб рабочих.
С самого начала забастовки дальнобойщиков WS в своей риторике равнялась на риторику KCTU. Обе организации стремились убедить рабочих в том, что нынешнее правое правительство президента Юн Сок Ёля является единственной причиной атак на рабочий класс, будь то из-за злонамеренности или некомпетентности. Рабочих пытаются заставить поверить в то, что, если бы только Юн был отстранен от власти, условия труда и жизни улучшились бы, снимая вину с ведущей оппозиционной партии страны — Демократической партии «Тобуро» (ДП) — и капиталистической системы в целом.
Водители, которые ранее бастовали в июне, сказали в статье от 23 ноября на веб-сайте WS, что правительство Юна «игнорирует требования рабочих и даже в одностороннем порядке отменяет» соглашение, положившее конец июньской забастовке. Сделка, организованная CTS, не удовлетворила ни одно из требований водителей и включала лишь расплывчатые и пустые обещания правительства Юна решить проблемы рабочих.
Когда водители затем готовились к очередной забастовке, WS скрыла роль CTS в первом предательстве и сказала рабочим, что обещания капиталистического правительства следует воспринимать за чистую монету. Однако при Юне эти обещания не были выполнены. Этот факт, по мнению WS, означает, что другое капиталистическое правительство — то есть администрация демократов — будет соблюдать подобного рода соглашения.
Продолжая в том же духе, WS написала 2 декабря: «Правительство Юна совершенно не заботится о жизнях или существовании простых людей. В очередной раз стало ясно, что если Юн не будет свергнут, жизни простых людей будут полностью разрушены».
Несмотря на то, что WS призвала рабочих свергнуть правительство Юна, власть прокапиталистической KCTU, которую она получит в случае удачного исхода такой борьбы, направит эту борьбу на возвращение демократов, которые имеют долгую историю болезненных нападок на социальное положение рабочего класса.
Единственная критика профсоюзов со стороны WS заключалась в призыве к большей боевитости, а не в том, что они политически ориентированы на капиталистические партии. Такая позиция умышленно поддерживала опасную иллюзию, будто KCTU можно было подтолкнуть влево в то время, когда профсоюзное объединение активно изолировало и предавало забастовку водителей.
В действительности, WS неоднократно призывала к однодневной забастовке под руководством KCTU, в том числе после того, как профсоюзы отменили 1 декабря забастовку железнодорожников, которая была запланирована на следующий день.
В статье от 2 декабря WS заявила: «Поскольку правительство Юна объявило войну рабочим, руководство KCTU должно объявить настоящую всеобщую забастовку, хотя бы на один день. Вместо того, чтобы извиняться перед Юном и делать ему “строгое предупреждение”, KCTU должна недвусмысленно сделать Юна своей мишенью, призывая к его отставке и расширению борьбы»
WS прекрасно понимала, что KCTU не собирается мобилизовывать рабочий класс на подлинную политическую борьбу за свержение правительства Юна. Modus operandi [образ действий] KCTU заключается в том, чтобы ограниченные протесты обманным путем пропагандировать как «всеобщие забастовки» для создания впечатление радикализма перед тем, как прекратить всякую борьбу. Именно поэтому призыв WS к всеобщей забастовке «хотя бы на один день» подталкивал рабочих к тому, чтобы согласиться с данным мошенничеством.
После того, как профобъединение 9 декабря прекратило забастовку дальнобойщиков, WS перешла к возмещению причиненного этой организации ущерба, опубликовав в тот же день статью под названием «Забастовка CTS окончена. Не хватило солидарности». WS написала: «Реагируя на ситуацию, реформистские лидеры рабочего движения, в том числе Партия справедливости, KCTU и связанный с ней Корейский профсоюз госслужащих и работников транспорта, не выходили за рамки простого поддержания видимости [борьбы]. Солидарность была организована, но ее было крайне недостаточно. Например, руководство KCTU с опозданием объявило всеобщую забастовку, однако она оставалась на уровне организованной акции в течение одного дня, 6 декабря».
Между тем именно WS содействовала этому мошенничеству и хранила молчание о готовящемся предательстве. Всего за неделю до того она призвала к всеобщей забастовке, «хотя бы на один день», в качестве средства борьбы с администрацией Юна.
Предательская роль KCTU и апологетов этого профсоюза в лице WS не является чем-то неожиданным. Обе организации возникли в 1980-х — 1990-х годах в период взрывной борьбы рабочего класса, способствовавшей падению южнокорейской военной диктатуры, во главе которой тогда стояли Чон Ду Хван и Ро Дэ У. Обе они функционировали для того, чтобы не допустить перерастания этого движения рабочего класса в борьбу против системы прибыли.
Группа WS была основана в 1990 году, и в то время была известна как «Международные социалисты Южной Кореи». Организация предлагала себя в качестве «третьего» пути различным сталинистским фракциям, особенно тем, которые ориентировались на Москву, находившуюся — в условиях краха сталинистских режимов в Восточной Европе — в глубоком кризисе, кульминацией чего стал роспуск Советского Союза в 1991 году.
При этом, далекая от отстаивания действительно социалистической программы, WS отвергала революционную роль рабочего класса и необходимость независимой, социалистической партии и вместо этого ориентировалась посредством профсоюзов на оппозиционную демпартию. Опираясь на антинаучную теорию о том, что сталинистский режим представлял собой «государственный капитализм», она приспособлялась к империалистическим державам.
В то же время глобализация производства превращала профсоюзы во всем мире в организации, оказывающие давление на рабочих для того, чтобы они соглашались с бесконечными требованиями крупного бизнеса ради привлечения международного капитала.
В Южной Корее глобализация подорвала военную диктатуру, которая опиралась на развитие промышленности в рамках регулируемой государством экономики. Ключевую роль в открытии экономики и проведении за счет рабочего класса прорыночной реструктуризации сыграли демократы.
Предшественник KCTU, Национальный совет профсоюзов (NCTU), был основан в январе 1990 года как нелегальная организация в противовес «желтым профсоюзам» [находящимся под влиянием своего работодателя] в составе Федерации корейских профсоюзов. NCTU стремительно приспосабливался к демократам, и этот процесс привел к основанию KCTU в ноябре 1995 года.
Вскоре KCTU выразил готовность сотрудничать с правительством президента-консерватора Ким Ён Сама. Во время огромного забастовочного движения, возникшего в декабре 1996 года в знак протеста против нового антирабочего законодательства, KCTU согласился подавить забастовку в феврале следующего года в обмен на свою полулегализацию. Он согласился признать «гибкость труда», что означало дать компаниям возможность увольнять работников по собственному желанию, — это было фундаментальным отходом от прежних гарантий пожизненной занятости, по крайней мере, в крупных корпорациях.
KCTU сыграл аналогичную роль во время азиатского финансового кризиса 1997–1998 годов. Профсоюзное руководство участвовало в трехсторонних переговорах с правительством демократа Ким Дэ Чжуна и крупным бизнесом. KCTU одобрил массовые увольнения, подтвердив свою приверженность поддержанию «гибкости труда», что проложило путь к массовому сокращению рабочей силы. В 1999 году KCTU получил официальное юридическое признание.
В глазах многих рабочих KCTU дискредитирован. WS пришла на помощь, чтобы обеспечить профсоюз «социалистическим» прикрытием. В 2000 году была основана Демократическая рабочая партия (DLP) в качестве политического крыла KCTU. WS вступила в партию, обеспечив KCTU и, следовательно, демократов, мандатами, выдаваемыми за социалистические, ради проведения политики в интересах бизнеса, с которым согласилось профобъединение.
Группа WS продолжила поддерживать демократов, особенно в периоды кризиса для буржуазии. После массовых протестов, которые привели к отстранению от власти в 2017 году правого президента Пак Кын Хе, WS говорила рабочим, что на горизонте маячит период позитивных социальных изменений. Она сотрудничала с профсоюзами и демократами, чтобы положить конец протестам до того, как они нацелятся на капиталистическую систему в целом.
После выборов 2017 года при правительстве демократов под руководством президента Мун Чжэ Ина продолжились жесткие атаки на социальные условия рабочих, происходил рост неравенства, а также было позволено COVID-19 распространяться среди населения.
WS открыто призывала голосовать за демократа Ли Джэмёна на президентских выборах 2022 года, утверждая, что оказывает всего лишь «критическую поддержку», чтобы «остановить» правого кандидата. Однако именно сами демократы вызвали широко распространенное разочарование своей антирабочей политикой, которая проложила путь к возвращению консерваторов и приходу администрации Юна.
Рабочие и молодежь, ищущие подлинно социалистическую альтернативу всем капиталистическим партиям, профсоюзам и их псевдо-левым прихвостням, должны изучать политическую борьбу международного троцкистского движения против всех этих антирабочих тенденций и вступать в контакт с Международным Комитетом Четвертого Интернационала и Мировым Социалистическим Веб Сайтом.