Правительство Германии преследует заявленную цель превращения страны в ведущую державу Европы, а Бундесвера — в самую мощную в Европе армию. Именно поэтому — а не из приверженности идеалам свободы и демократии, — Берлин ведет прокси-войну на Украине, и именно для этого были выделены дополнительные 100 миллиардов евро на наращивание вооруженных сил. Военная политика Германии не ограничивается Украиной; в фокус внимания Берлина вновь попали Балканы.
В декабре Сербия и Косово оказались на грани открытого военного конфликта, который потенциально мог перерасти в крупное противостояние. Попытка правительства Косово, контролируемого албанцами, утвердить свою власть в северной части страны, населенной сербским меньшинством, вызвала бурные протесты. Десять членов парламента, 500 полицейских и многочисленные судьи и местные политики из сербского меньшинства ушли в отставку в знак протеста. Протестующие установили блокпосты на дорогах, а кое-где даже вступили в перестрелку с косовской полицией.
Администрация Косово закрыла пограничные переходы с Сербией, а премьер-министр Косово Альбин Курти призвал НАТО направить в страну больше войск и увеличить контингент «Сил для Косово» (KFOR), которые находятся в регионе с 1999 года. Контингент KFOR в настоящее время насчитывает 3800 военнослужащих из 28 стран. Со своей стороны, президент Сербии Александр Вучич привел сербские вооруженные силы в боевую готовность и попросил у НАТО разрешения направить свои войска в этот район. По словам Игора Симича, бывшего вице-президента парламента Косово, это была «самая взрывоопасная ситуация с момента окончания войны более двадцати лет назад».
Хотя ситуация несколько разрядилась, наблюдатели полагают, что это лишь вопрос времени, когда конфликт вспыхнет вновь.
Предыстория конфликта
Как обычно, западная пропаганда проигнорировала подоплеку конфликта и вместо этого назначила единственного виновного — Александра Вучича, президента Сербии, страны, которая из всех балканских государств имеет самые тесные связи с Россией. Сербия, как и все другие балканские государства, стремится к членству в Европейском союзе и осудила военные действия России против Украины. Однако она не разорвала своих связей с Россией и отказывается присоединяться к санкциям Европейского союза.
По сути, эскалация конфликта в Косово является прямым результатом агрессивной политики Европейского союза, который использует войну на Украине для укрепления своего политического и экономического господства на территории Западных Балкан. Германия играет ведущую роль в этом процессе.
С тех пор, как Европейский союз и Соединенные Штаты организовали расчленение Югославии на семь малых государств в 1990-х годах, — путем оказания политической и военной поддержки местным сепаратистам, — ЕС принял в свой состав два из этих государств, Словению и Хорватию. Предполагается прием в ЕС остальных пяти стран, а также Албании, но переговоры по этому вопросу неоднократно откладывались.
Франция, в частности, выступала против принятия новых членов — из опасения, что дальнейшее расширение ЕС, состоящего из 27 государств, сделает организацию неспособной к проведению эффективной внешней политики и еще больше усилит политический вес Германии. В 2019 году президент Эммануэль Макрон наложил вето на проведение переговоров о вступлении с Албанией и Северной Македонией, что тогда привело к серьезным разногласиям между Берлином и Парижем.
С началом войны на Украине позиция ЕС изменилась. Берлин, в частности, сейчас делает все возможное, чтобы ускорить интеграцию балканских государств в ЕС.
Канцлер Олаф Шольц посетил Косово, Сербию и Северную Македонию в июне прошлого года. В начале ноября он пригласил глав правительств этих трех стран, а также Боснии-Герцеговины, Черногории и Албании на саммит «ЕС — Западные Балканы» в Берлине, на котором также присутствовала председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Затем, 6 декабря, в Албании состоялся первый саммит «ЕС — Западные Балканы» в Тиране, на котором присутствовали все главы государств и правительств 27 государств-членов ЕС.
Целью обоих саммитов было ускорение интеграции западно-балканских стран в ЕС. Было достигнуто несколько соглашений, направленных на облегчение передвижения товаров и людей и ускорение переговоров о вступлении. Боснии и Герцеговине был присвоен статус страны-кандидата.
Германия и ЕС посредством этих мероприятий хотят достичь нескольких целей.
С точки зрения внешней политики Западные Балканы должны быть прочно интегрированы в единый фронт войны против России и экономически отрезаны от влияния России и Китая. Китай финансирует многочисленные инфраструктурные проекты в регионе и пытается получить лучший для себя доступ в Европу через порт в Пирее (Греция).
«Расширение ЕС на Восток — это явная победа с точки зрения наших геополитических интересов», — говорится в документе, подготовленном «Зеехаймским кругом» (Seeheim Circle), группой, состоящей из 91 члена Социал-демократической партии в Бундестаге. Сербия, которая прошлым летом заключила трехлетний контракт на поставку газа из России и приняла соглашение о внешнеполитических консультациях с Москвой в сентябре, рассматривается как главное препятствие для укрепления позиций ЕС в регионе.
Принятие западно-балканских государств в ЕС, некоторые из которых уже много лет являются кандидатами, также призван создать предпосылки для принятия Молдавии и Украины, что соответствует геополитическим интересам Евросоюза.
Еще одним мотивом расширения ЕС на Балканах является перекрытие «Балканского маршрута», по которому беженцы из зон военных действий на Ближнем Востоке пытаются добраться до Европы. Сербия и Албания, например, до сих пор разрешают безвизовый въезд гражданам нескольких стран, которые затем пытаются въехать в Шенгенскую зону.
Прием в ЕС — сложная процедура, которая обязывает кандидатов, среди прочего, соблюдать бюджетную дисциплину. Это требование может быть удовлетворено только за счет значительной экономии за счет и без того прозябающего в бедности рабочего класса. С этой целью Брюссель и Берлин тесно сотрудничают с элитами балканских государств — как они это делали при расчленении Югославии — и натравливают разные народы друг на друга по принципу «разделяй и властвуй».
Конфликт в Косово
Косово играет ключевую роль в этом отношении. Конфликт в регионе уже послужил причиной для войны против Сербии в 1999 года, которая уже тогда была препятствием для интересов Германии и США. Под надуманным предлогом геноцида в Косово НАТО развязало войну, — без поддержки ООН, — в процессе которой Косово было отделено от Югославии.
Хотя провинция с ее почти 1,8 миллионами жителей явно принадлежит Сербии согласно международному праву, ведущие державы взяли Косово под международное управление. В 2008 году Косово провозгласило свою независимость, а в 2013 году независимость была признана США, Германией и большинством европейских держав.
Чтобы достичь своих целей, Вашингтон и Берлин пошли на сотрудничество с силами, ответственными за крупные военные преступления и поддерживавшими тесные связи с организованной преступностью. Несколько командиров Армии освобождения Косово с тех пор были приговорены специальным судом в Гааге к длительным срокам тюремного заключения. Хашим Тачи, который выступал ключевой фигурой для госсекретаря США Мадлен Олбрайт и министра иностранных дел Германии Йошки Фишера в деле оправдания войны, а позже стал главой правительства и президентом Косово, теперь находится под судом в Гааге за военные преступления и преступления против человечности.
Нерушимость государственных границ, на которую ссылались как на священный принцип после российской аннексии Крыма, была начисто проигнорирована в случае с Косово.
Параллели между Косово и Крымом настолько очевидны, что пять государств-членов ЕС по-прежнему отказываются признавать независимость Косово. К ним относятся правительства Испании, Кипра и Греции, которые опасаются, что такое признание создаст нежелательный прецедент, узаконивающий сепаратистские движения в их собственных странах. Украина официально не признала Косово по той же причине, хотя правительство Косово является одним из самых ярых сторонников Украины в войне против России.
Во внешней политике Германии наличие двойных стандартов ни у кого не вызывает удивления. В 1999 году война НАТО против Сербии предоставила Берлину долгожданную возможность сбросить оковы сдержанности в военной политике, навязанные Берлину странами-победителями после преступлений, совершенных нацистами во Второй мировой войне. Впервые с 1945 года Германия приняла участие в империалистической войне. Теперь правительство Германии, вновь возглавляемое социал-демократом и включающее партию «Зеленых», использует режим в Приштине для оказания давления на Сербию и усиления своего влияния на Балканах.
Недавние шаги Берлина побудили премьер-министра Косово Альбина Курти обозначить свои притязания на полный контроль над населенным сербами севером страны. Сербия, которая продолжает рассматривать Косово как часть своей территории, в 2013 году под давлением ЕС заключила соглашение о нормализации отношений с Косово, которое, в том числе, предоставляло широкие права на самоуправление общинам сербского меньшинства. В свою очередь, Сербия обязалась уважать косовскую власть.
В то время как Сербия в основном выполнила соглашение, косовская сторона сделала это лишь частично. Например, закон о муниципалитетах с сербским большинством был принят, но так и не вступил в силу. На деле, воцарилось неустойчивое равновесие. Сербское меньшинство, численность которого, по имеющимся оценкам, составляет от 100 до 200 тысяч человек, в основном имеет автономное самоуправление и поддерживает тесные отношения с Сербией, в то время как Белград и Приштина номинально соблюдают условия действующего соглашения.
Приняв решение с 1 ноября больше не признавать законность сербских автомобильных номеров на населенном сербами севере Косово Курти сознательно подорвал этот статус-кво. Это была провокация, направленная на то, чтобы подчинить общины сербского меньшинства диктату Приштины.
При этом Курти пользовался поддержкой Берлина. 11 декабря, когда конфликт обострился, министр иностранных дел Германии Анналена Бербок (член партии «Зеленых») демонстративно поддержала Курти. Она заявила в Твиттере, что Косово стремилось снизить напряженность, в то время как риторика Сербии имела противоположный эффект. Предложение Сербии направить свои войска в Косово было, по ее словам, «совершенно неприемлемым».
Это переворачивает реальность с ног на голову. Даже консервативная немецкая ежедневная газета Frankfurter Allgemeine Zeitung, которая обычно поддерживает агрессивную внешнюю политику правительства Германии, была вынуждена признать, что в Брюсселе «было отмечено, что серб [Вучич] вел себя конструктивно в недавнем споре о номерных знаках, в то время как Приштина занималась провокациями».
О высокомерии, с которым Германия действует против Сербии и других стран, которые стоят на пути ее геополитических интересов, свидетельствует также комментарий, появившийся в еженедельнике DieZeit 4 января. Используя лексику, напоминающую печально известную «гуннскую речь» кайзера Вильгельма II и военную риторику гитлеровского министра пропаганды Йозефа Геббельса, статья говорила:
Наказать Сербию — конечно, это звучит жестко и очень империалистски. Но ЕС усвоил, особенно в прошлом году, и с некоторым принуждением, что к нему относятся серьезно только тогда, когда он тоже может вести себя жестко и готов причинить боль другим. Жесткость по отношению к России, жесткость по отношению к Китаю и жесткость по отношению к члену ЕС Венгрии являются частью необходимого геополитического взросления Союза. И ужесточение отношений с Сербией давно назрело.
По стопам нацистского режима
Как и в случае с войной на Украине, где Берлин выступил против России в союзе с последователями таких нацистских коллаборационистов, как Степан Бандера, правительство Германии следует по стопам преступного нацистского режима также и на Балканах. Его самым важным союзником на Балканах во время Второй мировой войны была фашистская диктатура усташей Анте Павелича в Хорватии, которая убила почти миллион сербов, евреев, цыган и хорватов-антифашистов. Усташи построили свой собственный лагерь смерти в Ясеноваце и сжигали заживо мужчин, женщин и детей.
Югославские партизаны под руководством Коммунистической партии Иосипа Броза Тито боролись против этого варварства и немецкой оккупации, за что подвергались неописуемо жестоким репрессиям Вермахта. Сила партизанского движения основывалась на том факте, что оно объединяло всех угнетенных Югославии, независимо от их национального и этнического происхождения, в общей борьбе. В результате этой борьбы после Второй мировой войны возникло югославское государство, которое пользовалось большой поддержкой среди рабочего класса.
Тито, однако, никогда не порывал с политическими концепциями сталинизма. Он отверг увязывание будущего Югославии с международной пролетарской революцией и пытался найти золотую середину во внешней политике между Москвой и Вашингтоном. Его реакцией на растущие экономические и социальные проблемы был курс на усиление националистических тенденций в различных регионах страны.
Представители усташей, нашедшие убежище на Западе при поддержке Ватикана, вновь обрели влияние. Немецкая служба внешней разведки BNDустановила тесные связи с хорватскими националистами еще в 1970-х годах. Когда Югославия распалась в 1991 году, правительство Гельмута Коля признало независимость Словении и Хорватии так быстро, что это вызвало некоторую оторопь даже в стане его американских, французских и британских союзников.
Инициатива Германии загустила механизм националистического озлобления, которое впоследствии было поддержано США и другими европейскими державами в Боснии и Герцеговине. Сотни тысяч сербов, боснийских мусульман и представителей других меньшинств внезапно оказались в границах государств, где у них не было никаких прав. Сама Германия тесно сотрудничала с режимом Франьо Туджмана в Хорватии, который возродил традиции усташей.
С эскалацией прокси-войны НАТО против России на Украине конфликты на Балканах и Ближнем Востоке, развязанные США и их европейскими союзниками в последние десятилетия, вспыхивают вновь.
Это подтверждает тот факт, что эти войны никогда не велись для борьбы с «терроризмом», «оружием массового уничтожения», ради «свободы» или «демократии», как утверждала официальная пропаганда. Они — как и Первая и Вторая мировые войны — являются империалистическими войнами за передел мира между великими державами, которые приведут к ядерному Апокалипсису, если вмешательство рабочего класса их не остановит.
Партия Социалистического Равенства (ПСР) и ее братские партии в Международном Комитете Четвертого Интернационала строят массовое социалистическое движение молодежи и рабочего класса против войны, основанное на преодолении первопричины всех войн — капитализма. Эта цель лежит в основе нынешней избирательной кампании ПСР в Берлине.