Русский

Активист движения за мир осужден за критику военной политики Германии на Украине

Окружной суд Берлина-Тиргартена вынес в январе приговор активисту движения за мир Генриху Бюкеру за публичные выступления против военной политики Германии на Украине. Приговор представляет собой масштабную атаку на основные демократические права на свободу слова и собраний. Это напоминает преследование антимилитаристов в Веймарской республике, которые, подобно Карлу фон Осецкому, выступали против перевооружения Рейхсвера (вооруженных сил).

Бюкер является членом Ассоциации преследуемых нацистским режимом — Лиги антифашистов (VVN-BDA) и Левой партии. Он работает в кооперативном антивоенном кафе в Берлине, где регулярно проводятся антимилитаристские мероприятия. 22 июня 2022 года он выступил с речью перед памятником советскому солдату в берлинском Трептов-парке в 81-ю годовщину вторжения нацистской Германии в Советский Союз, в которой осудил сотрудничество немецких политиков с наследниками нацистских пособников на Украине и выразил сочувствие взглядам российского президента.

Генрих Бюкер во время своей речи в 81-ю годовщину нападения Германии на Советский Союз [Photo by Screenshot AntikriegTV] [Photo by Screenshot AntikriegTV]

Судья местного суда Тобиас Поллманн решил приговорить Бюкера к штрафу в размере 2000 евро или 40 дням тюремного заключения. Его уголовное преступление, предусмотренное статьей 140 Уголовного кодекса Германии, состояло в «публичном одобрении преступления агрессии (Статья 13 Международного уголовного кодекса) таким образом, чтобы нарушить общественный покой на собрании».

Вердикт был вынесен в виде постановления о наказании в упрощенном порядке. Этот порядок не предусматривает устного слушания дела подсудимого и допроса свидетелей. Ответчик может подать апелляцию в течение двух недель с момента вынесения постановления о наложении штрафа, что, как сообщается, и сделал Бюкер. Не сделай он этого, постановление о наложении штрафа было бы признано окончательным, и его обжалование стало бы невозможным.

В постановлении о наказании говорится, что Бюкер в своей речи одобрил «вторжение России на Украину в нарушение международного права, о незаконности которого вы знали». Чтобы доказать это, цитируется отрывок из речи обвиняемого, а весь текст выступления опубликован здесь (на немецком языке).

В процитированном абзаце Бюкер выступает против сотрудничества с крайне-правыми силами на Украине:

Я не могу понять, как немецкие политики снова поддерживают те же русофобские идеологии, на основе которых германский [нацистский] рейх в 1941 году нашел добровольных помощников, с которыми рейх тесно сотрудничал и совместно с ними осуществлял убийства. Все порядочные немцы на фоне немецкой истории должны отказаться от какого-либо сотрудничества с этими силами на Украине, это история миллионов убитых евреев и миллионов и миллионов убитых советских граждан во Второй мировой войне. Мы также должны решительно отвергнуть военную риторику, исходящую от этих сил на Украине. Никогда больше мы, немцы, не должны быть вовлечены в какую-либо форму войны против России. Мы должны объединиться и вместе противостоять этому безумию.

В этом контексте Бюкер призвал к пониманию российской точки зрения:

Мы должны открыто и честно попытаться понять российские причины специальной военной операции на Украине, и почему подавляющее большинство людей в России поддерживают в ее проведении свое правительство и своего президента. Лично я очень хочу и могу понять точку зрения в России и мнение президента России Владимира Путина. У меня нет недоверия к России, потому что отказ от мести немцам и Германии определял советскую, а затем и российскую политику после 1945 года.

Берлинский окружной суд никак не уточнил, в каком смысле и почему Бюкер «соглашается» с российским вторжением. Призыв понять и осмыслить причины чего-либо сильно отличается от согласия с действием. В противном случае работа психиатров, оценивающих поведение душевнобольного была бы столь же невозможна, как и работа историков, социологов, третейских судей или даже полицейских следователей. Любая попытка понять действия других может расцениваться как соучастие.

Поскольку статья 140 Уголовного кодекса серьезно нарушает основополагающее право на свободу выражения мнений, предусмотренное статьей 5 Конституции, Верховный суд задал высшие стандарты в своей судебной практике. Нельзя наказать за заявление, если «толкование, приведшее к обвинительному заключению, было взято за основу без исключения по убедительным причинам других, в равной степени возможных толкований». При этом суды должны также учитывать «контекст и другие обстоятельства, связанные с заявлением, основываясь на формулировке».

Контекст, в котором высказался Бюкер, был признан самим окружным судом: тот выступил против войны Германии против России и против поддержки режима, который даже не скрывает, что следует по стопам украинских союзников Гитлера. Бюкер сделал это на митинге, посвященном памяти войны на уничтожение против Советского Союза.

То, что Украина идет сегодня по стопам ОУН, было подчеркнуто Радой, парламентом Украины, всего за несколько дней до того, как судья Полманн подписал свое решение о вынесении приговора.

В годовщину дня рождения фашистского массового убийцы Степана Бандеры Рада опубликовала фотографию Валерия Залужного, главнокомандующего вооруженными силами Украины, под портретом Бандеры. Цитировались слова Бандеры: «Полная и окончательная победа украинского национализма будет одержана только тогда, когда Российской империи больше не будет». Редактор сайта Рады добавил: «В настоящее время мы боремся против Российской империи. И руководящие принципы Степана Бандеры хорошо известны главнокомандующему вооруженными силами».

С начала войны правительство Германии заявляет, что поддержало Украину поставками оружия на сумму в 2 миллиарда евро. Запланировано потратить еще 2,2 миллиарда евро в 2023 году. В средствах массовой информации и в официальном дискурсе вытесняется любая критика этой военной политики. Даже призыв к урегулированию путем переговоров считается государственной изменой.

На этом фоне в отрывке, не процитированном судом, Бюкер сказал: «Дружественные отношения [между Германией и Россией], которые были созданы с большими усилиями, теперь находятся под угрозой разрыва, фактически уже разрушены». И он призвал «отстаивать процветающее, разумное и мирное добрососедство с Россией в Европе».

Окружной суд признал Бюкера виновным в том, что тот выступил за мир с Россией и против поддержки правого, антироссийского режима на Украине. Сделать из его слов вывод об одобрении российской агрессивной войны — к этому, по-видимому, могли прийти только немецкие судьи и прокуроры.

В дополнение к «одобрению» преступления, осуждение по статье 140 Уголовного кодекса также требует, чтобы оно «нарушало общественный покой». Чтобы доказать это, окружной суд привел следующую путаную и невразумительную аргументацию:

Ваша речь потенциально может — как вы, во всяком случае, признаете, — поколебать доверие к верховенству закона и накалить психологический климат среди населения, учитывая значительные последствия, которые война имеет также для Германии, угрозы со стороны российского руководства конкретно против Германии как члена НАТО в случае поддержки Украины, и не в последнюю очередь с учетом присутствия сотен тысяч людей с Украины, нашедших убежище в Германии.

В расшифровке на понятный язык это означает, что любой, кто критикует военную политику Германии, тем самым подрывает доверие к государству и будоражит население. Вот почему такие люди должны быть наказаны.

Обвинять Бюкера в «нарушении общественного спокойствия» явно абсурдно. В своей речи он выступил за мирное сосуществование с Россией и предостерег от реабилитации фашистских идей.

МСВС и Партия Социалистического Равенства (ПСР — Sozialistische Gleichheitspartei) категорически отвергают войну, которую Германия и НАТО ведут против России на Украине. Именно поэтому мы не испытываем симпатии к путинскому режиму, который представляет интересы российских олигархов и следует самым реакционным традициям русского национализма.

Но Бюкера осудили не за поддержку Путина. Осуждение должно запугать и заставить замолчать любую оппозицию, любой протест против немецкого милитаризма. Достаточно выступить против демонизации нации, которую только что определили во враги, достаточно выступать за «понимание» и «добрососедство», чтобы подвергнуться судебному преследованию. Поэтому решение суда должно быть отвергнуто.

Уголовный вердикт против Бюкера — это еще одна атака на демократические права. В Берлине 8 мая прошлого года, в день Победы над фашизмом, полиция запретила демонстрацию советского флага возле советских памятников, а ведь под этим флагом, не в последнюю очередь, был освобожден Освенцим.

Вскоре после запрета советского флага последовал запрет на все пропалестинские демонстрации в День Накбы. Несколько месяцев спустя Бундестаг ужесточил пункт о подстрекательстве народа; теперь грозит наказание любому, кто ставит под сомнение предполагаемые военные преступления, совершенные страной, которую только что объявили злодеем.

Административный суд Берлина и Высший административный суд одобрили тот факт, что Федеральное ведомство по охране конституции, как называют внутреннюю разведку Германии, шпионит за ПСР, клеветнически назвав ее «левоэкстремистской» организацией, поскольку наша партия выступает «за демократическое, эгалитарное, социалистическое общество».

ПСР объявила войну этой атаке на демократические права и подала конституционную жалобу на скандальные постановления. Это «имеет огромное политическое значение, — подчеркнули в ПСР, — потому что правительство и суды хотят сделать из случая ПСР показательный пример. На фоне прокси-войны, которую правительство Германии ведет против России, в условиях самого масштабного перевооружения со времен Гитлера и жестоких атак на рабочих посредством галопирующей инфляции, блокирования роста заработной платы и массовых увольнений, цель правительства состоит в том, чтобы заставить замолчать любого, кто выступает против этой агрессивной классовой политики или даже называет ее по имени».

Теперь это подтверждается вердиктом против Бюкера.

Loading