Спустя десять лет после своего основания 6 февраля 2013 года крайне-правая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) является сегодня неотъемлемой частью официальной политической жизни Германии. Ее члены заседают в Бундестаге и — за исключением Шлезвиг-Гольштейна — в парламентах всех земель. Если сложить вместе парламентские пособия, субсидии парламентским фракциям, единовременные расходы и финансирование на уровне земель, то ежегодно государственная казна тратит на АдГ сотни миллионов евро.
Представители АдГ возглавляют важные парламентские комитеты, их широко цитируют СМИ, и они являются постоянными гостями политических ток-шоу. Tagesthemen, одна из самых популярных новостных программ Германии, посвятила треть своего эфирного времени 10-летию партии, позволив лидеру АдГ Тино Хрупалле подробно рассказать о политике партии, основанной на фёлькиш-шовинизме [фёлькиш — народничество фашистского толка] и ксенофобии.
Все это происходит несмотря на то, что фашистская ориентация АдГ хорошо известна. Партия кишит расистами, антисемитами и воинствующими неонацистами, которые постоянно стремятся отбелить преступления фашизма. Даже агентство внутренней разведки, Verfassungsschutz (Федеральное ведомство по охране конституции Германии — ФВОК), которое защищало и поддерживало АдГ в течение многих лет, в настоящее время проводит расследование в отношении партии на предмет проявлений правого экстремизма.
Бьёрн Хёке и другие представители фёлькиш-ориентированного «Крыла» в АдГ, которое формально было упразднено в 2020 году, теперь задают тон в партии. «Кто бы ни вращался сегодня в орбите верхушки партии, это делается по милости Хёке», — заявил Йорг Мойтен, который сам возглавлял партию до прошлого года и тесно сотрудничал с Хёке. По словам Мойтена, в партии наблюдаются «явные праворадикальные экстремистские тенденции».
Как это могло произойти? Как стало возможно, что менее чем через 80 лет после освобождения Освенцима сторонники нацизма снова распространяют свои презренные, бесчеловечные идеи и лозунги по всей Германии?
Наиболее распространенное объяснение, многократно тиражируемое в СМИ, заключается в том, что респектабельные профессора и национал-консерваторы, которые основали АдГ 10 лет назад как партию евроскептиков, были сметены волной «правого популизма». Первоначальное руководство партии не смогло «удержать под контролем правых экстремистов в рядах АдГ» (Карен Миосга, Tagesthemen).
Это — легенда, направленная на то, чтобы скрыть тот факт, что АдГ не была подхвачена какой-то популистской волной снизу, а, наоборот, систематически продвигалась власть предержащими. Государственный аппарат, политические партии истеблишмента и средства массовой информации сознательно раскручивали ультраправую партию. Именно эти силы разжигали ксенофобский, националистический и милитаристский климат в стране, создав условия для процветания неофашистского мусора. Они продвигали как партию, так и криминальные элементы из ее орбиты. Они приняли депутатов от АдГ с распростертыми объятиями и проложили им путь к руководящим постам, где фашисты пользуются вниманием СМИ.
Даже там, где АдГ приобрела более широкое влияние — в настоящее время она набирает в опросах 15% голосов по всей стране и от 20 до 30% в восточногерманских землях, — она обязана своими успехами партиям истеблишмента — СДПГ, «Зеленым» и, прежде всего, Левой партии, чья политика сокращения социальных расходов, проводимая под «левым» знаменем, оттолкнула многих разочарованных и разгневанных избирателей прямо в лапы правых демагогов.
В условиях, когда «Зеленые», СДПГ и Левая партия безоговорочно поддерживают военное наступление НАТО на Украине, которое все больше угрожает перерасти в Третью мировую войну, АдГ пользуется возможностью выдавать себя за «партию мира». В действительности эта партия, ряды которой кишат бывшими и действующими офицерами и солдатами Бундесвера, пронизана милитаризмом до мозга костей.
АдГ с восторгом поддерживает масштабное перевооружение Бундесвера как реализацию своей собственной программы. Однако некоторые из ее лидеров считают, что Германия воюет не на той стороне и должна объединиться с Россией против США. Бьёрн Хёке, например, заявил в прошлом году в День единства Германии: «Стратегией США как иностранной державы было и остается создание разногласий на нашем континенте между нациями, которые на самом деле могли бы очень хорошо работать вместе… Естественным партнером для нашего образа жизни и работы является Россия, страна с почти неисчерпаемыми запасами сырья. Кроме того, немцы и русские имеют схожее мировоззрение».
Основание АдГ и возрождение немецкого милитаризма
Основание АдГ 10 лет назад совпало с поворотным моментом во внутренней и внешней политике Германии. В том самом году более 50 ведущих политиков, журналистов, ученых, военных офицеров и представителей бизнеса под эгидой Немецкого института международных отношений и безопасности подготовили документ под названием «Новая власть — новая ответственность», который послужил планом внешней политики «большой коалиции» социал-демократов (СДПГ) и консерваторов (ХДС/ХСС), пришедшей к власти в конце 2013 года.
Авторы документа выступали за то, чтобы Германия вернулась к великодержавной политике и инициировала массивное наращивание вооружений, чтобы военными средствами отстаивать по всему миру свои интересы как «торговой и экспортирующей нации». Возврат к милитаризму и великодержавной политике потребовал создания партии, которая минимизировала бы преступления нацизма, разжигала шовинизм и запугивала противников милитаризма и сокращений социальных расходов, связанных с такой политикой. Эту задачу и выполняет АдГ.
Партия была основана профессором экономики из Гамбурга Берндом Лукке, давним функционером ХДС Александром Гауландом, бывшим редактором газет DieWelt и FAZ Конрадом Адамом, бывшим президентом Федерации немецкой промышленности Хансом-Олафом Хенкелем и некоторыми другими, которые очень хорошо понимали, каким силам они дают толчок. Тот факт, что некоторые из них позже покинули партию, в том числе трое ее председателей — Бернд Лукке, Фрауке Петри и Йорг Мойтен, — ничего не меняет. Такие фракционные сражение за лидерство — обычное явление в крайне-правых партиях.
Неприятие мер финансовой помощи другим странам Евросоюза после финансового кризиса 2008 года, что стало непосредственной причиной основания партии, было связано с агрессивным национализмом. АдГ не возражала против вакханалии обогащения спекулянтов и банков, которая сопровождала выделение финансовой помощи. Против чего партия действительно выступала, так это против любых форм финансового выравнивания между более богатыми и бедными странами еврозоны. Шовинизм АдГ привлек неонацистов и правых экстремистов, включая Бьёрна Хёке и Андреаса Кальбица, которых встретили в партии с распростертыми объятиями.
Идеологический климат, позволивший АдГ процветать, был подготовлен много лет назад. Летом 2010 года Тило Саррацин, член СДПГ и правления Бундесбанка, опубликовал книгу Deutschland schafft sich ab (Германия: самоликвидация) — расистский манифест, в которой клевета на мусульманских иммигрантов увязывалась с социал-дарвинистскими предрассудками и теориями, которые ранее отстаивали расовые гигиенисты Третьего рейха.
Средства массовой информации разрекламировали книгу, что быстро привело к тому, что тираж книги составил 1,5 миллиона экземпляров. Еженедельный журнал Der Spiegel и желтая газета Bild перед выходом книги напечатали выдержки из нее. Саррацину было позволено распространять свою расистскую агитацию в бесчисленных интервью и выступлениях на ток-шоу. Журнал Ciceroдаже поставил его пятым в своем списке самых выдающихся немецких интеллектуалов.
Поддержка Саррацина не ограничилась средствами массовой информации. Политики из Левой партии Оскар Лафонтен и Сара Вагенкнехт также поддержали его ксенофобские лозунги. Лафонтен осенью 2020 года представил публике еще один из манифестов Саррацина Der Staat an seinen Grenzen (Государство на пределе возможностей), — в то самое время, когда СДПГ пыталась избавиться от неудобного Саррацина.
Усилия берлинского историка Йорга Баберовски по реабилитации нацистов также играют важную роль в росте АдГ.
В феврале 2014 года DerSpiegel опубликовал его статью «Вопрос о виновности разделяет историков сегодня», в которой выдвигался аргумент в пользу переоценки «вины Германии» в Первой и Второй мировых войнах. В этой статье Баберовски выступил за реабилитацию нацистского апологета Эрнста Нольте (который также цитировался в статье) и заявил, что Гитлер «не был жестоким», потому что он якобы «не хотел, чтобы за его столом обсуждался вопрос об уничтожении евреев».
Когда Партия Социалистического Равенства (ПСР) и ее молодежная организация ИМССР выразили протест против этой попытки преуменьшить преступления Гитлера и нацистов, почти все немецкие СМИ и большинство академического истеблишмента встали на защиту Баберовски и осудили ПСР. Даже после того, как суд постановил, что Баберовского с полным основанием можно назвать правым экстремистом, и после того, как тот оскорблял и физически нападал на студентов, выступавших против его взглядов, его все еще защищали СМИ и социал-демократическое руководство Университета имени Гумбольдта.
Когда Бьёрн Хёке позже осудил мемориал Холокоста в Берлине как «памятник позора», а Александр Гауланд охарактеризовал нацистское правление как маловажное «пятнышко птичьего помета [на чести страны] за более чем 1000 лет успешной истории Германии», они шли по тому же пути, который давно протоптали Баберовски и его защитники.
За 10 лет, прошедших с момента основания АдГ, средства массовой информации и основные политические партии неоднократно организовывали ксенофобские кампании, которые лили воду на мельницу крайне-правых. В 2015 году, когда большое количество беженцев из раздираемых войной стран хлынуло в Германию и было радушно встречено добровольными помощниками, СМИ широко освещали несколько антииммигрантских маршей и демонизировали беженцев. Среди самых энергичных агитаторов был Йорг Баберовски, который яростно выступал против иностранной культуры в FAZ, NNZ и других газетах.
Затем последовала кампания в средствах массовой информации, посвященная «кануну нового года в Кельне». Несколько случаев сексуальных домогательств во время новогодних праздников были раздуты до небес и использованы для расистской клеветнической кампании против беженцев и мусульман. Кульминацией подобных кампаний совсем недавно стал скандал «новогодней ночи в Берлине», в ходе которой молодые люди из числа мигрантов якобы атаковали полицию с беспрецедентной жестокостью. В ходе этого мероприятия выяснилось, что большинство обвинений, выдвинутых против молодежи, были ложными.
АдГ и Verfassungsschutz
Поддержка АДГ не ограничивалась распространением правой пропаганды. Службы безопасности Германии намеренно продвигали эту партию.
Ханс-Георг Маасен, возглавлявший ФВОК (Verfassungsschutz) с 2012 по 2018 год, фактически консультировал руководство АдГ по поводу того, как избежать слежки со стороны ведомства, которое он же и возглавлял. С момента своей досрочной отставки в 2018 году после выступления в поддержку крайне-правой демонстрации в Хемнице Маасен не скрывал своих ультраправых взглядов. В недавнем твите он обвинил «влиятельные силы в политико-медийной сфере» в «расизме в отношении белых» и «жгучем желании добиться гибели Германии». После этого партия ХДС приняла решение исключить Маасена из своих рядов.
Также именно Маасен добился того, чтобы ПСР была включена в ежегодный отчет, составляемый ФВОК, обвинив партию в предполагаемом левом экстремизме. Когда ПСР подала жалобу на это, министерство внутренних дел оправдало ярлык экстремизма, навешенный на троцкистскую партию. Это было сделано на том основании, что «агитация в пользу демократического, равноправного, социалистического общества», «агитация против предполагаемого “империализма” и “милитаризма”» и «мышление классовыми категориями» являются неконституционными.
ФВОК и другие службы безопасности также поддерживали праворадикальные террористические сети неонацистов и так называемых «рейхсбюргеров» («граждане Рейха»), которые процветают в АдГ и ее орбите и глубоко укоренились в рядах Бундесвера и полиции.
Одним из примеров является крайне-правая группировка «Национальная безопасность Тюрингии», из которой вышло фашистское трио убийц «Национал-социалистического подполья» (НСП). Группировка широко финансировалась ФВОК, утверждавшее, что ничего не знало о череде убийств и ограблений банков террористами НСП, — несмотря на тот факт, что более двух десятков агентов под прикрытием были активны в среде НСП и вокруг нее. Даже после того, как неонацист Стефан Эрнст (вышедший из тех же кругов, что и НСП) убил президента округа Кассель Вальтера Любке (ХДС) в 2019 году, материалы секретной службы по этому делу были засекречены на несколько десятилетий.
«Сеть Ганнибала» и другие ультраправые группы, которые накапливают оружие, составляют списки для ликвидации и поддерживают тесные связи с элитными подразделениями вооруженных сил Германии и полиции, также либо вовсе не были привлечены к ответственности, либо им были предъявлены обвинения только в мелких правонарушениях. Расистские и антисемитские нападения, имевшие место в последние годы в городах Галле и Ханау, а также многочисленные нападения на приюты для беженцев, стали результатом этого политического климата.
Продвижение и укрепление фашистских партий национальными правящими элитами не ограничивается одной Германией.
В США бывший президент Дональд Трамп попытался предотвратить избрание своего преемника Джо Байдена с помощью государственного переворота 6 января 2021 года. В Республиканской партии, одной из двух ведущих буржуазных партий США, доминируют фашисты. Тем не менее Байден настаивает на совместной работе со своими «друзьями-республиканцами».
Во Франции ультраправое Национальное объединение стало второй по влиянию партией на последних двух президентских выборах. В Италии партия преемников Муссолини «Братья Италии» возглавляет правительство после выборов, состоявшихся три месяца назад. В Германии канцлер Олаф Шольц всего неделю назад расстелил красный ковер для Джорджи Мелони в Берлине и заверил ее в своей «твердой решимости» сотрудничать. Во многих небольших европейских странах — Австрии, Швеции, Дании, Финляндии и других, — крайне-правые партии были представлены или продолжают заседать в правительстве.
Одно это показывает, что опасность фашизма и диктатуры имеет глубокие объективные причины. Она коренится в безнадежном кризисе капитализма. Чрезвычайный рост социального неравенства и растущее международное соперничество разрушают механизмы демократии и социального компромисса.
В 1933 году заговор политической, экономической и военной элит привел Гитлера к власти, потому что нацисты были нужны им для подавления рабочего движения и подготовки к войне по завоеванию Lebensraum («жизненного пространства») — то есть сырья и возможностей эксплуатации для немецкого капитала. Снова и по тем же самым причинам фашистские партии возникают, укрепляются и продвигаются правящим классом по всему миру.
Вот почему невозможно бороться с фашизмом государственными репрессивными мерами или в союзе с якобы демократическими буржуазными партиями. Только независимое движение рабочего класса, которое сочетает борьбу против социального неравенства, фашизма и войны с борьбой против их первопричины, капитализма, может положить конец угрозе фашизма.