Русский

Австралийские военные аналитики предостерегают от войны с Китаем во главе с США

Австралийская телерадиовещательная корпорация (ABC) 20–21 февраля опубликовала серию из двух статей под названием «Как выглядела бы война с Китаем для Австралии?» Эта публикация пролила свет на растущие опасения в определенных слоях правящего класса по поводу катастрофических последствий подготовляемой США войны с Китаем на фоне все более воинственной позиции Вашингтона.

ABC News: «Как выглядела бы война с Китаем для Австралии?» [Фото: ABC News screenshot] [Photo: ABC News screen shot]

Статьи состоят из интервью с «четырьмя самыми опытными военными стратегами Австралии». Все они имеют «самый высокий уровень допуска к секретным материалам» и «принимали участие в секретных военных операциях».

В их число входят: профессор Хью Уайт — бывший заместитель министра обороны по вопросам стратегии и разведки; адмирал Крис Барри — начальник Сил обороны с 1998 по 2002 год; Аллан Бем — бывший глава отдела международной политики и стратегии министерства обороны; и профессор Клинтон Фернандес — бывший офицер военной разведки.

Ни один из них ни в каком смысле не является антивоенным или антиимпериалистическим активистом. Они представляют диссидентскую фракцию правящего класса, глубоко обеспокоенную экономическими и политическими последствиями для австралийского империализма в случае какого-либо участия в возглавляемой США войне против Китая, крупнейшего торгового партнера Австралии. Некоторые из них выступают за более независимую внешнюю политику Австралии.

Тот факт, что государственная национальная телекомпания собрала их вместе, является ярким подтверждением того, что сроки начала конфликта США и Китая становятся все короче. При Трампе, а теперь при Байдене, США намеренно нагнетали напряженность в самой опасной горячей точке Азии — в отношении Тайваня, все более открыто подрывая политику «одного Китая», которая лежала в основе налаживания американо-китайских отношений, начиная с 1979 года.

Как пояснила ABC, все опрошенные аналитики «с большим интересом наблюдают за тем, как в некоторых кругах бьют в барабаны войны против Китая». Военное планирование США зашло гораздо дальше, чем можно было бы предположить из этого заявления, — как известно всем четверым. В опубликованной в феврале служебной записке генерал ВВС США Майкл Минихан заявил, что у него есть внутреннее предчувствие, что США начнут войну с Китаем из-за Тайваня к 2025 году. В его меморандуме подчиненным командирам предписывалось провести детальную подготовку к такой перспективе.

ABC заметила: «Австралийцы могут однажды утром проснуться с новостью о том, что мы находимся в состоянии войны с Китаем. Каким бы шоком это ни было, возможно, еще более шокирующим является то, чего многие люди не осознают: такое решение не потребовало бы никаких консультаций в парламенте. Решение начать войну не потребовало бы публичного обсуждения. Это не потребовало бы согласия генерал-губернатора [назначаемого королевским двором Великобритании], поскольку такие полномочия полностью находятся в руках нынешнего премьер-министра».

Адмирал Барри сделал самое резкое из предупреждений относительно конфликта с Китаем. «Последствия для нас были бы очень серьезными с точки зрения австралийской экономики, благополучия австралийского народа и нашего образа жизни», — сказал он ABC.

В отличие от конфликтов в Ираке и Афганистане, продолжил Барри, которые затронули непосредственно только солдат и их семьи, война с Китаем окажет влияние на всех австралийцев. «Экономически, финансово и лично эта война, вероятно, приведет к обнищанию всех австралийцев; если дойдет до обмена ядерными ударами, погибнет большинство населения», — сказал он.

Хью Уайт отметил, что конфликт с Китаем будет разрушительным для Австралии, независимо от того, присоединится она к нему или нет. «Наша экономика была бы парализована, поскольку вся торговля с Китаем и другими крупными восточно-азиатскими партнерами остановилась бы намертво и не возобновлялась бы в течение длительного времени. Если бы мы присоединились к войне или позволили американским силам действовать с баз на нашей территории, тогда существовала бы серьезная угроза того, что Австралия попала бы под прямой удар китайских сил дальнего действия».

В действительности Австралия оказалась бы вовлечена в любую войну США с Китаем с самого начала. За последнее десятилетие австралийские вооруженные силы и базы были тесно интегрированы в планы США по войне с Китаем. Морская пехота США, военные корабли и военная авиация, включая бомбардировщики B-52, способные нести ядерное оружие, регулярно «чередуют» свое присутствие в северной Австралии. Австралия является партнером в четырехстороннем военном альянсе с США, Японией и Индией, а также состоит в пакте AUKUSс Великобританией и США, который, как планируется, предоставит в пользование Австралии ядерные подводные лодки. База Пайн-Гэп в центральной Австралии незаменима для сбора разведданных, связи и наведения целей вооруженных сил США по всей Азии.

Хью Уайт, почетный профессор стратегических исследований Австралийского национального университета. [Фото: Australian National University] [Photo: Australian National University]

Отвечая на вопрос, чего США потребуют от австралийских вооруженных сил в войне с Китаем, Уайт заявил: «Силы США будут задействованы на максимуме своих возможностей, и они будут ожидать и требовать того же от нас». Отвечая на вопрос о вероятных потерях, он заключил: «Таким образом, будет высока вероятность того, что участие в войне с Китаем быстро превысит число жертв, понесенных во Вьетнаме и Корее».

Зависимость австралийского империализма от США

Из четырех аналитиков Аллан Бем наиболее открыто критиковал участие Австралии в прошлых войнах США. «Австралия никогда не отказывается поддерживать американский авантюризм и участвовать в нем. Война в Корее была ненужной, как и конфликты во Вьетнаме, Ираке и Афганистане. Вьетнам и Ирак были прямо незаконными войнами, когда администрация США лгала своим гражданам и союзникам о стратегической необходимости применения вооруженной силы», — сказал он ABC.

«У Австралии есть фундаментальная стратегическая патология — поддерживать интересы США за счет наших собственных. Война с Китаем из-за Тайваня, какой бы ужасной она ни была, не затрагивает национальных интересов Австралии». Бем раскритиковал лидера Либерально-национальной оппозиции Питера Даттона и министра обороны от лейбористов Ричарда Марлеса за то, что они по умолчанию придерживаются позиции «везде и всегда вместе с США», где бы и когда бы то ни было.

То, что Бем объявил «фундаментальной стратегической патологией», не является, однако, результатом неправильного мышления отдельных людей, а тем более недостатком национального характера, а проистекает из объективной слабости австралийского империализма, державы среднего порядка. Австралия всегда полагалась на крупную империалистическую державу — сначала Великобританию, затем, с середины Второй мировой войны, на США, — для реализации своих экономических и стратегических интересов в регионе и на международном уровне.

Такие, как Бем, выступающие за более независимую внешнюю и военную политику Австралии, были в значительной степени маргинализованы именно потому, что, по мнению доминирующих слоев правящего класса, эта независимость — несбыточная мечта. Надвигается не просто американо-китайская война из-за Тайваня, а гораздо более широкий глобальный конфликт с участием ядерных держав, первые выстрелы которого уже прозвучали на Украине.

Вашингтон рассматривает свою войну с Россией на Украине как прелюдию к войне с Китаем, который, как он открыто заявляет, представляет собой главную опасность для глобальной гегемонии США. Точно так же, как они спровоцировали Россию на изнурительную войну на Украине, США провоцируют Китай к нападению на Тайвань. Цель этой совершенно безрассудной политики в каждом случае одна и та же — подорвать, дестабилизировать, расколоть и, в конечном счете, подчинить обе страны интересам США.

Примечательно, что ни один из четырех аналитиков ни слова не сказал о войне на Украине или об участии в ней Австралии, несмотря на ее последствия для Азии. Несмотря на все свои осуждения некоторых войн США, реакция Бема на разразившийся конфликт на Украине не была критической по отношению к Вашингтону или его грабительским целям. Скорее, он настаивал на том, что австралийское правительство не должно принимать в этом конфликте никакого участия и сосредоточить свои военные усилия на Азии.

Значительная часть двух статей ABC сфокусирована исключительно на том, выиграют ли США войну с Китаем из-за Тайваня. Взвесив относительную военную мощь, географию и возможные стратегии Китая — при этом Клинтон Фернандес посвящает свои комментарии вероятности китайской блокады, а не вторжения на остров, — все четверо приходят к выводу, что результатом будет либо патовая ситуация, либо поражение США.

Аналогичные расчеты, несомненно, делаются в Пентагоне и американском Белом доме, причем не только по непосредственным военным соображениям, но и по гораздо более широким политическим и стратегическим вопросам. Вашингтон активизировал свои приготовления к войне с Китаем с тех пор, как президент Обама объявил о «повороте к Азии» в 2011 году в австралийском парламенте. Точно так же, как США не могут позволить себе проиграть войну на Украине и идут по пути ее безрассудной эскалации, так и все их глобальное положение поставлено на карту в войне с Китаем. То, что может начаться как война из-за Тайваня, с его населением в качестве пушечного мяса, потенциально может быстро выйти из-под контроля с катастрофическими последствиями для человечества в целом.

Что касается предотвращения войны США с Китаем, аналитики надеются убедить пойти на уступки те самые политические и медийные элиты, которые уже давно согласились принять участие в военных планах США. Но ускоряющаяся подготовка к войне в Индо-Тихоокеанском регионе, как и война на Украине, обусловлены глубочайшим кризисом глобального капитализма. В обсуждении ABC отсутствует какой-либо анализ основных экономических, социальных и политических сил, подталкивающих империализм США к войне и заставляющих австралийское правительство ставить население на передовую линию конфликта.

Адмирал Барри неоднократно призывает изменить курс. «Австралия должна занять позицию, при которой предотвращение войны является серьезной политической целью. На мой взгляд, это достойный государственного деятеля ответ на вызовы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, когда риск войны, начиная с 2017 года, возрос». Но все сегодняшние капиталистические политики «заняли свои места в поезде», мчащемся навстречу катастрофе, не только для того, чтобы преследовать стратегические и экономические интересы, но и для того, чтобы направить массовую социальную напряженность, которая уже разжигает классовую борьбу на международном уровне, против внешнего врага. Призывы к здравому смыслу в правящих кругах останутся без внимания.

Лейбористское правительство Албаниза с момента вступления в должность в мае 2022 года не только не сократило участие в военных планах США, но усилило его, превзойдя предыдущее либерально-национальное правительство как в вопросе поддержки Украины, так и в Индо-Тихоокеанском регионе. Едва ли проходит день без нового объявления об увеличении закупок оружия, усилении военной помощи Украине или объявлений о допуске США к австралийским базам. Албаниз и его министры также активизировали антикитайскую «охоту на ведьм» и усилили давление на тихоокеанские государства, которые установили связи с Пекином.

Поразительно, но даже после того, как он обрисовал катастрофические последствия войны США с Китаем, Барри не отвергает участия Австралии в этой войне. На вопрос, должна ли Австралия присоединиться, Барри отвечает: «Это спорный вопрос. Всегда есть вероятность, что правильным поступком будет начать войну, независимо от ожидания, что мы сможем “победить”, — что бы это ни значило». Он лишь делает оговорку, что «в настоящее время такая вероятность кажется малой».

После варварского опыта войны во Вьетнаме и уничтожения целых обществ в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии народная поддержка дальнейших войн под руководством США невелика. Но эти антивоенные настроения не должны быть канализированы в русло поддержки не менее хищнических интересов австралийского капитализма.

Нельзя полагаться на иллюзии, будто какая-либо фракция правящего класса в Австралии, США или где-либо еще сможет замедлить, не говоря уже о том, чтобы остановить, сползание к Третьей мировой войне и ядерному Армагеддону. Однако те же самые противоречия капитализма, которые подталкивают правящие классы к войне, толкают рабочий класс к классовой борьбе. К насущным социальным и экономическим требованиям рабочих, борющихся за защиту своих рабочих мест, условий жизни и заработной платы, следует добавить необходимость создания единого антивоенного движения международного рабочего класса, чтобы предотвратить развязывание такой войны. Для этого необходимо положить конец капиталистической системе, которая и порождает войну.

Контактные данные ПСР:
Phone: (02) 8218 3222
Email: sep@sep.org.au
Facebook: SocialistEqualityPartyAustralia
Twitter: @SEP_Australia
Instagram: socialistequalityparty_au
TikTok: @sep_australia

Авторизовано: Шерил Крисп от Партии Социалистического Равенства, Suite 906, 185 Elizabeth Street, Sydney, NSW, 2000.

Loading