Русский

Левая партия: Между военной политикой НАТО и интересами германского империализма

Война на Украине демонстрирует, насколько правой и милитаристской является немецкая Левая партия. Поскольку партия находится в процессе политического распада, ее ведущие члены вовлечены в ожесточенные споры, а раскол кажется лишь вопросом времени. Среди фракций не найти никаких прогрессивных течений. Некоторые безоговорочно поддерживают прокси-войну НАТО против России, в то время как другие отвергают эту войну с точки зрения великодержавной политики Германии, проводимой независимо от Соединенных Штатов. Между ними существуют всевозможные комбинации и вариации.

Но никто в Левой партии не выступает за принципиальную антивоенную политику. И это невозможно, потому что такая политика должна мобилизовывать рабочий класс, единственную социальную силу, которая находится в непримиримой оппозиции к капитализму, первопричине войн и милитаризма. Она должна объединять рабочих всех стран вокруг социалистической программы и — следуя завету Карла Либкнехта, который сказал, что «главный враг — дома», — направлять борьбу против правительства собственного правящего класса.

Провоенные политки Клаус Ледерер и Катина Шуберт, лидеры Левой партии в Берлине (после федеральных выборов 2021 года) [Photo by Sandro Halank / wikimedia / CC BY-SA 4.0]

Левая партия категорически отвергает такую классовую, интернациональную перспективу. Она и ее предшественница, Партия демократического социализма (ПДС), служили столпами капиталистического порядка в объединенной Германии в течение трех десятилетий. Они несут ответственность за массовые социальные сокращения и угнетение рабочего класса во всех федеральных землях и муниципалитетах.

В минувшие выходные ожесточенный спор внутри Левой партии был виден на открытой сцене в Берлине. В годовщину вторжения России на Украину в столице прошло не менее 16 мероприятий, два из которых собрали несколько тысяч участников.

Первым стало шествие в пятницу от Александерплац к Бранденбургским воротам. Это было проправительственной военной демонстрацией. Организованное «Центром либеральной современности» под руководством политика «Зеленых» Ральфа Фюкса и «Vitsche», ультранационалистической организации украинской диаспоры, он собрал почти все руководство «Зеленых», а также высоких представителей социал-демократов (СДПГ), христианских демократов (ХДС) и либеральных демократов (СвДП). С заключительной речью перед Бранденбургскими воротами, освещенными в цвета украинского флага, выступила Франциска Гиффай (СДПГ), мэр Берлина.

В воззвании к митингу нападение России на Украину называлось «войной на уничтожение» (Vernichtungskrieg) — термин, который традиционно использовался исключительно для обозначения немецкого вторжения в Советский Союз в 1941 году. Организаторы выдвигали требования дальнейших поставок оружия Украине («Поставка танков Leopard— важный шаг, за ним должны последовать другие») и призывали к «массированной финансовой и технической помощи» Украине и судебному преследованию российских военных преступлений.

Второй, гораздо более масштабный митинг, созванный политиком Левой партии Сарой Вагенкнехт и феминисткой Алисой Шварцер, состоялся в субботу перед Бранденбургскими воротами. Организаторы призывали к прекращению поставок оружия на Украину и началу мирных переговоров.

Однако этот митинг не был направлен против милитаризма, как ранее указывал МСВС. Инициаторы использовали широкую оппозицию войне для продвижения националистической и милитаристской программы. Они критиковали США, но не выступили против масштабного перевооружения Бундесвера.

Они выступали от имени той фракции правящего класса, которая хочет как можно скорее разорвать союз с США и самостоятельно преследовать свои геополитические интересы в качестве «ведущей европейской державы». Вот почему бригадный генерал в отставке Эрих Вад, убежденный милитарист, был приглашен в качестве оратора на этот митинг, а политик правого крыла Христианско-социального союза (ХСС) Петер Гаувайлер был первым, кто подписал сопроводительную петицию.

Тем не менее митинг Вагенкнехт-Шварцер был встречен истерической враждебностью со стороны правящих партий и средств массовой информации, которую также разделяют некоторые фракции Левой партии. Сам факт того, что они осмелились подвергнуть сомнению военную политику НАТО, — их петиция собрала более 700 000 подписей на сайте change.org, — был сочтен неприемлемым.

Хотя Левая партия не направила своих ораторов на пятничный провоенный митинг, несколькими часами ранее она организовала собственную акцию протеста у российского посольства в Берлине. Там сенатор культуры (государственный министр Берлина) Клаус Ледерер высказался за поставки оружия и против дипломатического решения конфликта. Он сказал, что необходимо признать, что Украина не существовала бы сегодня, если бы ей была оказана только гуманитарная помощь. «Да, в конечном счете, переговоры необходимы. Но оккупация Украины делает переговоры бессмысленными», — сказал Ледерер.

Ведущие члены Левой партии громогласно осудили демонстрацию Вагенкнехт, атаковав ее не слева, с позиций антимилитаризма, а справа, как апологеты НАТО. Катина Шуберт, председатель берлинского отделения Левой партии, которая совместно управляет столицей страны вместе с СДПГ и «Зелеными» с 2016 года и опасается за состояние нынешней коалиции «красно-зелено-красных» (СДПГ-«Зеленые»-Левая партия) после катастрофических результатов выборовв феврале, была особенно агрессивной против Вагенкнехт.

В своей речи Вагенкнехт назвала министра иностранных дел Бербок и «Зеленых» термином Panzernarren («тупые, как танки») и сказала: «Мы не хотим, чтобы немецкие танки стреляли по правнукам тех русских женщин и мужчин, чьи прадедушки и прабабушки пали жертвами звериного насилия Вермахта». Поэтому Шуберт обвинила ее в «последовательном перекрашивании преступника в жертву» и «немыслимой релятивизации [выхолащивании содержания] фашизма».

Эти обвинения просто уникальны в своем цинизме. НАТО — и сама Шуберт — поддерживают режим в Киеве, который устанавливает памятники нацистским пособникам и массовым убийцам и называет улицы в их честь; который запрещает и подавляет партии и СМИ, которые не идут на безоговорочную поддержку военной политики НАТО. Провоенная демонстрация партнеров Шуберт по берлинской коалиции сопровождалась морем украинских флагов и боевыми кличами украинских фашистов «Слава Украине!» и «Героям слава!»

Шуберт и Ледерер — не единственные ведущие политики Левой партии, которые безоговорочно поддерживают войну НАТО. Среди других выделяется премьер-министр земли Тюрингия Бодо Рамелов, который недвусмысленно высказался в пользу поставок оружия Украине. Сопредседатели партии Джанин Висслер и Мартин Ширдеван также заранее дистанцировались от митинга Вагенкнехт и дали ясно понять, что они также поддерживают поставки оружия.

«Фонд Розы Люксембург» Левой партии продвигает такие псевдо-левые организации, как украинский «Социальный рух», которые оправдывают войну НАТО и украинский национализм псевдо-левыми фразами, и которые призывали к демонстрации в поддержку войны в Берлине.

С одной стороны — поддержка военной политики НАТО, с другой — «освобождение Европы от военной опеки США посредством независимой европейской политики безопасности и обороны» (формулировка Оскара Лафонтена, мужа Вагенкнехт), — вот тот спектр, в пределах которого колеблется политика Левой партии. Вполне закономерно, что эта партия гниет заживо.

Борьба с военной политикой США и НАТО, которая направлена не только против России, но и против Китая и угрожает привести человечество к ядерной катастрофе, требует создания партии, основанной на традициях социалистического интернационализма. Это Sozialistische Gleichheitspartei (Партия Социалистического Равенства — ПСР) и Международный Комитет Четвертого Интернационала.

В отличие от многочисленных псевдо-левых групп, которые присоединились к ПДС, а затем к Левой партии после распада бывшей ГДР, чтобы сделать себе карьеру, у ПСР никогда не было никаких иллюзий относительно реакционной природы тех сил, которые вышли из сталинистской пращей партии ГДР (СЕПГ) и поддержали введение капитализма в 1990 году. ПСР последовательно отстаивала исторически обоснованную социалистическую программу.

Значение этой принципиальной работы ПСР теперь становится очевидным: социалистическая программа МКЧИ все в большей степени резонирует с мощным подъемом классовой борьбы, в то время как Левая партия и ее псевдо-левые придатки превратились в глубоко реакционные и милитаристские силы.

Loading