Русский

8 мая и реабилитация нацизма в Германии

8 и 9 мая в Берлине традиционно проходят многочисленные памятные мероприятия, посвященные окончанию Второй мировой войны в Европе. В эти дни руководство Вермахта подписало акт о безоговорочной капитуляции в 1945 году в Реймсе (Франция) и в Берлине. Нацистский режим был окончательно разгромлен. Адольф Гитлер покончил с собой восемью днями ранее.

Основное бремя борьбы с гитлеровской Германией легла на плечи Красной армии Советского Союза, которая ценой огромных жертв разгромила Вермахт. По меньшей мере, 13 миллионов советских солдат и 14 миллионов мирных жителей погибли в этой войне. Но на берлинских памятных мероприятиях в этом году советский флаг был запрещен. Сенат Берлина выставил более 1500 полицейских, чтобы обеспечить соблюдение запрета на советскую и российскую символику при посещении трех советских мемориалов в Трептов-парке, Тиргартене и Шёнхольцер-Хайде. Полицейских было больше, чем посетителей.

Сотрудники полиции требуют от мужчины, одетого в рубашку с изображением серпа и молота, застегнуть куртку — рядом с советским военным мемориалом в Трептов-парке во время празднования 78-й годовщины Дня Победы и окончания Второй мировой войны в Европе; Берлин, 9 мая 2023 года. [AP Photo/Markus Schreiber]

С другой стороны, было разрешено демонстрировать украинский флаг, который использовался украинскими коллаборационистами, замешанными в преступления нацистов во время Второй мировой войны. Например, мельниковское крыло Организации украинских националистов (ОУН-М) использовало сине-желтый флаг с трезубцем, который также принят сегодня на Украине.

В то время как подавляющее большинство украинских мужчин и женщин вместе со своими русскими и другими советскими товарищами по Красной армии сражались против нацистов, ОУН-М и соперничающее бандеровское крыло (ОУН-Б) действовали совместно с немецкими подразделениями СС и участвовали в массовых убийствах, унесших жизни десятков тысяч евреев, поляков, русских и украинцев.

Решение о запрете демонстрации советского флага на памятных мероприятиях было принято, в конечном итоге, Высшим административным судом Берлина-Бранденбурга. Первоначально полиция запретила как советские, так и российские, а также украинские флаги, обосновывая это тем, что это может спровоцировать насилие на фоне войны на Украине. Берлинский административный суд отменил этот запрет на основании судебного иска. Но затем, по требованию полиции Высший административный суд постановил запретить только советский и российский флаги и допустить украинский флаг.

Политическое значение этого решения очевидно: спустя 78 лет после разгрома нацистского режима в столице Германии запрещено демонстрировать флаг освободителей. Флаг коллаборационистов и военных преступников приветствуется. Более четкий сигнал об одобрении преступной политики нацистского режима едва ли мыслим.

Это не единичный случай и не оплошность. Скандальный запрет иллюстрирует, насколько далеко зашла тривиализация [превращение в обыденность] нацистских преступлений в Германии. Ни одно значимое средство массовой информации и ни одна авторитетная партия не возразили против введенного запрета.

Тривиализация национал-социализма неотделима от возрождения немецкого милитаризма. Интернационал молодежи и студентов за социальное равенство (ИМССР) уже предупреждал в 2014 году: «Возрождение немецкого милитаризма требует новой интерпретации истории, которая преуменьшает преступления нацистской эпохи». В то время молодежная организация Партии Социалистического Равенства (ПСР) протестовала против историка Йорга Баберовски, который выступил в защиту нацистского апологета Эрнста Нольте в журнале Der Spiegel, заявил, что Гитлер «не был жестоким».

Это предупреждение впоследствии подтвердилось. Уже тогда почти все СМИ, руководство Университета имени Гумбольдта и многочисленные политики поддержали Баберовски и осудили членов ИМССР за то, что они осмелились критиковать крайне правого профессора. Тесное сотрудничество с правыми и фашистами с тех пор стало обычным явлением не только в самой Германии, где ультраправая «Альтернатива для Германии» заседает во всех важных парламентских комитетах, но и во внешней политике Берлина.

Официальных лиц Германии нисколько не беспокоит тот факт, что поддерживаемый и вооружаемый ими режим Зеленского возводит памятники нацистским коллаборационистам и массовым убийцам, называет в их честь многочисленные улицы, искореняет в стране русскую культуру (не пощадили даже Александра Пушкина и других важнейших представителей мировой литературы) и запрещает многочисленные оппозиционные и левые партии.

В Прибалтике точно так же немецкое правительство и немецкая армия тесно сотрудничают с силами, которые почитают членов СС как героев.

Если проследить за воинственной пропагандой, которой ежедневно бомбардируют население Германии, то складывается впечатление, что значительная часть правящей элиты глубоко сожалеет о том, что Гитлер не достиг своей цели — завоевания Москвы и уничтожения России.

В пространном комментарии от 7 мая журналист газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung Конрад Шуллер призвал к немедленному вступлению Украины в НАТО, чтобы обеспечить её защитой «ядерного зонтика». Он предупредил о перспективе «болезненного тупика», если объявленное наступление украинцев окажется безуспешным. Тогда «бдительность» Запада может ослабнуть, а «соблазн вкладывать скудные деньги в другие проекты, но не в поставки оружия» возрастет.

По словам Шуллера, после того, как НАТО «уже решилось на обеспечение Украины материальной и идеологической помощью», то в случае неудачи торжественные обещания альянса могут оказаться пустыми словами. «Тогда союзники разбежались бы, как цыплята перед ястребом». Поэтому, требует Шуллер, Украина должна получать гораздо больше денег и оружия, чем она получает сейчас.

Спустя почти 80 лет после того, как значительная часть Европы и Германии лежала в руинах, такие люди, как Шуллер, снова готовы развязать бойню, к тому же ядерную, чтобы удовлетворить свои империалистические фантазии о мировой власти.

В действительности немецкий правящий класс так и не смирился с поражением Гитлера. После окончания войны потребовалось целых 40 лет, чтобы глава немецкого государства впервые назвал 8 мая «Днем освобождения». Но федеральный президент Рихард фон Вайцзеккер, чей отец был осужден как военный преступник в Нюрнберге, также добавил тогда: «8 мая — это не тот день, который мы, немцы, должны праздновать».

Сегодня Христианско-демократический союз, к которому принадлежал Вайцзеккер, публикует в социальных сетях сообщения о том, что 8 мая 1945 года не только является «днем освобождения», но «также и днем неизмеримых страданий».

Спрашивается, неизмеримые страдания для кого? Для выживших узников концентрационных лагерей? Для тех немногих евреев, которые спаслись от своих убийц? Для рабочих, которые выступали против нацистов и которых терроризировало Гестапо? Для греков, югославов, поляков и советских граждан, чьи жизненные условия были уничтожены нацистами? Для молодых людей, которых поставили под ружье и отправили на смерть на фронте? Или для разжиревших нацистских прихвостней и предпринимателей, которые обогатились за счет ариизации [политики расовой «арийской» чистоты] и рабского труда и опасались за свое состояние, которое, к сожалению, осталось при них.

Когда историк Эрнст Нольте предпринял в 1986 году свою первую попытку реабилитировать национал-социализм, то потерпел сокрушительное поражение в так называемом «споре историков» (Historikerstreit). Но когда Баберовски защищал Нольте в 2014 году, политики, профессура и СМИ встретили его с распростертыми объятиями. Сегодня, если бы Нольте был еще жив (он умер в 2016 году), он был бы осыпан наградами.

Реабилитация национал-социализма имеет объективные причины. Германский империализм сталкивается с теми же неразрешимыми противоречиями, что и в начале XX века. И он пытается решить их теми же варварскими методами.

Заточенная посреди раздробленной Европы, динамичная немецкая экономика в начале XX века остро нуждалась в сырье, инвестиционных возможностях и рынках сбыта. Но они уже были поделены между старыми колониальными державами. Во время Первой мировой войны Германия воевала против Франции, Великобритании и Российской империи. Последняя состояла в союзе с Францией и, обладая огромной территорией, предоставляла большие возможности для германской экспансии.

Но Германия проиграла войну. Вместо победы пришла революция, которую немецкий капитализм пережил только благодаря социал-демократам. Настоящим победителем в войне стала другая восходящая держава — Соединенные Штаты.

Вторая мировая война была гигантской попыткой исправить результат первой. Германия хотела подчинить Европу своему правлению и разгромить Советский Союз, чтобы бросить вызов мировой державе — США. С этой целью конспираторы, группировавшиеся вокруг рейхспрезидента Пауля фон Гинденбурга, при поддержке ведущих экономических и военных кругов в январе 1933 года привели Адольфа Гитлера к власти. Перед его режимом стояли две задачи: насильственно подавить рабочее движение, отвергавшее войну и милитаризм, и сконцентрировать все силы страны на перевооружении и войне.

Но Германия проиграла и Вторую мировую войну. Немецкий капитализм выжил отчасти потому, что США нуждались в нем как оплоте против Советского Союза. В послевоенные десятилетия Германия процветала и расширяла свое экономическое влияние в союзе с американским империализмом. Но все изменилось вместе с распадом Советского Союза. С тех пор конфликты между империалистическими державами усилились.

США пытаются компенсировать свой экономический спад посредством одной жестокой войны за другой. Немецкое правительство поддерживает эти войны отчасти прямо, отчасти косвенно, намереваясь стать европейским лидером и мировой державой. Через день после начала войны на Украине Германия инициировала крупнейшее с 1945 года наращивание вооружений. Как и США, она неуклонно идет по пути эскалации прокси-войны против России на Украине и даже не страшится перспективы ядерного уничтожения.

Это объясняет изменившиеся взгляды в отношении Гитлера, яростная ненависть которого к Советскому Союзу, марксизму и организованному рабочему движению теперь снова приобретает привлекательность для правящего класса.

Кроме всего прочего, состоятельные слои городского среднего класса, обогатившиеся в последние годы за счет бума на рынках акций и недвижимости, благосклонно относятся к империализму. Доходы рабочего класса одновременно с этим снизились. Это объясняет превращение «Зеленых», которые изначально позиционировали себя в качестве антифашистов и пацифистов, в ярых милитаристов.

Опасность мировой ядерной войны может быть остановлена только независимым движением международного рабочего класса, сочетающим борьбу против социального неравенства и войны с борьбой против их первопричины — капитализма. Те же самые неразрешимые противоречия капитализма, которые толкают правящий класс к войне, также создают и условия для социалистической революции.

Loading