На пресс-конференции в воскресенье по окончании саммита G7 в Хиросиме (Япония) президент Джо Байден призвал спикера Палаты представителей республиканца Кевина Маккарти встретиться лицом к лицу, чтобы возобновить переговоры о двухпартийном плане сокращения социальных расходов в обмен на повышение потолка государственного долга страны и предотвращение дефолта.

За день до этого прервались переговоры между командой Белого дома и представителями республиканцев, назначенными Маккарти. Весь процесс переговоров по лимиту долга и бюджету с самого начала был тщательно срежиссирован в попытке оглушить общественное мнение страны и толкнуть его в нужную сторону.

В воскресенье Байден повторно указал на свое предложение сократить «дискреционные» [не прописанные четко в бюджете] расходы более чем на 1 трлн долларов в рамках бюджетной сделки. Он ясно дал понять, что его правительство намерено запустить новую волну мер жесткой экономии, которые еще больше подорвут сферу образования, здравоохранения, жилищного строительства, помощи в отоплении домов и другие жизненно важные программы, на которые опираются миллионы семей из рабочего класса.

Байден объявил, что позвонит Маккарти из самолета во время своего возвращения в Вашингтон. К вечеру в воскресенье, уже после этого звонка, Маккарти явно смягчил свой тон в адрес Байдена, назвав телефонный разговор «продуктивным». Республиканский спикер сказал, что встретит президента в Белом доме в понедельник. Он также сказал, что переговорные группы обеих сторон возобновят свои переговоры позже в воскресенье.

Вопрос, которого все избегают, это факт прямой связи между новыми мерами жесткой экономии и постоянно растущими расходами на возглавляемую США войну против России на Украине. Пока Байден находился в Японии, правительство США объявило, что выделяет еще 375 миллионов долларов на вооружение Украины. Это лишь малая часть лихорадочной эскалации, которая включает в себя предоставление правому националистическому правительству в Киеве реактивных самолетов F-16, способных нести ядерное оружие.

По словам министра финансов и бывшего главы Федеральной резервной системы Джанет Йеллен, дефолт по государственному долгу может наступить уже 1 июня. Но шквал пропаганды о предполагаемой необходимости сокращения социальных программ, чтобы предотвратить первый в истории страны дефолт, ничего не говорит о роли военных расходов в умножении этого долга.

По факту, социальные расходы в процентах от ВВП резко сократились с 2011 года. После финансового краха в 2008 году обе партии согласились выделить банкам многомиллиардную помощь, чтобы предотвратить дальнейшие крахи на Уолл-стрит. В 2011 году последняя администрация демократов во главе с Бараком Обамой и Джо Байденом с одобрения обеих партий приняла «Закон о бюджетном контроле». Эта мера ввела десятилетний лимит на «дискреционные» расходы, резко сократив в реальном выражении государственные расходы на образование, здравоохранение и другие жизненно важные социальные нужды.

Однако военные расходы резко возросли. В прошлом году администрация Байдена выделила 113 миллиардов долларов на войну на Украине и утвердила рекордный оборонный бюджет в 1 триллион долларов.

Текущие дискуссии о потолке госдолга и бюджете между демократами и республиканцами являются частью заговора американского правящего класса, направленного на то, чтобы заставить рабочий класс платить за войну, которая не пользуется широкой поддержкой населения и угрожает спровоцировать ядерный холокост.

На своей пресс-конференции Байден отчитал республиканцев за то, что те отвергли все предложения помочь сократить государственный долг путем повышения налогов на богатых и обеспечения соблюдения налогового законодательства в отношении миллиардеров и корпораций, которые регулярно уклоняются от их уплаты. Байден имел в виду то, что среди положений законопроекта об ограничении долга/бюджета, принятого в прошлом месяце контролируемой республиканцами Палатой представителей, содержался пункт от отмене плана президента нанять десятки тысяч дополнительных налоговых инспекторов для борьбы с уклонением от уплаты налогов.

В своем выступлении в воскресенье Байден дал представление о масштабах паразитизма и разграбления экономики финансовой аристократией. Он отметил, что 55 американских корпораций, заработавшие в прошлом году 400 миллиардов долларов, не заплатили налогов. Он добавил, что миллиардеры в США платят среднюю налоговую ставку в размере 8 процентов. Он заявил, что наем агентов Налогового управления США и введение 15-процентного корпоративного минимального налога принесли бы в казну дополнительные 400 миллиардов долларов.

В действительности, как хорошо известно Байдену, Конгресс ничего не сделает, чтобы обуздать этих мошенников. Президент поднимает этот вопрос в попытке замаскировать свою атаку на рабочий класс под фальшивой маской «равных пожертвований».

На пресс-конференции Байден раскритиковал требования республиканцев об ослаблении регулирования проектов, связанных с ископаемым топливом, и введении более жестких требований к характеру занятости для получателей Medicaid и продовольственных талонов. Однако он умолчал о более жестких требованиях к характеру занятости для тех, кто получает пособия в рамках федеральной программы временной помощи нуждающимся семьям (TANF). Он также умолчал о том условии республиканского законопроекта Палаты представителей, который отбирает еще неизрасходованные средства на борьбу с COVID-19, большая часть которых предназначена для экстренной социальной помощи населению.

Байден также раскритиковал требование республиканцев о том, чтобы федеральные «дискреционные» расходы в 2024 году вернулись к уровню 2022 года, — это означает резкое сокращение основных социальных программ, — и чтобы расходы 2022 года стали нормой отсчета для 1-процентного ограничения увеличения расходов в течение следующих шести лет.

Газета New York Times сообщила в воскресенье, что Байден согласился ограничить «дискреционные» расходы, не связанные с обороной, на следующие два года, используя 2023 год в качестве базового показателя.

В воскресном интервью программе «Meet the Press» министр финансов Йеллен, которая на прошлой неделе заявила, что дефолт спровоцирует «экономическую и финансовую катастрофу», сказала ведущему Чаку Тодду, что «шансы дожить до 15 июня, будучи в состоянии оплатить все наши счета, довольно низки». Она добавила: «Нам предстоит сделать трудный выбор, если потолок госдолга не будет повышен».

Обе стороны торжественно заявляют, что судьба программ обязательного социального обеспечения — Social Security и Medicare — «не обсуждается» на текущих переговорах. Но обе стороны намеренно спровоцировали кризис по поводу потолка госдолга, что является прелюдией к наступлению правящего класса на эти основные программы.

В воскресенье в программе телеканала CNN «Положение в стране» выступил сенатор-республиканец от Луизианы Билл Кэссиди. Его пресса называет «умеренным», и он выступает за то, чтобы привязать уровень социального обеспечения к фондовому рынку, то есть, по сути, приватизировать этот вид социальной помощи.

В другой программе, «Лицом к нации», ведущая Маргарет Бреннан взяла интервью у конгрессменов Брайана Фицпатрика (республиканца от Пенсильвании) и Джоша Готтхаймера (демократа от Нью-Джерси), членов «умеренной» двухпартийной группы «Сторонников решения проблем» (Problem Solvers Caucus) в Палате представителей.

Во время обсуждений Готтхаймер упомянул о «реформе» Social Security и Medicare, сказав: «Есть долгосрочные финансовые проблемы, с которыми нам приходится иметь дело. И я бы сказал, что нам следует заняться этим тоже, что мы с Брайаном [Фицпатриком] и предложили».

Позже в интервью Фицпатрик высказался более конкретно, назвав дискуссию между Маккарти и Байденом о «дискреционных» расходах, не связанных с обороной, по сути, второстепенной. Ссылаясь на программы социального обеспечения, такие как Social Security и Medicare, он сказал: «Это 75 процентов нашего бюджета. И именно здесь необходимо учитывать финансовую состоятельность как с точки зрения доходов, так и с точки зрения расходов».

«В 2028 году у программы Medicare закончатся деньги. В 2034 году у программы Social Security закончатся деньги… До тех пор, пока мы не решим проблему обязательных расходов и не разберемся с долгосрочной устойчивостью нашего долга и дефицита, мы просто играем в бирюльки».