Саммит G7, который проходил в Хиросиме (Япония) с 19 по 21 мая, знаменует собой важный шаг на пути к Третьей мировой ядерной войне. Страны «Большой семерки» — США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия и Канада, — выдвинули России ультиматум, который не оставляет места для дипломатического урегулирования [войны на Украине].
«Мы призываем Россию прекратить ее продолжающуюся агрессию и немедленно, полностью и безоговорочно вывести свои войска и военную технику со всей международно-признанной территории Украины», — говорится в заявлении лидеров G7.
Таким образом, члены G7 объявили необходимым условием для любых мирных переговоров безоговорочную капитуляцию Москвы, включая уход России из Крыма и эвакуацию стратегически важной севастопольской военно-морской базы. Они не предложили взамен никаких уступок, таких как гарантии безопасности для Москвы или гарантии неприсоединения Украины к НАТО. Вместо этого в заявлении содержится обещание «оказывать финансовую, гуманитарную, военную и дипломатическую поддержку, в которой нуждается Украина, столько времени, сколько потребуется», то есть до военного поражения России.
Решение о вооружении Украины истребителями F-16, способными нести ядерное оружие, было принято в этом контексте. Истребители F-16 способны наносить удары вглубь российской территории. Следующей на очереди эскалацией, неизбежной по логике военного конфликта, может быть только прямое вовлечение войск НАТО непосредственно в боевые действия, что угрожает погрузить Европу и весь мир в новую мировую войну.
Лидеры G7 не ограничились требованием полного ухода России с территории Украины. Они также намерены форсировать смену режима в Москве и обескровить страну экономически и финансово. Они решили ввести дальнейшие санкции против России и добиться того, «чтобы Россия заплатила за долгосрочное восстановление Украины», и чтобы ее лидеры были привлечены к ответственности «за военные преступления и другие зверства».
Очевидно, что режим Владимира Путина не может выполнить этот ультиматум, не подписав себе смертный приговор. Это ультиматум, единственной целью которого является продолжение войны до тех пор, пока НАТО не достигнет своей цели — установления марионеточного режима в Москве и уничтожения Российской Федерации. «Большая семерка» сознательно идет на риск ядерной эскалации.
Существуют исторические прецеденты подобных неприемлемых ультиматумов. Самым известным является ультиматум Австро-Венгрии в адрес Сербии в 1914 году, направленный после того, как сербский националист убил наследника австрийского престола в Сараево. Австрия хотела начать войну и была в этом стремлении поддержана Германией. Австрийцы использовали уклончивый ответ Сербии как предлог для начала конфликта, который вылился в Первую мировую войну.
Великие державы не просто «непреднамеренно соскользнули» к войне, как утверждают некоторые историки. Они хотели войны или, по крайней мере, приняли ее одобрительно. Политические решения, провокации и заговоры, фатальное переплетение которых, в конечном итоге, привело к величайшей кровавой бойне в истории человечества на тот момент, были сознательным выражением классовых интересов, которые не могли допустить прогрессивного выхода из тупика капитализма.
Четыре десятилетия, предшествовавшие Первой мировой войне, характеризовались огромным развитием производительных сил, что само по себе подорвало рамки национальных государств. Восходящие промышленные державы Германия и США жаждали сырья, рынков сбыта и инвестиционных возможностей, которые на тот момент контролировались их соперниками Великобританией и Францией.
Капиталистическая система, основанная на частной собственности и системе национальных государств, не допускает рациональной организации мировой экономики в интересах удовлетворения социальных потребностей. В рамках капитализма существует только один ответ на противоречие между мировым характером производства и рамками национальных государств — насильственный передел мира между империалистическими сверхдержавами. В этом была главная причина как Первой, так и Второй мировых войн.
Война с Китаем
Объективные противоречия, которые толкают державы G7 к войне, сегодня гораздо сильнее, чем они были в 1914 году. Их военная агрессия проистекает из позиции слабости. Когда «семерка» была основана в 1975 году, на долю ее членов приходилось 60 процентов мирового экономического производства. Сегодня этот показатель составляет всего 31 процент.
США уже давно пытаются компенсировать свою сокращающуюся экономическую мощь с помощью военной силы и при поддержке европейских держав. Войны в Афганистане, Ираке и Сирии преследовали именно эту цель. Прокси-война НАТО на Украине против России является продолжением этих войн.
После того как сталинистская бюрократия упразднила Советский Союз в 1991 году, НАТО продвигалось все дальше на восток. Путинский режим ответил на этот вызов реакционным военным вторжением на Украину. НАТО использовало вторжение в качестве предлога для развязывания полномасштабной войны, причем не только против России. США, в частности, рассматривают Китай как своего главного экономического и геополитического соперника, а войну с Россией — как прелюдию к войне с Китаем.
Это было очевидно на саммите в Хиросиме. Заключительная декларация саммита подвергла Китай необычайно суровым нападкам. G7 обвинила Пекин в угрозе военной и экономической безопасности других стран, односторонних попытках «силой или принуждением» изменить статус-кво в Восточно- и Южно-Китайском морях и усилиях «по подрыву мировой экономики» посредством «злонамеренных практик, таких как незаконная передача технологий или раскрытие данных» и «экономического принуждения».
В заключительном заявлении говорилось: «Мы продолжим выражать нашу обеспокоенность ситуацией с правами человека в Китае, в том числе в Тибете и Синьцзяне, где принудительный труд вызывает у нас серьезную озабоченность». Китай также призвали присоединиться к империалистическому фронту против России. Так, в заявлении содержался призыв к Пекину «оказать давление на Россию и заставить ее прекратить военную агрессию и немедленно, полностью и безоговорочно вывести свои войска с территории Украины».
По настоянию Шольца и Макрона, которые опасаются экономических последствий резкого разрыва с Китаем, в заявление был также вставлен более примирительный пассаж. Лидеры G7 якобы не хотят причинять вред Китаю или препятствовать его экономическому прогрессу. Они не желают [экономического] «отделения» от Китая, а хотят только «снижения рисков». Но это чистый фарс. Саммит G7 подает недвусмысленный сигнал: империалистические державы готовятся к войне против Китая.
Глобальный Юг
В этом контексте «Большая семерка» также пытается привлечь на свою сторону страны так называемого Глобального Юга. С этой целью в Хиросиму были приглашены премьер-министр Индии Нарендра Моди и президент Бразилии Лула да Силва. Оба заняли выжидательную позицию в украинском конфликте и не поддержали санкции против России.
Чтобы оказать давление на этих двух лидеров, на саммит был также приглашен президент Украины Зеленский, прилетевший на французском правительственном самолете. Он должен был, как выразился президент Макрон, взять на себя роль «человека, меняющего правила игры», и, как писала немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung, «разрушить блок нейтралов».
Актер по профессии, Зеленский сделал все, что мог. Он также не постеснялся приравнять жертв войны на Украине к жертвам атомной бомбардировки Хиросимы. Трагическая ирония этого сравнения, казалось, ничуть его не смутила.
На деле, убийство сотен тысяч мирных жителей в Хиросиме и Нагасаки — тяжкое военное преступление, согласно международному праву, — было совершено не по вине какого-либо «злодея», а по вине союзника Зеленского Соединенных Штатов. Сброс атомной бомбы преследовал не военные задачи, а имел целью запугать всех реальных и потенциальных противников Соединенных Штатов. Это преступление было одним из факторов, заложивших основу для послевоенного мирового порядка, в котором доминируют США, и который НАТО защищает сегодня, рискуя развязать ядерную войну.
Моди согласился встретиться с Зеленским и дал ему ни к чему не обязывающее обещание помочь Украине «справиться с трудностями». Лула, в свою очередь, отказался разговаривать с украинским президентом. Оба лидера ни в коей мере не отвергают военную политику НАТО из принципиальных соображений, а просто занимают выжидательную позицию. Например, Индия тесно сотрудничает с США в подготовке к войне против Китая, но в настоящее время не желает разрывать свои давние экономические отношения с Россией.
Наконец, эскалация войны на Украине и конфронтация с Китаем, а также единство G7, продемонстрированное в Хиросиме, призваны подавить растущие противоречия между членами «семерки». В военном плане европейские державы зависят от поддержки США, но мало-помалу стремятся уменьшить свою зависимость от заокеанского «союзника».
Президент Макрон уже предупреждал после своей последней поездки в Китай, что Европа не должна становиться «вассалом» Соединенных Штатов. Германия использует войну на Украине, чтобы возродить свою старую мечту о завоевании «жизненного пространства» на востоке и стремится вновь стать военным лидером Европы.
Во время саммита в немецких СМИ появилось множество статей, в которых выражалось сожаление по поводу «ослабления влияния Европы в Новом мировом порядке» (Der Spiegel) и раздавались призывы к заключению новых альянсов и ускоренному наращиванию вооружений. Канцлер Германии Шольц придерживается плотного графика дипломатических поездок. В сопровождении крупных деловых делегаций он дважды посетил Африку, Индию, Японию и Южную Корею, чтобы найти для Германии новых союзников и открыть рынки сбыта. Одновременно с этим Бундесвер активизирует свои операции в Африке.
Война и классовая борьба
Первая мировая война продемонстрировала, что пацифистские призывы, адресованные к капиталистическим правителям, оказались совершенно неэффективными. Характерной чертой войны стало то, что высшие и средние классы воюющих держав в полном составе перешли в лагерь милитаризма. Даже руководство социал-демократии, которое незадолго до начала войны организовывало международные конгрессы в защиту мира, было быстро охвачено военной лихорадкой.
Лишь небольшое марксистское меньшинство, возглавляемое Владимиром Лениным, Львом Троцким, Розой Люксембург и Карлом Либкнехтом, сопротивлялось шовинистической военной истерии и строило свою деятельность на базе международного единства рабочего класса и перспективы социалистической революции. Их точка зрения выдержала проверку в октябре 1917 года, когда рабочий класс России во главе с Лениным и Троцким захватил власть и положил конец войне.
В Германии Ноябрьская революция 1918 года остановилась на полпути, потому что правительство социал-демократов вступило в союз с верховным армейским командованием, чтобы насильственно подавить восстание рабочих и защитить капиталистическую частную собственность. Последствиями разгрома Ноябрьской революции стали восхождение Гитлера и Вторая мировая война.
Так и сегодня бывшие пацифисты из рядов мелкой буржуазии превратились в главных поджигателей войны. В Германии «Зеленые», СДПГ и часть Левой партии являются одними из самых яростных милитаристов. Опасность ядерной катастрофы может быть предотвращена только международным движением рабочего класса и молодежи, которое полностью независимо от буржуазных партий и сочетает борьбу против войны с борьбой против ее причины — капитализма.
Объективные условия для такого движения быстро складываются. Обогащение ненасытной финансовой олигархии за счет рабочего класса привело к вспышке острой классовой борьбы по всему миру. Во Франции рабочие уже несколько месяцев бунтуют против сокращения пенсий, навязанного им президентом Макроном. В США и Европе инфляция привела к резкому усилению борьбы за заработную плату, препятствование росту которой становится все более трудной задачей для профсоюзов.
Война на Украине еще больше обостряет классовые противоречия. Чем выше стоимость войны и вооружений, тем безжалостнее правящий класс атакует уровень жизни рабочего класса и социальные программы. Ко всему этому стоит добавить кризис раздутой финансовой системы, который грозит затянуть мировую экономику в пропасть.
Правящие классы реагируют на растущее сопротивление рабочих авторитарными мерами и дальнейшей эскалацией милитаризма и войн. Демократические формы буржуазного правления уходят в прошлое. Ультраправые деятели, такие как Дональд Трамп в США или Джорджа Мелони в Италии, поднимаются на самые высокие государственные посты. Это ставит в повестку дня революционную классовую борьбу. Она должна быть подготовлена путем построения Партий Социалистического Равенства и Международного Комитета Четвертого Интернационала в качестве новой массовой партии рабочего класса.