В то время как правительство Германии проводит масштабное перевооружение и наращивает свое участие в прокси-войне против России, весь государственный аппарат мобилизуется для борьбы против оппозиции войне и милитаризму.
Последний «Отчет о защите конституции», опубликованный Verfassungsschutz, Федеральным ведомством по охране конституции (ВОК — служба внутренней разведки Германии) в конце июня, направлен на то, чтобы заставить замолчать любого, кто критикует массовую бойню, организованную державами НАТО, привлекает внимание к социальному неравенству и отвергает милитаристскую риторику правительства.
В 2019 году Партия Социалистического Равенства (ПСР — Sozialistische Gleichheitspartei) подала жалобу на ВОК за повторное включение партии в список «крайне левых» угроз в ежегодном отчете спецслужбы. Verfassungsschutz оправдывает свою слежку за ПСР тем, что партия борется против «так называемого национализма, империализма и милитаризма». Позже федеральное министерство внутренних дел заявило, что ПСР является экстремистской партией, поскольку борется за «демократическое, эгалитарное и социалистическое общество».
Когда Административный суд Берлина поддержал эти крайне недемократичные аргументы Verfassungsschutz, ПСР подала конституционный иск, заявив: «Подобно своим историческим предшественникам, правительство и суды сегодня выступают не только против социалистических идей, но и против базовых принципов демократического общества, которые несовместимы с их милитаристской политикой и ограблением рабочего класса». ПСР предупредила, что возвращение Германии к агрессивному ведению войны и великодержавной политике идет рука об руку с установлением диктатуры и современной формы нацистской Gesinnungsjustiz [судебного преследования за инакомыслие]. Спустя год после начала войны на Украине истинность этого предупреждения подтверждается во всех своих аспектах.
Антимилитаризм объявляется неконституционным
В предисловии к текущему отчету министр внутренних дел Нэнси Фезер (СДПГ) заявляет, что взгляды, которые противоречат военному курсу Германии, должны быть запрещены для публичного обсуждения. Война на Украине добавляет «дополнительное измерение» к «угрозам», создаваемым «кампаниями по дезинформации», и требует «коренного поворота также и в сфере внутренней безопасности», пишет Фезер. «Целенаправленное распространение» нежелательной информации является «частью арсенала незаконного влияния иностранных государств» на немецкое общество и должно пресекаться с помощью, в том числе, интернет-цензуры.
В отчете ВОК ПСР снова упоминается как объект слежки и обвиняется в «пропаганде классовой борьбы» и «марксистского классового мышления». Упомянув троцкизм в тексте отчета семнадцать раз, разведывательная служба особенно обеспокоена агитацией ПСР против милитаризма и войны, которая все больше совпадает с неприятием войны широкими слоями населения. В одном из пассажей, например, говорится:
В настоящее время неприятие российской агрессивной войны против Украины регулярно используется троцкистами в попытке превратить приверженность гуманизму, существующую среди молодежи, в сопротивление так называемым «милитаризму» и «империализму», а также против «капитала».
Выводы из этого очевидны. В разгар кровавой бойни на Украине, которая уже унесла сотни тысяч жизней с обеих сторон, секретная служба опасается, что «приверженность гуманизму» молодых людей — то есть их оппозиция войне — угрожает перерасти в сознательную оппозицию военной политике Германии и правящему классу в целом. Согласно этой логике, любой, кто ищет способ остановить эту бессмысленную массовую гибель людей и предотвратить ядерную войну, уже является «врагом конституции».
В 2018 году ПСР предупреждала, что ее преследование на деле направлено против любого, кто смеет критиковать нынешние реакционные социальные и политические тенденции: «Будут преследовать бастующих рабочих, книготорговцев, продающих марксистскую литературу, или критически настроенных художников, журналистов и интеллектуалов». Текущий отчет Verfassungsschutz показывает, насколько далеко зашло преследование инакомыслия.
Криминализация «левого экстремизма»
В документе клеймятся как «левые экстремисты» все, кто смотрит на общество открытыми глазами и реагирует соответствующим образом. ВОК описывает «антимилитаризм», «антиимпериализм» и даже «антифашизм» как «левоэкстремистские сферы деятельности», участники которых «фундаментально» готовы к применению насилия, и за которыми необходимо следить.
Определения, используемые секретной службой, чрезвычайно широки. Все те, кто, например, «в контексте климатической или жилищной политики» приписывают «текущие проблемы “капитализму” как “причине всего зла”», уже считаются левыми экстремистами. Это «линии аргументации, которые дискредитируют демократический порядок и его институты и призваны сделать марксистско-ленинские аналитические рамки социально приемлемыми и, таким образом, сместить политический дискурс в сторону собственных экстремистских позиций». Это, в свою очередь, направлено на создание «революционного сознания, “массовой базы” и, в конечном счете, революционной ситуации».
Типичные примеры «левого экстремизма», приводимые секретной службой, изображают «политику НАТО, США и “Запада” в целом как причину войны». Левоэкстремистские «антиимпериалисты» также придерживаются мнения, что «“капиталистические” государства хотят открыть для себя новые рынки с помощью “империалистической” политики, в том числе силой, с целью максимизации прибыли». Согласно отчету, «потенциальная опасность», исходящая от таких взглядов и их сторонников, должна быть классифицирована как «высокая».
Антифашистские архивы и газеты также подвергаются стигматизации [негативному освещению] и криминализации как «левоэкстремистские», поскольку их «агитация» «приписывает государству “репрессивный характер”, осуждает судебные решения как политически мотивированное классовое правосудие» и «создает впечатление “полицейского государства”», которое действует произвольно. Даже группы, которые оказывают базовую юридическую помощь «преступникам левоэкстремистского толка», подлежат преследованию, поскольку их работа направлена на «снижение потенциала сдерживания угроз в соответствии с уголовным законодательством». То же самое относится и к библиотекам, которые «служат местами встреч левых экстремистов».
Наконец, в отчете конкретно рассматриваются группы, призывающие к «созданию нового “антивоенного движения”» в свете войны на Украине и придерживающиеся «догматического левого экстремизма». Эти группы «осуждают войну как братоубийственную, потому что считают, что рабочие воюют друг с другом вместо того, чтобы бороться с реальным врагом, своим “собственным правящим классом”, и положить конец эскалации империалистического конфликта между Россией, Украиной и НАТО».
Инакомыслие как «делегитимация государства» и «незаконное влияние иностранных держав»
Однако криминализация оппозиции выходит далеко за рамки этого. В то время как правительство Германии размещает свои войска по всей Восточной Европе и активно участвует в войне против России, любой, кто отвергает провоенные нарративы или придерживается мнения, отличающегося от мнения правительства по вопросам внешней политики, клеймится как враг государства или «ретранслятор» вражеской пропаганды.
Термин «незаконное влияние иностранных держав» используется ведомством по охране конституции применительно к предполагаемым попыткам «иностранных государств» «изменить общественное мнение в свою пользу, чтобы повлиять на процессы принятия политических решений» через «организации, находящиеся под влиянием [иностранных] государств» внутри Германии. При таком определении преследованию могут подвергаться не только социалисты и противники войны, но и профессиональные ассоциации, буржуазные партии, религиозные организации, программы культурного обмена и языковые школы.
Беспрецедентное наращивание вооружений и военное вмешательство в конфликт на Украине ускорили рост оппозиции, сообщает разведывательное управление: «И без того частое и широкое распространение пророссийских нарративов, государственной пропаганды и дезинформации значительно возросло по интенсивности с начала российской агрессии». В докладе предупреждается о влиянии в соцсетях популярных активистов: «В дополнение к государственным деятелям, инфлюэнсеры и активисты играют все большую роль в распространении пропаганды и дезинформации в интересах России».
С этой «пропагандой и дезинформацией» Verfassungsschutz борется совместно со всем правительством и государственным аппаратом. В документе прямо упоминается Национальный центр киберзащиты (включающий Федеральное управление информационной безопасности, Федеральный банк Германии, Службу внешней разведки, федеральную полицию и вооруженные силы), а также «Рабочая группа по гибридным угрозам». Последняя обеспечивает «стратегическую координацию» всего федерального правительства и контролирует его собственные пропагандистские мероприятия, включая мероприятия министерства внутренних дел, министерства иностранных дел, федерального управления печати, и федерального уполномоченного по культуре и средствам массовой информации.
В другом месте доклада ВОК высказывается против формы «делегитимизации государства», которая происходит «не путем открытого неприятия демократии как таковой, а путем постоянного принижения и агитации против демократически легитимных представителей и институтов государства». Таким образом, критика правительства больше не является фундаментальным правом, а стала атакой на демократию! Такова «безупречная» аргументация полицейского государства.
Защита и культивирование ультраправых
В то время как критики капитализма, империализма и фашизма классифицируются в отчете как «левые экстремисты» и ассоциируются с насилием, то террористические атаки против религиозных меньшинств, подготовка монархического переворота и планирование убийства членов правительства избавлены от ярлыка «правого экстремизма».
Например, в разделе «делегитимация государства, имеющая отношение к защите конституции» в отчете упомянута сеть «Объединенные патриоты», члены которой планировали похитить федерального министра здравоохранения Карла Лаутербаха и убить его телохранителей весной 2022 года. По словам Генерального прокурора, группа разработала конкретные планы саботажа подстанций и линий электропередач в «день Икс», чтобы создать «условия гражданской войны», и «захватить власть» силой оружия. Категория, в которой отнесена группа, была создана в апреле 2021 года специально для того, чтобы преуменьшить значение правого террора и приравнять его к общей размытой категории «враждебности к государству».
По данным Verfassungsschutz, сеть аристократов, офицеров Бундесвера и полиции, а также политиков, принадлежащих к ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), чьи планы государственного переворота стали достоянием общественности в декабре прошлого года, также не является правоэкстремистской. В то время федеральная прокуратура говорила о «террористической организации», которая стремилась «захватить власть в Германии» ценой «убийств» и хотела «войти в Бундестаг [федеральный парламент] с оружием и арестовать политиков». Отчет ВОК помещает эту сеть в раздел «“Reichsbürger” und “Selbstverwalter”» («Граждане рейха» и «самоуправляющиеся», которые не признают легитимность послевоенной Германии) и подчеркивает, что лишь «небольшая часть» рейхсбюргеров является открытыми правыми экстремистами.
Фашистская сеть «Ганнибал», покровители которой все еще находятся на свободе, упоминается в отчете только в связи с тем, что ее член Франко А. был приговорен к тюремному заключению за «подготовку серьезного акта насилия, угрожающего государству», — он хотел убить несколько политиков и возложить вину за это на беженцев. Что касается преступной неофашистской сети «NSU 2.0» (Национал-социалистическое подполье), которая в течение многих лет использовала полицейские базы данных для рассылки угроз левым и либеральным общественным деятелям, в документе повторяется миф о том, что задержанный безработный мужчина из Берлина был единственным «автором» угроз и действовал в одиночку.
Verfassungsschutz также отрицает фашистский характер нападения на синагогу в Судный день (Йом-кипур) в Галле (2019) и массового убийства девяти мигрантов в Ханау (2020). Оба убийцы были якобы «саморадикализовавшимися преступниками», которые действовали «без какой-либо заметной связи с уже известными структурами на правоэкстремистской сцене» и, таким образом, не могли быть отнесены к «праворадикальной террористической среде». Оба были приверженцами «теорий заговора и онлайн-субкультур», которые «не обязательно относятся к правому экстремизму».
На самом деле любой, кто находится в здравом уме, способен увидеть в убийцах фашистов и правых экстремистов. Их «среда» и «сцена» — то есть их помощники, вдохновители, лидеры и покровители, — также могут быть идентифицированы. Но ВОК не хочет предоставлять никакой информации об этих структурах, потому что ведомство само глубоко вовлечено в их деятельность. Как и в годы Веймарской республики в 1920-х и 30-х годах, фашисты-убийцы являются полезным «активом» для секретных служб, который может быть задействован по мере необходимости для устранения политических оппонентов или поджигания войны за рубежом.
В течение многих лет было известно, что убийц из так называемого неонацистского «Национал-социалистического подполья» (NSU) поддерживали агенты немецкой разведки, и что их правоэкстремистская среда создавалась на государственные средства. Журналистские расследования и деятельность нескольких парламентских следственных комитетов установили, что тайные агенты Verfassungsschutz создали ультраправую Национал-демократическую партию Германии (НДПГ), основали несколько вооруженных неонацистских группировок, модерировали фашистские онлайн-сети и выпускали влиятельные расистские публикации.
Те, кто переходит дорогу неонацистским ставленникам секретной службы, наказываются годами тюремного заключения и получают место в отчете ВОК. Например, Лина Э., студентка из Лейпцига, была осуждена за участие в «преступной организации», которая совершала «насильственные нападения на политических оппонентов» — имеются в виду нацистские молодчики. Как сообщал МСВС, политически мотивированный вердикт в отношении Лины Э. был основан на предположениях и косвенных доказательствах, полученных полицейскими детективами в рамках открытого сотрудничества с неонацистами. Ранее Лина Э. провела два с половиной года в предварительном заключении.
Как сообщала в сентябре прошлого года газета Süddeutsche Zeitung, в Verfassungsschutz также работают, по меньшей мере, 100 агентов, каждый из которых использует до пяти или шести фальшивых профилей в социальных сетях для совершения «преступлений, типичных для среды [ультраправых]», таких как подстрекательство к насилию, чтобы «укрепить мировоззрение» правых экстремистов. Бывший глава ВОК Ханс-Георг Маассен, под руководством которого впервые было установлено наблюдение за ПСР, появился в Будапеште в мае 2022 года в качестве звездного гостя на конференции ультраправых CPAC (Conservative political action conference), которая собрала радикальных правых политиков и стратегов со всего мира, включая бывшего президента Бразилии Жаира Болсонару и премьер-министра Венгрии Виктора Орбана.
Важность борьбы ПСР против Verfassungsschutz
Тесные связи разведывательного управления с крайне правыми и агрессивное преследование левых критиков провоенного курса и социального неравенства подчеркивают важность конституционного иска, поданного ПСР против слежки со стороны Verfassungsschutz. В заявлении партии говорилось:
Апелляция ПСР имеет огромное политическое значение, потому что правительство и суды хотят сделать из случая ПСР показательный пример. На фоне прокси-войны, которую правительство Германии ведет против России, в условиях самого масштабного перевооружения со времен Гитлера и жестоких атак на рабочих посредством галопирующей инфляции, блокирования роста заработной платы и массовых увольнений, цель правительства состоит в том, чтобы заставить замолчать любого, кто выступает против этой агрессивной классовой политики или даже называет ее по имени.
Если Верховный суд последует линии правительства и подтвердит решение суда низшей инстанции, то это будет шагом к диктатуре. Каждая забастовка рабочих, каждый протест против наращивания вооружений, каждая демонстрация против ультраправых могут быть запрещены как антиконституционные.
Отчет Verfassungsschutz за 2022 год дает понять, насколько далеко государство зашло на пути к диктатуре и насколько важно поддержать борьбу ПСР против ВОК. Поэтому мы призываем всех читателей подписать нашу петицию против слежки со стороны Verfassungsschutz и защищать ПСР. Мы требуем немедленного прекращения слежки со стороны ВОК за всеми левыми организациями и роспуска этого преступного ведомства.