22 августа, спустя более чем три месяца после состоявшихся в Таиланде 14 мая всеобщих выборов, новым премьер-министром — при поддержке коалиции, в которую входят обе проармейские партии страны, — был избран Стретта Тависин, богатый магнат в сфере недвижимости из партии «Пхыа Тхаи» (ПТ — «Для Таиланда»). Признание со стороны ПТ власти военных, которые отстраняли эту партию от власти после двух государственных переворотов, произошедших в 2006 и 2014 годах, знаменуют собой полный отказ от любых претензий на то, что она представляет демократическую альтернативу.
Все избирательные процедуры, проходившие в соответствии с конституцией, навязанной военной хунтой в 2017 году, были антидемократическими от начала до конца. Премьер-министр и, следовательно, правительство, согласно этой новой конституции, назначаются не нижней палатой парламента (Палатой представителей), являющейся избираемым органом, а всем парламентом (Национальной ассамблеей), включая верхнюю палату (Сенат), члены которой назначаются исключительно военными. Партия «Движение вперед», получившая наибольшее количество мест в Палате представителей, была заблокирована депутатами, назначенными военными, а лидеру партии были предъявлены сфабрикованные в Конституционном суде обвинения.
Аналогичные шаги были предприняты ранее против ПТ, которая получила больше всего мест по итогам выборов 2019 года. Силой были подавлены длительные массовые протесты, в которых преобладала молодежь. Они вспыхнули после того, как лидер переворота 2014 года был восстановлен в должности премьер-министра (в сентябре 2022 года) и нацелился против оппозиционных партий.
Тот факт, что военные позволили своему злейшему политическому врагу, ПТ, сформировать правительство, говорит о существующих в правящих кругах опасениях относительно того, что если протесты 2020–21 годов повторятся, то они вовлекут в себя слои рабочего класса в условиях углубляющегося экономического и социального кризиса. Теперь ПТ отказалась от выполнения своих предвыборных обещаний не формировать коалицию с партиями военных и будет работать вместе с ними над навязыванием трудящимся массам программы жесткой экономии и подавлением всякой оппозиции.
Что касается партии «Движение вперед», — которая извлекла выгоду из предыдущих протестных акций и выдвинула, по крайней мере, на словах предложения об ограниченных демократических реформах, — то она приняла свое оттеснение на второй план почти без возгласов протеста. Хотя формально партия проголосовала против нового премьер-министра, чтобы сохранить свой имидж в качестве оппозиционной партии, она не мобилизовала людей на демонстрации и не выразила как-то иначе своего несогласия с антидемократическими результатами выборов.
И ПТ, и «Движение вперед» сделали всё возможное, чтобы удержать любую оппозицию в рамках ориентации на парламент и суды, — системы, сконструированной военными в угоду традиционным элитам Таиланда, связанным с монархией. Обе партии были основаны бизнес-магнатами и представляют диссидентские слои таиландского капиталистического класса, стремящиеся отстаивать свои интересы в противовес удушающему господству консервативного истеблишмента.
Многим молодым людям, рабочим и сельской бедноте, — которые голосовали за ПТ и «Движение вперед» в надежде, что эти партии представляют собой прогрессивную альтернативу, гарантирующую соблюдение демократических прав и повышение уровня жизни, — последствия выборов принесли горькое разочарование. Необходимо понять, почему это произошло и, прежде всего, в чем заключается политический путь вперед.
В своей теории перманентной революции, разработанной более века назад, Лев Троцкий объяснял, что ни один слой буржуазии в странах с запоздалым капиталистическим развитием, включая ее так называемые демократические и либеральные крылья, не способен вести политическую борьбу за удовлетворение базовых демократических устремлений и социальных потребностей масс.
В отличие от буржуазии в классических буржуазно-демократических революциях XVIII и XIX веков в Европе и Америке, слабый капиталистический класс в таких странах, как Россия, противостоял мощному рабочему классу, который угрожал самому существованию первого. Всякий раз, сталкиваясь с массовым движением, даже либеральная буржуазия встает на сторону реакции против трудящихся.
Троцкий пришел к выводу, что вследствие этого решение демократических задач ложится исключительно на плечи рабочего класса, ведущего за собой сельские массы. Рабочий класс, используя свои собственные классовые методы, ведет эту борьбу в качестве составной части борьбы за социализм. Эта политическая борьба, происходящая на национальной арене, неизбежно расширяется и выходит на международный уровень, становясь частью мировой социалистической революции.
Теория перманентной революции послужила теоретической основой для русской революции 1917 года во главе с Троцким и Лениным, которая привела к созданию первого рабочего государства и дала огромный импульс борьбе за социализм в международном масштабе. Упразднение Советского Союза в 1991 году о связан с его вырождением при сталинистском режиме, который отнял власть у рабочего класса и, действуя на основе антимарксистской перспективы «социализма в одной стране», привел международный рабочий класс к ужасным поражениям.
Теория перманентной революции была на протяжении XX столетия подтверждена в своем негативном варианте бесчисленное количество раз, не в последнюю очередь в Азии, где сталинистские партии неоднократно подчиняли рабочий класс и крестьянство тому или иному якобы прогрессивному крылу буржуазии. Сталинистская двухэтапная теория революции, — сначала демократическая революция под руководством буржуазии, а потом, в отдаленном будущем, борьба за социализм, — неизбежно приводила каждый раз к катастрофе.
Нигде последствия такой политики не были более трагичными, чем в Индонезии, где сталинистская Коммунистическая партия Индонезии (Partai Komunis Indonesia — PKI) выступала за мирный путь к социализму и держала рабочих в политической зависимости от президента Сукарно, продвигая иллюзию, будто он будет защищать их демократические и социальные права.
Однако, согласно теории перманентной революции, эта «прогрессивная буржуазия» была неспособна защищать демократические права. Содействуя Сукарно, PKI открыла дверь для поддержанного ЦРУ военного переворота 1965–66 годов, который привел к планомерному уничтожению до миллиона рабочих, крестьян и членов PKI.
Таиланд не является исключением. Раз за разом слабый и коррумпированный правящий класс прибегал и будет прибегать к помощи военных, чтобы подавить любую угрозу своему господству, исходящую со стороны рабочего класса и сельских масс. В каждом таком случае партии, представляющие так называемое прогрессивное крыло буржуазии, беззастенчиво капитулировали, бросая трудящихся на произвол судьбы.
Миллиардер Таксин Чинават в 1998 году основал предшественницу ПТ, партию «Тай Рак Тай» («Тайцы любят тайцев») в качестве политического инструмента для отстаивания своих интересов и приобрел сторонников, пообещав смягчить для трудящихся последствия азиатского финансового кризиса. Он пришел к власти в 2001 году и стал раздавать подачки деревням и финансируемой государством системе здравоохранения. Таксин быстро вступил в конфликт с консервативным истеблишментом, обеспокоенным тем, что он подогревает требования социальных улучшений, которые не могут быть удовлетворены и которые он не сможет удержать под своим контролем.
Правительство «Тай Рак Тай» было свергнуто военными в 2006 году, чему Таксин практически не противодействовал. Он бежал из страны после того, как против него были выдвинуты сфабрикованные обвинения в коррупции. Переворот положил начало периоду политической нестабильности, который длится и по сей день. Народная оппозиция преследованию Таксина и его партии, а также продолжающиеся нападки на основные демократические права вылились в 2010 году в длительные массовые демонстрации его сторонников из числа «краснорубашечников», на которые военные, в конечном итоге, ответили расстрелом массового протеста в Бангкоке, убив 91 человека и ранив еще тысячи.
Военные и их покровители без колебаний поступят так снова. Ослабление таиландской экономики и растущая социальная напряженность, что является частью глобального кризиса капитализма, неизбежно приведут к взрыву классовой борьбы, как это происходит во всем мире. На данном этапе правящий класс полагается на то, что ПТ будет использовать свое остаточное политическое влияние для сдерживания оппозиции по мере ее появления. Если партия этого не сделает, будут пущены в ход другие средства, включая применение военной силы.
Рабочий класс не может полагаться на ПТ, «Движение вперед» или любую другую капиталистическую партию в деле защиты своих классовых интересов. Рабочие и молодежь, испытывающие отвращение и гнев по поводу результатов выборов, прошедших в этом году, должны сделать необходимые политические выводы. Борьба за демократические права неразрывно связана с борьбой за социализм.
К тому же становится все более очевидным, что ни одна из проблем, стоящих перед трудящимися, — растущая опасность мировой войны и катастрофического изменения климата, а также неослабевающее наступление на базовые жизненные стандарты, — не может быть решена на национальной основе, а требует единого международного движения рабочего класса.
Что необходимо сделать, так это построить политическую партию рабочего класса в Таиланде, основывающуюся на принципах социалистического интернационализма и теории перманентной революции и являющуюся секцией Международного Комитета Четвертого Интернационала — единственной политической организации, которая ведет борьбу, опираясь на данные принципы.