Русский

Human Rights Watch сообщает о массовой цензуре оппозиции геноциду в Газе

Логотип Meta, материнской компании Instagram и Facebook, можно увидеть на выставке Vivatech в Париже, Франция, 14 июня 2023 года. [AP Photo/Thibault Camus]

Правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) опубликовала в четверг доклад, в котором утверждается, что ведущая компания социальных сетей Meta, владеющая Facebook и Instagram, проводила «систематическую цензуру» пропалестинского контента на своих платформах до и во время поддерживаемой США израильской кампании геноцида в Газе.

Детальный документ на пятидесяти одной странице, озаглавленный «Нарушенные обещания Meta», показывает, что администраторы двух самых активных сайтов социальных сетей в мире — Facebook с более чем 3 миллиардами пользователей и Instagram с 2 миллиардами пользователей — долгое время подвергали цензуре посты и аккаунты, выражающие поддержку палестинцам, и степень этой цензуры была усилена после 7 октября.

В пресс-релизе, опубликованном в среду, HRW заявляет, что доклад организации «документирует практику неоправданного удаления и подавления защищенной [нормами права] речи, включая мирное выражение мнений в поддержку Палестины и публичные дебаты о человеческих правах палестинцев». Эта оценка основана на анализе, который HRW провела в отношении 1050 случаев онлайн-цензуры в более чем 60 странах.

Human Rights Watch — основанная в 1978 году неправительственная организация, которая проводит исследования и пропаганду прав человека на международном уровне. Базирующаяся в Нью-Йорке организация публикует отчеты о нарушениях человеческих прав и свобод, определенных во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной ассамблеей Организации объединенных наций в 1948 году.

Среди образцов цензуры в социальных сетях, выявленных HRW, — удаление контента, приостановка или удаление учетных записей, невозможность взаимодействовать с контентом, невозможность подписываться на аккаунты или отмечать их тегами, а также «теневой бан», то есть уменьшение видимости сообщений или рассказов («сториз») конкретных пользователей. Многим пользователям, подвергшимся цензуре, не разрешили даже обжаловать решения администратора об удалении их постов или аккаунтов из-за сбоя механизма обжалования.

В заявлении для прессы HRW отмечается, что в 2021 году Meta была проинформирована о своей цензуре обсуждения вопросов прав человека, касающихся Израиля и Палестины, что ее платформы «заставили многих людей замолчать произвольно и без объяснения причин». В ответ Meta заявила, что ее методы модерации контента, «по-видимому», негативно влияют на права палестинских пользователей. В 2022 году Надзорный совет Meta заявил, что рассмотрит этот вопрос. Однако новый доклад демонстрирует, что цензура пропалестинских взглядов лишь усилилась.

Дебора Браун, исполняющая обязанности заместителя директора по технологиям и правам человека HRW, так прокомментировала выводы доклада: «Цензура контента Meta в поддержку Палестины усугубляет травму во времена невыразимых зверств и репрессий, которые уже подавляют самовыражение палестинцев. Социальные сети являются важной платформой, позволяющей людям свидетельствовать и высказываться против злоупотреблений, в то время как цензура Meta способствует стиранию страданий палестинцев».

Краткое содержание доклада HRW характеризует цензуру контента, связанного с Палестиной, в Instagram и Facebook как «системную и глобальную». Что касается «основополагающих, системных факторов, которые способствовали цензуре», то в отчете указаны четыре источника: «недостатки в политике Meta», которые определяют поддержку палестинцев как поддержку «опасных организаций и физических лиц» (DOI); «непоследовательное и непрозрачное применение политики Meta»; «уважение к запросам правительств об удалении контента, таким как запросы киберподразделения Израиля (Israel’s Cyber Unit) и интернет-подразделений других стран об удалении контента»; а также сильная зависимость от «автоматизированных инструментов удаления контента для модерирования или перевода контента, связанного с Палестиной».

Третья из этих глубинных причин напрямую указывает на политические силы, стоящие за цензурой пропалестинского контента в социальных сетях со стороны Meta. В докладе говорится: «Согласно сообщениям СМИ от 14 ноября, Киберподразделение Израиля отправило Meta и другим платформам 9500 запросов на удаление контента с 7 октября 2023 года, 60 процентов из которых поступило в Meta. Сообщается, что, по словам израильского чиновника, платформы ответили 94-процентным соответствием требованиям».

Другими словами, в то время как израильские спецслужбы неоднократно лгали общественности — от фактов о том, что произошло 7 октября, до масштабов геноцида в Газе, — Facebook и Instagram удовлетворили тысячи просьб израильского государства по удалению постов в социальных сетях, в том числе тех постов, которые документировали страдания или смерть палестинцев.

HRW сообщила, что попытки связаться с израильским киберподразделением, чтобы узнать подробности о постах, которые были нацелены на удаление, остались без ответа.

В заявлении, опубликованном газетой Guardian, Meta заявила, что хотя с ее стороны возможны ошибки, которые «расстраивают» людей, но «предположение о том, что мы намеренно и систематически подавляем определенные голоса, является ложным. Утверждение о том, что тысяча примеров из огромного количества контента, опубликованного о конфликте, являются доказательством “системной цензуры”, может быть броским заголовком, но это не делает утверждение менее вводящим в заблуждение».

Документирование HRW систематической цензуры со стороны Facebook и Instagram в отношении пропалестинского контента, независимо от размера выборки и связанных с этим технических проблем, раскрывает сотрудничество Meta, корпорации стоимостью 1 трлн долларов, с политическим истеблишментом и корпоративными СМИ в продвижении американо-израильской пропаганды, которая оправдывает этнические чистки в Газе.

Loading