20 февраля правительство Соединенных Штатов наложило вето на очередную резолюцию Совета безопасности Организации объединенных наций, призывающую к «прекращению огня» в ходе карательной операции Израиля против Газы. Это третий раз, когда администрация Байдена использовала свое право вето для защиты продолжающейся войны Израиля на уничтожение против гражданского населения Газы.

Совет безопасности ООН был создан после Второй мировой войны и наделен полномочиями обеспечивать соблюдение устава ООН, регулировать военные действия и вводить санкции против входящих в организацию государств. Совет безопасности состоит из пятнадцати членов, пять из которых являются «постоянными» и имеют право в одностороннем порядке наложить вето на любую резолюцию. Это Китай, Франция, Россия, Великобритания и США.

С 7 октября почти 30 000 палестинцев были убиты в результате израильского нападения на Газу, 8 000 пропали без вести, а 70 000 получили ранения, многие из которых были крайне тяжелыми. Эти цифры, вероятно, занижены. 1,9 миллиона человек, или четверо из каждых пяти жителей Газы, остались без крова над головой, поскольку израильские силы систематически разрушают целые городские районы с помощью массированных бомбардировок. Выживших вытесняют во все меньшие по размеру районы анклава, где их все так же безжалостно убивают и терроризируют израильские военные самолеты и снайперы, в то время как запасы продовольствия и медикаментов у беженцев подходят к концу.

Преднамеренное массовое убийство мирных палестинцев в Газе продолжается вопреки мировому общественному мнению, а также резолюции о прекращении огня, которая была принята большинством более чем в три четверти голосов на голосовании в Генеральной ассамблее ООН в декабре.

Израиль, Соединенные Штаты или их союзников по НАТО также нисколько не стесняют январские выводы Международного суда (МС), высшего судебного органа в соответствии с уставом ООН, о том, что операции Израиля в Газе «вероятно» подпадают под действие Конвенции о геноциде 1948 года.

В качестве предлога для голосования против последней резолюции о прекращении огня администрация Байдена выдвинула альтернативный вариант резолюции, который был сформулирован настолько расплывчато, что выглядел невразумительно. В нем содержался призыв к «временному прекращению огня в Газе как можно скорее» и осуждались планы Израиля штурмовать Рафах, где миллион человек нашли убежище, «в нынешних обстоятельствах».

В то же самое время, когда США воспользовались своим правом вето в Совете безопасности, в Международном суде шло отдельное судебное разбирательство, которое подчеркнуло степень, в которой Израиль десятилетиями попирал международное право в своем стремлении незаконно оккупировать и аннексировать палестинскую территорию.

В отличие от находящегося на рассмотрении Международного суда дела, инициированного ЮАР, которое привлекло внимание мировой общественности в прошлом месяце, и содержащего обвинение Израиля в нарушении Конвенции о геноциде, разбирательство на этой неделе явилось частью отдельного более раннего «консультативного разбирательства», вытекающего из резолюции Генеральной ассамблеи ООН, принятой в конце декабря 2022 года.

В этой резолюции содержится просьба к Международному суду в Гааге рассмотреть, какие «правовые последствия» должны возникнуть «в результате продолжающегося нарушения Израилем права палестинского народа на самоопределение, в результате его длительной оккупации, заселения и аннексии палестинской территории, оккупируемой с 1967 года, включая меры направленные на изменение демографического состава, характера и статуса Священного города Иерусалима, а также на принятие им соответствующего дискриминационного законодательства и мер?»

В рамках этого дела несколько презентаций от имени Палестины на этой неделе включали точное изложение исторических фактов. Они установили, что добрая половина палестинского народа была «уничтожена или изгнана со своей земли в период Накбы 1948 года», после чего их земля была «разделена и половина ее была передана новому государству, которое быстро увеличило свою долю до 78 процентов с помощью грубого насилия. В 1967 году… Израиль начал свою продолжающуюся и поныне оккупацию всей оставшейся палестинской территории».

Этот процесс постепенной этнической чистки продолжается по сей день, и «нигде это не проявляется так отчетливо, как в количестве незаконных поселенцев, заселяющих оккупированную палестинскую территорию, которое выросло примерно с 424 000 в 2004 году до примерно 700 000 поселенцев сегодня». Эти фашистские вооруженные группы поселенцев безнаказанно совершают насилие в отношении палестинцев, пользуясь защитой израильских вооруженных сил и одобрением израильского государства.

Это поведение явно незаконно в соответствии с теми же международно-правовыми принципами, на которые Соединенные Штаты ссылаются, например, в отношении России. Оно представляет собой оккупацию и аннексию территории в одностороннем порядке в нарушение устава ООН, а также принципов самоопределения и национального суверенитета.

Эта история нарушений международного права Израилем настолько хорошо известна, что, по сути, считалась само собой разумеющейся как в основной резолюции ООН, так и на протяжении всего разбирательства в Международном суде. Например, в 2022 году ООН приняла больше резолюций, осуждающих нарушения Израилем международного права, чем против всех остальных стран вместе взятых.

Несмотря на символические упоминания сменяющими друг друга администрациями США предполагаемого «решения о двух государствах», выступления от имени Палестины в суде на этой неделе исчерпывающе показали, что амбиции по распространению израильского господства на весь регион «от реки Иордан до Средиземного моря» никогда не были секретом израильской политики.

Секретарь кабинета министров Израиля Йоси Фукс написал в июне прошлого года, называя оккупированные территории Иерусалима и Западного берега библейскими обозначениями: «Иудея и Самария не были захвачены у суверенного государства, признанного международным правом, и государство Израиль имеет право установить свой суверенитет над этими районами, так как они составляют колыбель истории еврейского народа и являются неотъемлемой частью Земли Израиля».

В августе прошлого года в сообщении, переданном по израильскому армейскому радио, министр наследия Израиля заявил: «Суверенитет должен быть распространен в пределах границ Западного берега... чтобы добиться международного признания того, что это наша территория».

Ультраправый министр финансов Израиля Бецалель Смотрич, который сам является незаконным поселенцем, зашел так далеко, что в марте прошлого года заявил, что «такого понятия, как палестинский народ, не существует». Ранее он заявлял: «Мы здесь, и мы здесь надолго. Мы дадим понять, что наше национальное стремление к созданию еврейского государства от реки до моря является свершившимся фактом, — фактом, не подлежащим обсуждению или переговорам».

Исторические факты, представленные в Международном суде, являются убедительным опровержением попыток представить продолжающиеся операции Израиля в Газе как ответ на события 7 октября. На самом деле израильское правительство сделало все, что было в его силах, чтобы спровоцировать отчаянное восстание 7 октября посредством безжалостных провокаций в течение длительного периода, в то же время отведя свои собственные войска, чтобы гарантировать повод для приведения в действие давних планов по установлению израильского суверенитета над всей территорией Газы.

Презентации в Международном суде, в частности, разоблачают все попытки заклеймить палестинский лозунг «от реки до моря» (from the river to the sea) как якобы антисемитский, что является тенденциозным искажением реальности.

В отличие от разбирательства, имевшего место в прошлом месяце, в ходе которого правительство США оставалось в основном предметом лишь тактичных упоминаний, администрация Байдена непосредственно подверглась унизительной отповеди в Международном суде на этой неделе. «Какие бы преступления против международного права ни совершал Израиль, Соединенные Штаты сразу же выступают с инициативой оградить его от ответственности», — заявил от имени Палестины Пол Райхлер, американский юрист и член коллегии Верховного суда США.

По словам Райхлера, в своих письменных заявлениях в Международный суд Израиль даже не потрудился аргументировать законность своего собственного поведения, вместо этого обвинив всех своих критиков в антисемитской предвзятости. Даже правительство США не смогло заставить себя отстаивать законность израильской оккупации и аннексии палестинской территории, вместо этого настаивая на том, что «это не является ни законным, ни незаконным». Помимо Израиля и США, единственной страной, поддержавшей Израиль, были Фиджи.

Райхлер высмеял позицию администрации Байдена, равносильную отрицанию того, что вообще существует такая вещь, как международное право. «Только в таком беззаконном — и лишенном Устава Организации объединенных наций — мире израильскую оккупацию можно было бы охарактеризовать как не незаконную».

Резкие высказывания Райхлера напоминают знаменитые слова судьи Верховного суда США Роберта Джексона на Нюрнбергском процессе. Обращаясь к высокопоставленным нацистским военным преступникам, сидевшим напротив него, Джексон заявил: «Эти люди удивлены, что таков закон [примененный против них]; они действительно удивлены, что существует такая вещь, как закон. Эти обвиняемые вообще не опирались ни на какой закон. Их программа игнорировала и бросала вызов всем законам… Международное право, естественное право, немецкое право, — любой закон вообще был для этих людей просто пропагандистским средством, на которое можно ссылаться, когда оно помогает, и игнорировать, когда оно осуждает то, что они хотели сделать».

Те же слова в полной мере применимы к тем, кто совершает геноцид в XXI веке, включая не только Нетаньяху и весь его режим, но и их пропитанных кровью сообщников в Вашингтоне, Лондоне, Париже и Берлине.

Разбирательства в Международном суде за последние два месяца полностью разоблачают претензии возглавляемого США альянса НАТО на поддержание так называемого «международного порядка, основанного на правилах», поскольку державы НАТО угрожают, бомбят и применяют санкции по всему миру, стремясь сохранить свою глобальную гегемонию. Когда тот же самый «порядок, основанный на правилах» применяется против союзника США, совершающего геноцид средь бела дня, дипломаты, поддерживающие НАТО, удивленно моргают: «Порядок, основанный на правилах, вы говорите? Никогда о таком не слышали».

Американское вето в отношении резолюции о прекращении огня, наряду с защитой геноцида Израиля в Международном суде, крайне непопулярно во всем мире и, в частности, в самих США. Согласно недавнему опросу Economist/YouGov, из 18–29-летних в США 49 процентов ответили «да» на вопрос: осуществляет ли Израиль геноцид в Газе? Всего 24 процента ответили «нет». Среди людей всех возрастов, проголосовавших за Байдена в 2020 году, 50 процентов сказали «да», — по сравнению с 20 процентами, ответившими «нет».

Американские СМИ, которые преуменьшают, если не полностью замалчивают, происходящее в суде ООН, со своей стороны, в настоящее время ведут скоординированную пропагандистскую кампанию, направленную на разжигание ненависти к «недемократическому» российскому правительству. Но если в мире и есть правительство, чья полная невосприимчивость к настроениям собственного населения на данный момент бросается в глаза, то это режим, возглавляемый Байденом, а не Путиным.

Нельзя доверять каким-либо институтам ООН по части того, что они могут привлечь военных преступников к ответственности, разоружить виновных и выплатить компенсацию жертвам. Разбирательство в Международном суде на этой неделе является частью затянувшегося судебного процесса, который носит исключительно «консультативный» характер и может тянуться еще в течение нескольких месяцев.

Характерно, что в прошлую пятницу Международный суд отклонил просьбу Южной Африки по делу о геноциде относительно принятия более срочных мер по сдерживанию израильских сил, готовящихся штурмовать Рафах, вместо этого просто повторив существующие обязательства Израиля по международному праву, — прекрасно зная, что Израиль проигнорирует эти обязательства, как он игнорировал аналогичные обязательства на протяжении десятилетий.

Как сказал сам Нетаньяху в прошлом месяце в телеобращении, наступление будет продолжаться независимо от того, к каким решениям, в конечном итоге, может прийти Международный суд. «Никто нас не остановит — ни Гаага, ни “ось зла”, никто другой. Можно и нужно продолжать войну до полной победы, и мы это сделаем».

Развивающаяся глобальная оппозиция против геноцида в Газе — в США, Израиле, Европе, на Ближнем Востоке и повсюду, — должна отмежеваться от всех отдельных лиц, партий и институтов, которые дискредитированы своим соучастием или бездействием, и найти свою твердую опору в объективных интересах и растущем массовом движении международного рабочего класса к социализму.