Русский

Визит министра иностранных дел Китая в Австралию не загладил глубокие разногласия между странами

Несмотря на попытки обеих сторон сгладить напряженность, визит в Австралию на прошлой неделе министра иностранных дел Китая Ван И лишь подчеркнул глубокую пропасть между двумя странами, так как Канберра следует за Вашингтоном в военных приготовлениях против Пекина в Индо-Тихоокеанском регионе.

Премьер-министр Австралии Энтони Албаниз и министр иностранных дел Китая Ван И в Канберре, 20 марта 2024 года [Photo: @AlboMP]

Глава МИД, Ван И, является самым высокопоставленным китайским чиновником, посетившим Австралию за последние годы. Отношения в вопросах торговли и инвестиций испортились, но главным образом из-за прямого участия Австралии в наращивании американской военной мощи в регионе. Ван посетил Австралию в 2017 году, а президент КНР Си Цзиньпин в последний раз был там десять лет назад, в 2014 году.

Формально Ван был в Австралии, чтобы встретиться с министром иностранных дел Пенни Вонг на седьмом австралийско-китайском внешнеполитическом и стратегическом диалоге. Шестой такой диалог был проведен в Пекине в декабре 2022 года. Обе стороны по разным причинам пытаются улучшить испортившиеся отношения.

Лейбористское правительство премьер-министра Энтони Албаниза добивается максимального доступа на китайский рынок. Это вторая по величине экономика в мире и крупнейший торговый партнер Австралии. Хотя Канберра, поддерживаемая Вашингтоном, осудила Пекин за введение торговых ограничений на некоторые статьи австралийского экспорта, действия Китая были ответом на блокирование Австралией китайских инвестиций по ложным соображениям «безопасности».

Со своей стороны, Китай, столкнувшись с попытками США затянуть стратегическую петлю вокруг его шеи с помощью своих альянсов как в Азии, так и в Европе, пытается ослабить эти связи, выступая за так называемый многополярный мир, то есть мир, где не доминируют США. Однако стратегические интересы австралийского империализма и европейских империалистических держав тесно связаны с послевоенным порядком, контролируемым Вашингтоном.

Отсутствие какого-либо фундаментального соглашения было продемонстрировано во время визита Вана. Что бы ни обсуждалось за закрытыми дверьми двумя министрами и их советниками, австралийские и китайские СМИ узнавали об этом отдельно и только в самых общих чертах. Несмотря на то, что встреча была названа внешнеполитическим и стратегическим диалогом, она не закончилась совместным заявлением или даже пресс-конференцией.

Это само по себе демонстрирует отсутствие согласия — неспособность озвучить, даже на убаюкивающем, типичном для буржуазной дипломатии языке ряд общих положений. Пресс-конференция, если бы она состоялась, быстро выявила бы антагонистические интересы. Любой вопрос об антикитайском военном пакте AUKUS, объявленном в 2021 году между США, Великобританией и Австралией, или об атомных ударных подводных лодках, которые будут предоставлены австралийскому военно-морскому флоту в соответствии с соглашением, вызвал бы резко противоположные ответы.

В своих комментариях для СМИ до и после переговоров глава австралийского МИДа Вонг сказала, что она столкнулась с Ваном по ряду вопросов: нежелания Китая осудить Россию из-за войны на Украине; по поводу «безопасности в море» — завуалированной отсылки к разжигаемой США напряженности в Южно-Китайском море, а также по крайне лицемерному вопросу о гражданских правах, включая условный смертный приговор сомнительной фигуре Ян Хэнцзюню, бывшему агенту китайской разведки, ставшему гражданином Австралии и защитником демократии.

Австралия следует за США в поддержке геноцидальной войны Израиля в Газе, и слова ее министра иностранных дел в пользу гражданских прав не вызывают доверия.

Как сообщают китайские СМИ, Ван предложил Австралии обеспечить недискриминационную деловую среду, явно имея в виду ряд запретов в отношении китайских инвестиций. Он сказал, что самым ценным для отношений между странами является «независимость и автономность» — очевидная отсылка к стратегической зависимости Австралии от США.

Ван ранее на той неделе посетил Новую Зеландию и в ходе дискуссий с ее министром иностранных дел Уинстоном Питерсом высказал возражения Китая против AUKUS и против желания Новой Зеландии присоединиться к этому военному пакту. В комментариях для прессы Питерс заявил, что Новая Зеландия отстаивает «право стран организовывать свои оборонные мероприятия», и намекнул, что Китай представляет угрозу долгосрочной безопасности Новой Зеландии.

Переговоры главы китайского МИДа в Новой Зеландии и в Австралии не принесли ничего существенного. Согласились о следующем: продолжение диалога, неопределенное сотрудничестве в области климата и энергетики, возможный визите премьер-министра Китая Ли Цяна, а не президента Си, как обсуждалось ранее, возможное снижение китайских тарифов на импорт австралийского вина и более длительное пребывании двух китайских панд в зоопарке города Аделаида.

Помимо встречи с премьер-министром Албанизом, лидером оппозиции Питером Даттоном и ведущими представителями австралийского бизнеса, Ван демонстративно организовал в четверг встречу с Полом Китингом, который был премьер-министром от партии лейбористов с 1991 по 1996 гг. Китинг был и остается одним из немногих публичных критиков военного союза AUKUS и участия Австралии в военной кампании США против Китая.

Китинг, представляющий корпоративные слои, зависимые от торговли с Китаем и обеспокоенные перспективой войны, был на этот раз удивительно сдержан, согласно китайскому отчету о встрече. По-видимому, он отделался общими словами о роли лейбористов в развитии связей с Пекином и о том, что экономический рост Китая «способствует региональному миру и стабильности».

Это не остановило политических нападок. Газета Мердока Australian назвала встречу незаконной и осудила Вана за ее проведение, а Китинга за участие в ней. В то время как оппозиционная коалиция либералов и националистов приветствовала визит Вана, ее представитель по иностранным делам Саймон Бирмингем осудил решение Китинга как «безрассудное» и «безответственное».

Малкольм Дэвис из Австралийского института стратегической политики, который тесно связан с проамериканским военным и разведывательным истеблишментом, осудил Вана за предложение о встрече, а Китинга назвал «полезным идиотом» Китая. Дэвис сказал, что встреча продемонстрировала враждебные намерения Китая и стала «огромной пропагандистской победой» Пекина.

Целью Вана, по его словам, было «подорвать австралийско-американские отношения», «уничтожить AUKUS» и «гарантировать, что, в конечном счете, это приведет к тому, что Австралия фактически преклонит колени перед Пекином и присоединится к Китаю».

В действительности, австралийское правительство организовало почти откровенную провокацию, приуроченную к визиту Вана в Австралию. Едва попрощавшись с Ваном, австралийские министр иностранных дел Вонг и министр обороны Ричард Марлс в пятницу отправились на встречу с их британскими коллегами.

Встреча министров Австралии и Великобритании завершилась совместным заявлением и пресс-конференцией. Это абсолютно ясно продемонстрировало безоговорочную поддержку Великобританией и Австралией поддерживаемых США войн против России на Украине, Израиля в Газе и усиливающейся конфронтации под руководством США с Китаем. Это первые выстрелы гораздо более масштабного глобального конфликта с участием держав, обладающих ядерным оружием. Заявление конкретно связывает Европу и Азию, заявляя, что «безопасность и процветание Евро-атлантического и Индо-Тихоокеанского регионов неразделимы».

Великобритания, уже являющаяся частью альянса AUKUS вместе с США, наращивает свое военное и стратегическое присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе при содействии Австралии. Среди других мер, упомянутых в заявлении, а также постоянно повторяемых ключевых аспектов антикитайской пропаганды Вашингтона, отмечалось заключение соглашения о «статусе сил», позволяющего расширить взаимный военный доступ, совместные действия в ответ на предполагаемые военные угрозы и расширенное участие британских вооруженных сил в австралийских военных учениях и в делах военной разведки.

Встреча Вана с Китингом вряд ли означает превращение австралийского империализма в слугу Китая. Переговоры министров Великобритании и Австралии, напротив, наметили конкретные шаги по расширению участия в передовых планах Вашингтона по войне с Китаем в безрассудной попытке обеспечить мировое господство США.

Loading