В этом году в Соединенных Штатах проходят две кампании по выборам на пост президента страны. Основное внимание средств массовой информации будет приковано к голосованию американского населения, которое завершится в день выборов 5 ноября.
Однако гораздо более важными являются другие выборы, которые уже проходят. На них относительно небольшая горстка миллиардеров и корпоративных олигархов решает, какой из кандидатов от двух основных капиталистических партий, действующий президент-демократ Джо Байден и бывший президент-республиканец Дональд Трамп, лучше послужит их классовым интересам.
По состоянию на 31 марта, у кампании Байдена в два раза больше наличных средств, чем у Трампа и республиканцев: 192 миллиона долларов по сравнению с 93,1 миллиона долларов. Предвыборный штаб Байдена рекламирует тот факт, что в его руках находится самая большая сумма в истории США, когда-либо собранная кандидатом-демократом. Эта сумма включает 26 миллионов долларов, которая была «заработана» две недели назад на Манхэттене тремя президентами-демократами — Байденом, Обамой и Клинтоном. На этом мероприятии выступили звезды Голливуда и Бродвея перед аудиторией, представители которой платили до полумиллиона долларов и больше за билет.
Усилия Трампа увенчались рекордным сбором средств в субботу вечером, проведенным в поместье миллиардера из хедж-фонда Джона Полсона в Палм-Бич, недалеко от резиденции Трампа в Мар-а-Лаго. Стоимость входного билета составляла до 800 000 долларов. 117 гостей внесли в качестве пожертвований на предвыборную кампанию в общей сложности 50,5 миллиона долларов, то есть почти вдвое больше, чем Байден получил на недавнем манхэттенском мероприятии в Radio City Music Hall.
«Сегодня вечером мы собрали исторические 50,5 миллионов долларов на переизбрание президента Трампа, — написал Полсон в заявлении для СМИ в субботу вечером. — Это мероприятие, прошедшее при полном аншлаге, собрало больше всего средств за всю историю политического сбора средств. Эта подавляющая поддержка демонстрирует энтузиазм по отношению к президенту Трампу и его политике».
Энтузиазм собравшихся миллиардеров в пользу Трампа без сомнения вызвало снижение им налогов для богатых в 2017 году. Сыграл свою роль и тот факт, что действие льгот для «проходных» корпораций [освобождённых от стандартного корпоративного подоходного налога] — стоимость которых оценивается в 700 миллиардов долларов для частных инвестиционных компаний и других спекулятивных фирм, — истекает в 2025 году, в первый год нового президентства. Открытая склонность Трампа к фашистскому насилию рассматривается растущей частью правящей элиты как необходимое орудие для подавления социальной оппозиции его политике жесткой экономии и войны.
Однако, если судить по звону монет, среди миллиардеров еще больше «энтузиазма» в пользу демократа Джо Байдена. Его война против России видится в качестве критически важного инструмента для продвижения глобальных интересов американской правящей элиты. Доминирующие слои капиталистического класса считают Трампа слишком эксцентричным во внешней политике. К тому же они знают, что периодическая антикорпоративная демагогия Байдена является чисто показной. Это средство, чтобы обмануть население и ослабить народное сопротивление военной политике американского империализма.
Однако, к несчастью для его предвыборных перспектив, попытки Байдена представить себя «человеком из народа» становятся все более трудными. В общественном сознании имидж «Джо из среднего класса» вытеснен образом «геноцидного Джо», ведь он прочно ассоциируется с военными преступлениями, совершаемыми в Газе Израилем, вооружаемым и финансируемым администрацией Байдена.
Байден продолжает собирать многомиллионные суммы на закрытых мероприятиях с участием богатых сторонников практически каждую неделю своей предвыборной кампании. Например, в понедельник он отправился в Висконсин, чтобы рекламировать свою последнюю политическую аферу — предлагаемое сокращение выплат по студенческим долгам, что принесет выпускникам вузов мало реальной пользы. Затем президентский борт ВВС-1 (Air Force One) приземлился в аэропорту «О'Хара» в Чикаго, чтобы Байден смог встретить и пожать руки примерно двум десяткам частных лиц, которые внесли примерно по 100 000 долларов каждый. Эта встреча принесла 2,5 миллиона долларов.
Ведущими этого мероприятия были Майкл Пратт, управляющий GCM Grosvenor, хедж-фондом стоимостью 77 миллиардов долларов, специализирующимся на «альтернативных», то есть социально «прогрессивных» инвестициях, и Лора Рикеттс, совладелица бейсбольной команды Chicago Cubs и дочь миллиардера, основателя TD Ameritrade.
В минувшие выходные сайт Politico опубликовал разоблачительный материал об избирательной кампании 2024 года под заголовком «Сбор крупных средств возвращается». В публикации отмечается, что обе партии полагаются на малочисленные встречи Трампа и Байдена с группами богачей, стремясь собрать основную часть средств для своей кампании. Это особенно важно для демократов, сообщает сайт со ссылкой на мнение Эми Коупленд, которая занималась сбором средств в пользу Обамы:
Для Байдена перекрыть Трампа деньгами стало центральным элементом его предвыборной стратегии. С самого начала Байден имел значительное финансовое преимущество перед бывшим президентом, а проведение шумных мероприятий по сбору больших взносов помогает еще больше укрепить это преимущество. «Его денежное преимущество имеет огромное значение, — сказала Коупленд, — потому что именно это действует лучше всего в избирательной кампании сейчас».
Сбор средств для обеих кампаний, по-видимому, обратно пропорционален их реальной поддержке, учитывая, что опросы общественного мнения и сообщения в СМИ в целом подтверждают, что Байден и Трамп являются двумя самыми непопулярными политическими фигурами в Америке. Сбор средств от небогатых жертвователей, который значительно вырос в 2016 и 2020 годах, первоначально благодаря поддержке самопровозглашенного социалиста Берни Сандерса, а затем из-за противодействия (или поддержки) фашистской демагогии Трампа, в этом году значительно сократился.
Масштабное доминирование денег — всего лишь один из аспектов избирательного процесса, который является абсолютно недемократичным и направлен на исключение любой оппозиции капиталистической двухпартийной системе. Демократическая партия, в частности, взяла на себя ведущую роль в ведении «полномасштабной войны» против третьих партий и независимых кандидатов. Эта война направлена на то, чтобы помешать им выполнить обширные требования по сбору подписей, что необходимо для получения места в избирательном бюллетене.
Таково состояние американской демократии в 2024 году. Одну из двух основных партий контролирует лицо, совершившее попытку фашистского переворота с целью отмены выборов 2020 года. Вторая партия выставляет кандидатом президента, виновного в ведении текущей войны против России, обладающей ядерным оружием, и первый геноцид XXI века [в Газе].
Партия Социалистического Равенства принимает участие в выборах 2024 года, выдвигая социалистическую и антивоенную программу, чтобы предоставить рабочему классу реальный выбор. Ее кандидаты — Джо Кишор на пост президента и Джерри Уайт на пост вице-президента.
В заявлении, опубликованном в понедельник в X/Twitter по поводу масштабного доминирования денег на выборах, Кишор написал:
Как давно объясняли марксисты, государство является не нейтральным судьей, а инструментом классового господства. Оно контролируется правящим классом, который поддерживает геноцид в Газе и эскалацию глобальной войны, одновременно ведя войну против социальных и демократических прав рабочего класса у себя дома.
Кампания Партии Социалистического Равенства направлена на развитие движения в рабочем классе. Экзистенциальные вопросы, стоящие перед рабочими в США и во всем мире, не будут решены путем постепенных изменений в рамках существующей политической структуры. Рабочий класс должен начать борьбу против всей социальной и экономической системы капитализма. Это важнейший вопрос и единственный способ противостоять движению правящего класса к мировой войне, диктатуре и капиталистическому варварству.
Главная задача выборов 2024 года — донести классовые вопросы занятости, уровня жизни, социальных льгот, демократических прав и войны до максимально широкой аудитории и привлечь наиболее политически продвинутые слои рабочих и молодежи к программе революционного марксизма.