Русский
Перспективы

Суд над Дональдом Трампом из-за подкупа и кризис классового господства в Америке

После избрания присяжных в Нью-Йорке начинается судебный процесс по уголовному делу против бывшего президента Дональда Трампа. Вступительные заявления сторон могут прозвучать уже в понедельник.

Трампа обвиняют в нарушении федеральных законов и законов штата Нью-Йорк в связи с его предполагаемым подкупом порноактрисы Сторми Дэниелс, — чтобы она не предавала огласке информацию о сексуальном контакте между ними. Обвинение утверждает, что тогдашний кандидат в президенты от Республиканской партии нарушил федеральное избирательное законодательство и законы штата всего за несколько недель до выборов 2016 года.

Бывший президент Дональд Трамп на суде в Нью-Йорке, 19 апреля 2024 года. [AP Photo/Curtis Means]

Из всех многочисленных уголовных дел против Трампа дело о «тайном подкупе» — пока что единственное, которое дошло до суда. По сравнению с федеральным делом, связанным с попыткой государственного переворота 6 января 2021 года, или делом штата Джорджия, касающимся попыток Трампа отменить результаты выборов в штате, и даже уголовным делом о незаконном обращении Трампа с секретными государственными документами, нью-йоркское дело о подкупе настолько же абсурдно, как и судебное преследование Аль Капоне за уклонение от уплаты налогов.

Процесс против Трампа разворачивается после четырех лет, в течение которых Демократическая партия и Байден продемонстрировали свою полную беспомощность перед лицом масштабного государственного заговора с целью свержения Конституции и установления диктатуры. И всего несколько дней назад появились заявления ультраправого судейского большинства в Верховном суде о том, что оно готово снять обвинения с тех, кто участвовал в насильственном нападении на Капитолий США 6 января 2021 года.

Администрация Байдена и Демократическая партия не заинтересованы в привлечении Трампа к уголовной ответственности за его преступления против демократических прав, поскольку это выявило бы широкую — и продолжающуюся — поддержку идеи государственного переворота со стороны значительных слоев правящего класса и государственного аппарата, что еще больше подорвало бы монополию двухпартийной политической системы в США.

Все это, однако, не умаляет далеко идущего значения того факта, что впервые в американской истории бывший президент подвергается уголовному преследованию.

Начало судебного процесса знаменует собой новый этап в остром кризисе на самом высоком уровне американского государства, который развивался в течение 50 лет.

В августе этого года исполняется 50 лет со дня отставки Ричарда Никсона в 1974 году в результате кризиса, вызванного незаконным проникновением подчиненных Никсона в штаб-квартиру Национального комитета Демократической партии в Уотергейте с целью поиска компромата.

Став прообразом того, что продолжало сохраняться и в последующие десятилетия, преступления Никсона против демократических процедур и его отказ соблюдать конституционные рамки были связаны с глубокими разногласиями внутри правящего класса по поводу внешней политики. В то время фракция Демократической партии выступала против продолжения крайне непопулярной империалистической войны во Вьетнаме и требовала урегулирования путем переговоров.

Тем не менее правящий класс пошел на крайние меры, чтобы предотвратить уголовное преследование Никсона. Помилование Никсона следующим президентом Джеральдом Фордом подорвало шансы самого Форда на переизбрание в 1976 году.

Преемник Форда, Джимми Картер, пробыл президентом всего один срок в условиях масштабного обострения классовой борьбы, включая рекордную 177-дневную национальную забастовку шахтеров. Причиной падения поддержки Картера стала Иранская революция 1979 года и захват американских заложников иранскими радикалами.

Второй президентский срок Рональда Рейгана был подорван разразившимся кризисом «Иран-контрас». В очередной раз проведение контрреволюционной и преступной внешней политики — в данном случае, грязной войны ЦРУ против народа Никарагуа, — сопровождалось нарушением законов США в форме секретной операции, управлявшейся из подвала Белого дома. Скандал «Иран-контрас» мог привести к падению администрации Рейгана, но демократы решили не раздувать его преступления и помогли Рейгану удержаться у власти.

В момент избрания Билла Клинтона в 1992 году Республиканская партия, настроенная все более фашистски, не желала мириться с поражением на выборах. Импичмент Клинтону в конце 1998 года был попыткой использовать сексуальные отношения по обоюдному согласию для отстранения от должности дважды избранного президента.

Два года спустя Верховный суд приостановил подсчет голосов во Флориде, чтобы помочь Джорджу Бушу «украсть» выборы, хотя Буш проиграл в ходе всенародного голосования. Демократ Эл Гор и его партия пассивно смирились с очевидной подтасовкой результатов выборов, опасаясь последствий для стабильности двухпартийной системы, если бы они заявили протест.

Кризис 2000 года ознаменовался первым прямым подтасовыванием голосов на президентских выборах. Судья Антонин Скалиа письменно высказал особое мнение в поддержку решения пяти судей против четырех в деле «Буш против Гора», согласно которому американский народ не имел конституционного права избирать президента.

Барак Обама пришел к власти в разгар финансового краха рынка низкокачественных ипотечных кредитов и реализовал программу спасения Уолл-стрит, стоившую многие триллионы долларов. За этим последовали новые военные интервенции на Ближнем Востоке, программа целенаправленных убийств, в том числе американских граждан, на государственном уровне, а также начало подготовки к войне против России на Украине, принявшее форму поддержанного США и европейскими империалистами крайне правого переворота на Майдане в 2014 году.

Трамп вступил в должность в 2016 году, несмотря на то, что проиграл всенародное голосование Хиллари Клинтон. С самого начала демократы сосредоточили свою оппозицию против него на неспособности Трампа достаточно агрессивно проводить подготовку к войне против России, что сделало эпизод с задержкой военной помощи Киеву основанием для первого импичмента Трампа в декабре 2019 года. Второй импичмент, проведенный сразу после событий 6 января, был фиктивным мероприятием, направленным на то, чтобы создать видимость, будто демократы хотят привлечь уходящего президента к ответственности, даже несмотря на то, что новый президент Байден призывал к двухпартийному единству и сохранению «сильной Республиканской партии».

Теперь, на нынешнем судебном процессе в Нью-Йорке, фракции правящего класса, связанные с Демократической партией, стремятся использовать сексуальный скандал и относительно незначительные юридические нарушения для сведения счетов с Трампом. Они действуют так не в ответ на ущемление Трампом демократических прав американцев или на его реакционную социальную политику, а потому, что по важнейшим вопросам внешней политики — отношениям с альянсом НАТО, войне против России на Украине, — они не считают Трампа достаточно надежным проводником империалистических интересов США.

Результатом судебного разбирательства может стать отставка присяжных, не сумевших прийти к однозначному вердикту, оправдательный приговор, который, возможно, укрепит позиции Трампа, или обвинительный приговор. В последнем случае судебный процесс будет расценен как попытка демократов убрать конкурента и еще больше делегитимизирует существующую политическую систему. Трамп вполне может продолжить свою предвыборную кампанию, играя роль политического мученика. Но даже если обвинительный приговор вынудит его снять свою кандидатуру, фашистская Республиканская партия найдет ему не менее реакционную замену.

Исход судебного процесса, однако, ни в коем случае не снизит остроты политического кризиса или эскалации войны за рубежом и политической реакции внутри страны.

Действительно, отбор присяжных в зале суда Манхэттена происходил в то самое время, когда мэр Нью-Йорка демократ Эрик Адамс при полной поддержке Байдена приказал полиции провести массовые аресты студентов, мирно протестовавших всего в нескольких милях от суда в Колумбийском университете против геноцида в Газе и соучастия университета в израильских преступлениях.

Джозеф Кишор, кандидат в президенты от Партии Социалистического Равенства, четко объяснил значение этого судебного процесса и необходимую политическую реакцию рабочего класса. В заявлении, опубликованном в Twitter/X, Кишор написал:

В конфликте между демократами и республиканцами нет прогрессивной или демократической фракции. Рабочий класс не должен оставаться простым свидетелем этого кризиса. Не апеллируя к какой-либо фракции в государственном аппарате, а развивая независимое политическое движение рабочего класса против всей капиталистической системы, — только таким образом можно проложить путь вперед.

Трамп — это внешнее проявление политического разложения правящего класса, а не его причина. Серьезные разногласия внутри правящего класса открывают рабочему классу возможность выступить против всей реакционной политической системы и капитализма, ее экономической базы. Положительный исход зависит прежде всего от успеха независимого вмешательства в события рабочего класса на базе борьбы за политическую власть и социализм.

Loading