В прошлом году голландский режиссер Йессика Гортер выпустила документальный фильм о преследовании Юрия Дмитриева, российского исследователя сталинского Большого террора. Работа Дело Дмитриева (The Dmitriev Affair) была показана на кинофестивалях в Нидерландах, где получила положительные отзывы, а теперь также гастролирует по университетам и фестивалям в США.
Дмитриев начал работать над историей Большого террора в граничащей с Финляндией Карелии во время перестройки (в конце 1980-х годов), когда сталинистская бюрократия перешла к реставрации капитализма. После упразднения Советского Союза в 1991 году он и его команда обнаружили захоронения в лесном урочище Сандармох, одном из крупнейших мест массовых расстрелов времен террора, где в 1937–1938 годах были убиты тысячи человек, включая старых большевиков и членов Левой оппозиции под руководством Льва Троцкого.
Дмитриев также работал над несколькими томами, в которых были задокументированы имена и биографические данные жертв Сталина. Начиная с 2016 года, он сам является жертвой жесткой российской государственной вендетты, направленной на запугивание не только его, но и всякого, кто стремится провести серьезное историческое исследование преступлений сталинизма. Сейчас ему 68 лет, и он, имея слабое здоровье, отбывает 15-летний тюремный срок в исправительной колонии строгого режима. К его чести, Дмитриев, несмотря на пребывание в тюрьме, до сих пор продолжает вести работу по документированию этих преступлений вместе с одним из своих ближайших соратников.
Деятельность Дмитриева важна как с политической, так и с исторической точки зрения. Однако, к сожалению, фильм Гортер является путанным и поверхностным и, в конечном счете, служит подспорьем для антироссийской военной пропаганды альянса НАТО в его войне на Украине.
Гортер приступила к съемкам фильма еще до того, как начался судебный процесс по делу Дмитриева. В то время в центре внимания фильма находилась работа Дмитриева в Карелии в качестве руководителя регионального отделения организации «Мемориал». Последняя была главным исследовательским учреждением, занимавшимся сохранением исторических документов о Большом терроре. «Мемориал» был ликвидирован Кремлем в декабре 2021 года.
Отснятый в это время материал содержит интервью с Дмитриевым и кадры из Сандармоха. В особенно волнующей сцене мы видим, как Дмитриев и его команда раскопали место захоронения, обнаружив скелеты и черепа всего в двух метрах под землей в обширном лесном массиве. Характер останков указывал на то, что жертвы были казнены выстрелами в затылок.
Дмитриев рассказывает, как он провел месяцы в архивах ФСБ, преемницы НКВД — который осуществлял террор и расстрелы, — чтобы найти документальные материалы о жертвах.
Историк также рассказывает, насколько сбивающими с толку и шокирующими были для него (как и для многих других) откровения о терроре в период перестройки. До этого, вспоминает Дмитриев, он всегда считал, что советская власть боролась за социализм. Хотя могли допускаться определенные ошибки, ему в то время никогда не пришло бы в голову, что такие преступления могут совершаться государством против населения. По сей день он явно озадачен масштабами террора.
В какой-то момент он выражает полное непонимание, почему государство при Сталине убило, например, большое количество плотников. Как он отмечает с большой взволнованностью, ни один участник расстрелов в Сандармохе — или участник террора в целом — никогда не был привлечен к ответственности за свои преступления. Если кто-то из сотрудников НКВД когда-либо подвергался дисциплинарным взысканиям, то не за убийство, а за хищение вещей убитого.
Высказывания Дмитриева свидетельствуют как о его достойной восхищения решимости продолжать работу, несмотря на растущее противодействие со стороны государства, так и о его собственной путанице в вопросах политики и истории. Отвечая на вопрос о том, почему путинский режим преследует его, Дмитриев утверждает, что «народ» хочет знать правду об этой истории, а власть — нет. Он также справедливо замечает, что путинский режим считает себя наследником сталинистского режима. Верно, что режим Путина возник в результате разрушения Советского Союза сталинистской бюрократией. Путин, который сам был штатным сотрудником КГБ, покровительствует планомерной реабилитации Сталина и насаждению некоей разновидности неосталинизма во внешней политике и ключевых звеньях идеологии режима.
Однако далее Дмитриев говорит, что он и другие становятся мишенью, потому что, по его мнению, Россия возвращается в своей внутренней политике к 1930-м годам. Эта аналогия является неисторичной и ложной, она выдает его собственную неспособность понять исторические истоки как Большого террора, так и нынешнего российского режима. Режиссер ничего не делает для того, чтобы зритель мог лучше понять контекст фильма. Не дается никакого исторического объяснения ни террору, ни работе самого Дмитриева, начиная с конца 1980-х годов; не объясняются исторические и политические условия, в которых и то, и другое происходило.
В сценах собраний в Сандармохе, посвященных памяти жертв, показан, например, крупным планом мужчина с украинским флагом. Конечно, каждый зритель подумает о войне на Украине. Но что именно этот человек с украинским флагом может сказать нам о терроре? Фильм не дает никаких объяснений по этому поводу. Трудно усмотреть в этом что-то большее, чем не слишком завуалированную дань военной пропаганде НАТО.
Мировой Социалистический Веб Сайт выступил с безоговорочной защитой Юрия Дмитриева от репрессий со стороны российского государства. Мы сделали это, несмотря на то, что его собственные исторические и политические взгляды в корне расходятся с марксистским пониманием террора и противостояния путинскому режиму. Взгляды Дмитриева явно были сформированы под воздействием его религиозности. Более того, по его мнению, ход истории объясняется поступками и намерениями отдельных людей. Этот субъективный и даже мистический подход указывает на его собственную неспособность понять террор, а также на его политическую ориентацию на российскую либеральную оппозицию, поддерживаемую империализмом. Это не умаляет значимости его работы и его мужества. Его политическая и историческая дезориентация может быть в значительной степени объяснена огромной путаницей, созданной десятилетиями сталинизма, а также окутавшей широкие массы атмосферой реакции и антимарксизма, которая доминировала после упразднения СССР в 1991 году и реставрации капитализма.
Тем не менее все это не освобождает художников, освещающих его деятельность, от необходимости рассматривать исторический контекст его работы на более серьезном уровне. Но это явно не было целью создателей фильма. Фильм в основном посвящен тому, как Дмитриев и его семья проходят через многочисленные судебные процессы. В 2016 году власти провели обыск в его квартире в Петрозаводске после анонимного доноса и обнаружили на его компьютере фотографии, на которых была изображена обнаженной его приемная дочь. Эти фотографии легли в основу обвинений в изготовлении «детской порнографии» и «развратных действиях».
Дмитриев объяснял, что когда он удочерил девочку, она страдала от недоедания и имела другие проблемы в развитии, и что он, по совету специалистов, сделал фотографии, чтобы задокументировать ее развитие. В то время эти обвинения широко освещались на российском государственном телевидении, а фотографии (в основном заблюренные) были опубликованы вместе с именем его приемной дочери. В ходе двух судебных разбирательств выдвигавшиеся против него обвинения были с Дмитриева сняты.
Однако после оправдательного приговора в 2018 году государственное обвинение, явно недовольное вердиктом, вынесенным судом, возбудило новое дело, на этот раз обвинив Дмитриева в сексуальном насилии в отношении несовершеннолетней. Его приемная дочь и ее бабушка к тому времени резко оборвали связи с Дмитриевым и его семьей и выступили в качестве свидетелей обвинения. Дмитриев, его семья и друзья предполагают, что власти «поработали с ними», чтобы найти основания для новых обвинений. В 2020 году Дмитриев был признан виновным и приговорен к трем с половиной годам лишения свободы, что намного меньше, чем обычно полагается за преступления, в которых обвинялся Дмитриев. В конечном итоге, приговор ему был продлен до 15 лет. Почти весь судебный процесс проходил за закрытыми дверями.
Мы видим трагические последствия государственного преследования для Дмитриева и его семьи, в том числе для приемной дочери, которая была вынуждена вернуться к бабушке, поначалу позволившей ее удочерить. Но всё же, хотя это, безусловно, дает представление о масштабах государственной вендетты и ее последствиях для Дмитриева и его близких, в фильме как политические аспекты судебного дела против него, так и его работа полностью теряются из виду.
Таким образом, несмотря на то, что фильм дает представление о враждебности российского государства к исторической правде о Большом терроре, он не предлагает никакого исторического или политического объяснения ни сталинскому террору, ни вендетте против Дмитриева, не показывает контекста этих событий. Такой подход несет опасность в политическом плане и с точки зрения познания истории. Ясное понимание природы и исторических последствий преступлений сталинизма имеет решающее значение для развития подлинно антивоенного движения, независимого от НАТО и путинского режима.
Большой террор был, в основе своей, политическим геноцидом. Он был осуществлен бюрократией, выросшей после социалистической Октябрьской революции 1917 года в условиях международной изоляции первого рабочего государства и пользовавшейся огромными социальными привилегиями. Политическая и социальная функция террора заключалась в уничтожении традиций и революционеров, сделавших возможной революцию 1917 года, чьи цели, заключавшиеся в интернационализме и социальном равенстве, были несовместимы с программой и самим существованием советской бюрократии.
Террор включал в себя массовую чистку советского государства и партии. Почти всё большевистское руководство периода 1917 года и последующей Гражданской войны, а также несколько поколений социалистов и революционеров были убиты. В их число входило, особенно среди расстрелянных в Сандармохе, большое количество рабочих с заводов Санкт-Петербурга (Ленинграда) — города трех революций (Дмитриев и другие историки восстановили многие из их имен). К жертвам террора также относились представители национальных меньшинств, включая украинцев и различные прибалтийские народы, значительное число которых тоже было казнено в Сандармохе. Этот террор в СССР сопровождался кампанией массовых убийств, осуществлявшихся советской тайной полицией за рубежом. Эта кампания была нацелена прежде всего на троцкистов, а ее кульминацией стало убийство Льва Троцкого в августе 1940 года.
Именно посредством масштабного террора советская бюрократия укрепила свое паразитическое положение в рабочем государстве. Олигархия, которая сегодня правит Россией, Украиной и другими республиками бывшего Советского Союза, возникла в результате контрреволюции, апогеем которой стали реставрация капитализма и упразднение СССР. По сей день все эти олигархии в идеологическом плане, так или иначе, подпитываются наследием сталинизма.
Трудно переоценить влияние террора на развитие революции и поколений рабочих в Советском Союзе и за его пределами. Троцкий писал в разгар террора в октябре 1937 года:
Никто, включая и Гитлера, не наносил социализму таких убийственных ударов, как Сталин. Немудрено: Гитлер атаковал рабочие организации извне, Сталин — изнутри. Гитлер громит марксизм. Сталин не только громит, но и проституирует его. Не осталось ни одного непоруганного принципа, ни одной незапятнанной идеи. Самые имена социализма и коммунизма жестоко скомпрометированы с того времени, как бесконтрольные жандармы, живущие по паспорту «коммунистов», наименовали социализмом свой жандармский режим. Отвратительная профанация! Казарма ГПУ — не тот идеал, за который борется рабочий класс. Социализм означает насквозь прозрачный общественный строй, совпадающий с самоуправлением трудящихся. Режим Сталина основан на заговоре управляющих против управляемых. Социализм означает непрерывный рост общего равенства. Сталин воздвиг систему отвратительных привилегий. Социализм имеет целью всесторонний расцвет личности. Где и когда личность человека была так унижена, как в СССР? Социализм не имел бы никакой цены вне бескорыстных, честных, человечных отношений между людьми....
Память человечества великодушна, когда суровые меры применяются на службе великим историческим целям. Но история не простит ни одной капли крови, принесенной в жертву новому Молоху произвола и привилегий. Нравственное чувство находит свое высшее удовлетворение в несокрушимой уверенности, что историческое возмездие будет отвечать размерам преступлений. Революция раскроет все тайные шкафы, пересмотрит все процессы, восстановит оклеветанных, поставит памятники жертвам произвола и покроет вечным проклятьем имена палачей. Сталин сойдет со сцены, отягченный всеми совершенными им преступлениями, — не только как могильщик революции, но и как самая зловещая фигура человеческой истории («Начало конца», октябрь 1937 г.).
Именно поэтому работа Дмитриева по восстановлению исторической правды о терроре и его жертвах, несмотря на свою серьезную ограниченность, имеет огромное значение. Но рабочие, молодежь и интеллигенция должны иметь четкое представление о политических и исторических истоках Большого террора. Фильм Гортер является еще одним свидетельством тревожной тенденции среди творческих деятелей и интеллектуалов, связанной со стремлением подходить к самым фундаментальным историческим и политическим вопросам с поразительной поверхностностью, превращая их, сознательно или нет, в удобные инструменты для механизма империалистической пропагандистской машины. Фильм еще раз подчеркивает основополагающий факт: защита Дмитриева и историческая правда будут продвигаться не усилиями этих слоев, а посредством борьбы за построение социалистического антивоенного движения в международном рабочем классе.