25 лет назад: Федеральный судья постановил, что штат Нью-Йорк должен выплатить бывшим заключенным «Аттики» 8 миллионов долларов
4 января 2000 года федеральный судья США постановил, что штат Нью-Йорк должен выплатить 8 миллионов долларов 1281 бывшим заключенным «Аттики», подвергшимся пыткам и избиениям во время штурма тюрьмы полицией и войсками Национальной гвардии в сентябре 1971 года. Однако после 25 лет судебных разбирательств по коллективному иску власти Нью-Йорка заявили, что компенсацию получат только около 400 бывших заключенных «Аттики», так как к тому времени 400 человек были признаны умершими, а оставшиеся не были найдены. У выживших бывших заключенных после этого отвратительного акта варварства со стороны властей был выбор: принять такое решение или бороться за большую компенсацию судебным путем.
Само это судебное решение раскрыло лицемерный обман классовой американской системы «правосудия», позволив правящему классу смыть кровь со своих рук, откупившись за свои преступления жалкими подачками. Первоначально 400 заявителей просили 2,8 миллиарда долларов компенсации, но по решению суда им была присуждена мизерная сумма — всего по 20 000 долларов каждому. При этом ожидалось, что их адвокатам заплатят около 4 миллионов долларов. Также «правосудие» не допускало, чтобы кто-то из тюремных чиновников, полицейских, членов Национальной гвардии или политиков, таких как покойный губернатор Нельсон Рокфеллер, был признан виновным за убийства и пытки заключенных.
В связи с этим газета New York Times процитировала слова 66-летнего Фрэнка Б. Б. Смита, который подвергся нападению и получил ожоги, едва избежав кастрации и смерти: «Любой может испытывать плохие чувства из-за того, что произошло в «Аттике», но никакие деньги не смогут это компенсировать». Смит умер в возрасте 71 года в 2004 году.
Восстание в тюрьме «Аттика» в 1971 году потрясло мир и обнажило бесчеловечные и отвратительные условия, в которых содержатся заключённые в капиталистической тюремной системе Соединённых Штатов. После того как заключённые захватили комплекс на пять дней, требуя соблюдения основных демократических, человеческих и конституционных прав, губернатор Рокфеллер приказал войскам Национальной гвардии брать тюрьму штурмом, что стало настоящей кровавой бойней. В общей сложности погибло 43 человека, в основном от пуль полиции.
Длительное влияние этого восстания на наиболее угнетённые слои общества в последующие десятилетия проявил себя в том, что уже накануне XXI века власти Нью-Йорка приняли упреждающие меры для подготовки к возможным тюремным забастовкам и протестам в ответ на репрессивную тюремную атмосферу и наследие тюремного восстания в «Аттике». Такие меры стали предприниматься в связи с тем, что заключённые в тюрьмах стали распространять листовки с требованиями, озаглавленными «Проснись». Протесты стали проявляться в отказе от тюремных работ до тех пор, пока не будет отменено ужесточение правил условно-досрочного освобождения для заключенных, отбывающих длительные сроки. Тогда с целью недопущения бунта тюремные власти изолировали тюрьму «Синг-Синг» и её 1800 заключенных от внешних контактов. А заключённые тюрьмы «Грин-Хейвен» в качестве наказания за хранение листовок протеста были переведены в другие тюрьмы, находившиеся в сотнях миль от членов их семей.
50 лет назад: Высшие должностные лица администрации Никсона признаны виновными на Уотергейтском процессе
1 января 1975 года четыре высших должностных лица администрации бывшего президента Ричарда Никсона были признаны виновными по обвинениям, связанных с сокрытием проникновения со взломом в Уотергейте. Этими бывшими должностными лицами были генеральный прокурор Джон Митчелл, помощник генерального прокурора Роберт Мардиан, глава аппарата Белого дома Боб Холдеман и советник по внутренним делам Джон Эрлихман.
Присяжные признали этих четверых человек виновными в сговоре, воспрепятствовании правосудию и лжесвидетельстве. Пятый обвиняемый по делу, адвокат Кеннет Уэллс Паркинсон, нанятый комитетом по переизбранию Никсона после того, как взлом уже состоялся, был оправдан по всем пунктам обвинения.
Хотя четверо должностных лиц были признаны виновными, судебный процесс положил конец любым дальнейшим разоблачениям политических преступлений, совершенных президентом Ричардом Никсоном и его главными помощниками. Митчелл, Холдеман и Эрлихман, после самого Никсона, были наиболее известны своей ложью Конгрессу и общественности во время расследования Уотергейтского скандала.
В сентябре 1974 года преемник Никсона президент Джеральд Форд полностью помиловал его, и тот никогда больше не предстал перед судом. И хотя ближайшие политические соратники Никсона подверглись чистке, ключевые чиновники национальной безопасности в администрации, в первую очередь госсекретарь Генри Киссинджер и министр обороны (и бывший директор ЦРУ) Джеймс Шлезингер, остались нетронутыми.
Доказательства, представленные на суде, включали показания других бывших чиновников администрации Никсона и ставшие известными магнитофонные записи Белого дома. Будучи президентом, Никсон надеялся скрыть эти записи от общественности, но был вынужден передать их Конгрессу по распоряжению Верховного суда. Его отставка последовала вскоре после их предания гласности.
Судебный процесс показал, что Митчелл и другие близкие к Никсону лица знали об Уотергейтском заговоре и подразделении «сантехников» Белого дома, которое осуществило взлом штаб-квартиры Национального съезда Демократической партии и проводило другие незаконные шпионские операции, а также то, что они пытались скрыть факт руководства заговором со стороны Белого дома, и что они лгали Конгрессу во время официального расследования.
Примечательным явилось также то, что обвиняемые делали запрос на вызов Никсона для дачи показаний. Однако судья Джон Сирика вмешался, чтобы не позволить бывшему президенту выступить в суде, мотивируя это тем, что его показания будут иметь «ограниченную ценность».
Несмотря на то, что предъявленные обвинения грозили ответчикам тюремными сроками до 25 лет, им были вынесены самые мягкие приговоры из всех возможных. Митчелл отсидел самый долгий срок — 19 месяцев в комфортабельной тюрьме щадящего режима, а Холдеман и Эрлихман отсидели по 18 месяцев. В 1976 году Мардиан подал апелляцию на свой приговор, и все обвинения с него были сняты.
75 лет назад: Советские судебные процессы в Хабаровске завершились вынесением приговора японским военным преступникам
31 декабря 1949 года в СССР в дальневосточном городе Хабаровск завершился судебный процесс по делу о военных преступлениях в Советском Союзе, в ходе которого были вынесены приговоры 12 обвиняемым из отрядов 731 и 100 японской Квантунской армии, которые во время Второй мировой войны занимались разработкой биологического оружия.
Судебный процесс, проходивший в Хабаровске, начался 25 декабря и выдвинул обвинения в «преступных экспериментах над людьми», «применении бактериологического оружия в войне против Китая» и «подготовке к бактериологической войне против Советского Союза» в отношении японских военных офицеров и медицинского персонала. Приговоры обвиняемым варьировались от двух до 25 лет с последующим отбыванием заключения в сибирском исправительно-трудовом лагере.
Существует множество доказательств, подтверждающих обвинения в военных преступлениях против подсудимых, которые в более широком смысле указывают на жестокость японского империализма на протяжении всей Второй мировой войны. В частности, отряд 731, действовавший во время войны на территории китайской Маньчжурии, проводил опасные эксперименты на людях без их согласия и использовал результаты исследований, полученные в ходе таких экспериментов, для проведения биологических и химических атак на гражданское население. За время существования отряда в его лабораториях от экспериментов погибло около 3000 человек разных национальностей, включая китайцев, русских, корейцев, монголов, манчжуров, американцев, британцев и австралийцев.
Показания, данные в ходе шестидневного судебного разбирательства, сыграли важную роль в дальнейшем разоблачении преступной деятельности императорской Японии во время Второй мировой войны. Бывший начальник медицинского управления Квантунской армии генерал-лейтенант Кадзицука Рюдзи заявил: «Я был хорошо информирован... что отряд 731 непрерывно экспериментировал на людях с целью обнаружения наиболее эффективных видов бактериологического оружия. Я знал, что отряд 731 использовал бактериологическое оружие в 1941–42 годах против китайской армии и китайских гражданских лиц».
За проведением «Хабаровского процесса», устроенного советской сталинистской бюрократией, стояли определённые политические расчеты. Он состоялся в условиях, когда союз времён Второй мировой войны между Советским Союзом и «демократическими» империалистическими державами, включая США и Великобританию, полностью развалился. Вместо этого Вашингтон развязал «холодную войну», направленную на то, чтобы подорвать советское влияние и установить беспрепятственное господство в Европе и мире. В рамках этой программы США стали формировать новый японский режим, в состав которого были также включены бывшие военные преступники. Целью США также стал Китай, где революция 1949 года привела к поражению правого крыла Гоминьдана и приходу к власти Коммунистической партии Китая.
Никто из осуждённых не отсидел свой срок полностью. В 1956 году все те, кто отбывал наказание по самым длительным срокам, были освобождены и им было разрешено вернуться в Японию.
100 лет: Сталин готовится обрушить шквал клеветы на Троцкого
4 января 1925 года газета New York Times опубликовала статью о предстоящем Пленуме Центрального Комитета Российской Коммунистической партии, который должен был состояться 17–20 января 1925 года в Москве. В неподписанной статье, поступившей из телеграфного агентства, предсказывалось, что «среди вопросов внутренней и международной политики Советской России, которые будут обсуждаться на этой конференции, полемика с Троцким считается наиболее важной».
Так называемая «полемика с Троцким» относится к месяцам непрерывной клеветы против Троцкого со стороны сталинистского аппарата партии и государственной бюрократии, вызванной публикацией его знаменитой вступительной статьи «Уроки Октября» к его третьему тому собраний сочинений. Работая над этой статьёй после поражения немецкой революции в октябре 1923 года, Троцкий исследовал споры в руководстве большевистской партии по вопросу о вооружённом восстании, происходивших в течение недель, предшествовавших Октябрьской революции в России в 1917 году.
В своём анализе Троцкий выделил колеблющийся характер наиболее «консервативной» части большевиков, представленной Григорием Зиновьевым и Львом Каменевым, ставшими двумя главными союзниками Сталина в 1924 году. Далёкий от субъективных нападок на двух этих лидеров партии, Троцкий стремился раскрыть объективный характер классового давления на руководство революционной партии, когда она совершает важнейший скачок в классовой борьбе — захват власти рабочим классом.
Эта статья стала ударом по имиджу сталинистского аппарата и спровоцировала шквал клеветы и начало отъявленной исторической фальсификации, которая через несколько лет станет отличительной чертой сталинизма. В ходе клеветнической кампании были сформулированы две ключевые фабрикации: одна преувеличивала довоенные разногласия между Троцким и Лениным, а вторая — преуменьшала центральную роль Троцкого в восстании 25 октября 1917 года.
В своей автобиографической книге Моя жизнь Троцкий позже описал эффект, вызванный этой кампанией: «Масса была оглушена, сбита с толку, запугана. Благодаря своему количеству, невежественная стряпня приобретала политические качества. Она оглушала, подавляла, деморализовала. Партия оказалась обречённой на молчание. Воцарился режим чистой диктатуры аппарата над партией. Другими словами: партия перестала быть партией».
По тактическим соображениям Троцкий и Левая оппозиция в Коммунистической партии, которую он возглавлял, воздержались от ответа на кампанию. В декабре Троцкий и фактически не мог ответить из-за тяжелой болезни, которая не позволила ему присутствовать на пленуме.
В то время как на пленуме звучали призывы исключить Троцкого из партии или вывести его из Центрального Комитета и Политбюро, Сталин посчитал, что такие действия преждевременны, так как могут вызвать чрезвычайное беспокойство советского рабочего класса. Пленум удовлетворился лишь тем, что снял Троцкого, являвшегося главным организатором Красной армии в годы Гражданской войны, с постов Народного комиссара по военным и морским делам СССР и Председателя Реввоенсовета.