Американские президентские выборы, прошедшие в прошлом году, привлекли внимание всего мира. Победа Трампа, угрожающая серьезными последствиями как для американского рабочего класса, так и для всего остального мира, была воспринята как пролог больших событий. Значение американских выборов было настолько беспрецедентным, что в России все внимание было приковано к событиям в США, хотя в том же году страна пережила собственные выборы Путина в марте.
Безусловно, такое внимание к американским выборам показывает, насколько российские массы понимают, что война на Украине является продуктом политики Белого дома. Смена президента в овальном кабинете вселила в головы людей иллюзорные надежды на то, что произойдет смена ситуации на фронте в сторону мира, а не эскалации войны.
Нельзя винить рабочий класс в том, что он надеется на прекращение войны, развязанной провокационной политикой американского империализма и ответными авантюристическими шагами путинского режима. Вера в то, что Трамп сумеет остановить войну, была внесена в рабочий класс всей прошлой политикой и заявлениями путинского режима и российских СМИ. Однако создав Трампу образ «друга России», готового на диалог, российская олигархия заразила этим прежде всего саму себя.
Президент России, выступая на дискуссионном Валдайском форуме 7 ноября, в годовщину Октябрьской революции, первоначально так отреагировал на победу Трампа, начав с характеристики его личных качеств:
Во-первых, я Вам могу сказать: его поведение в момент покушения на его жизнь, не знаю, но на меня это произвело впечатление... Человек проявляет себя в экстраординарных условиях... И он себя проявил, на мой взгляд, очень правильным образом: мужественно.
Что касается политики в первой итерации, не знаю, он услышит, но скажу, пожалуй, здесь. Говорю искренне абсолютно: у меня такое впечатление, что его затравили со всех сторон, не давали ему пошевелиться. Он боялся шаг сделать влево-вправо, лишнее слово сказать.
Таким образом, если бы не травля со стороны «некоторых», то Трамп вел бы более независимую политику, соответствующую его мировоззрению. Впрочем, что означает независимая политика Трампа для Путина, неизвестно. Тем не менее Путин, не имея четкого представления о том, что происходит в Соединенных Штатах, тешил себя иллюзиями о быстром разрешении украинского кризиса с помощью нового американского президента.
Путин продолжил:
Я не знаю, что сейчас будет происходить, понятия не имею: для него это всё-таки последний срок, что он будет делать — это его вопросы… То, что было сказано по стремлению восстановить отношения с Россией, способствовать завершению украинского кризиса, на мой взгляд, мне кажется, это заслуживает внимания как минимум.
Заканчивая свои комментарии по поводу Трампа, Путин искренне поздравил его с победой:
И я, пользуясь случаем, хочу поздравить его с избранием на пост Президента Соединённых Штатов Америки. Уже говорил, что мы будем работать с любым главой государства, которому окажет доверие американский народ.
Полтора месяца спустя, 19 декабря, Путин выступил в прямом эфире, чтобы подвести итоги 2024 года и ответить на вопросы журналистов. В рамках этого эфира был задан вопрос со стороны журналиста CNN Кира Симмонса, касающийся политики Путина, когда Трамп займет Белый дом. Путин ответил:
Я с ним вообще не разговаривал более четырёх лет. Я готов к этому, конечно, в любое время, и готов буду ко встрече, если он захочет этого… нам будет о чём поговорить.
Немного позже Симмонс задал ещё один вопрос, касающийся готовности Путина достигать компромиссов насчет Киева, готов ли Путин идти на компромиссы в ответ на компромиссы Киева. Путин дал такой ответ:
Политика и есть искусство компромисса. А мы всегда говорили, что мы готовы и к переговорам, и к компромиссам. Просто противная сторона, в прямом и переносном смысле этого слова, отказалась от переговоров… Результатом этих переговоров всегда являются компромиссы.
В дальнейшем, говоря о заморозке конфликта, Путин заявил:
Стоит остановиться на неделю — это значит дать противнику возможность закрепиться на этих позициях, дать возможность передохнуть и получить необходимое оборудование, боеприпасы… Нам нужно не перемирие — нам нужен мир: долгосрочный, прочный, обеспеченный гарантиями для Российской Федерации и её граждан.
Важным фактором, лежащим в основе симпатий российских олигархов к Трампу, является их общая враждебность к демократическим правам и приверженность принципу, согласно которому все аспекты общественной жизни должны быть подчинены интересам олигархии. В интервью от 7 января, кандидат юридических наук и доцент «Высшей школы экономики» (опоре теоретической мысли российского капитала), Родион Белькович сделал поражающее своей абсурдностью заявление. Говоря о Трампе и его команде, он прямо заявил:
То, что происходит сейчас в Америке в контексте Дональда Трампа и его новой команды, может быть, пусть и несколько преждевременно, названо новой буржуазной революцией… поползновения Трампа и Маска по урезанию бюджетных трат, по сокращению разного рода федеральных агентств — это попытка освободить индивида для нового технологического прорыва, ускорения темпов прогресса, поскольку прогресс несколько замедлился в контексте всех тех изменений, которые претерпела американская республика в ХХ веке… Поэтому я бы назвал это новой буржуазной революцией, которая использует космос и интернет для того, чтобы реализовать интересы капиталистов в совершенно новых невиданных масштабах.
Подобные мысли, близкие по своему характеру к безумной фантазии, а не научному анализу, все же отражают, хотя и в искривленной форме, реальное положение вещей, с которым сталкиваются капиталисты всего мира.
Заявление о том, что политика Трампа есть «попытка освободить индивида», является прикрытием того факта, что Трамп ведет процесс прямого слияния государственной власти и корпораций, чтобы финансовая олигархия не была стеснена в своих «экспериментах» по вопросам, касающихся «нового мирового порядка». Но господство финансового капитала больше не совместимо даже с номинально демократическими институтами. Финансовая олигархия требует войны на два фронта: за рубежом и внутри страны, против рабочего класса.
С точки зрения американских олигархов, главная проблема заключается не в самих институтах, которые команда Трампа без проблем «реформирует» или отбросит в соответствии со своими целями, а в той важной роли, которую играют самые основные демократические права в борьбе рабочего класса.
Пока такие права сохраняются, империализм и буржуазные национальные режимы не способны вести войну наиболее яростно и последовательно в своих интересах, как они это представляют в кабинетах. Это приводит их к выводу, что необходимо подавление рабочего класса внутри страны, что невозможно без установления диктатуры.
Каковы бы ни были надежды российских олигархов на «мир» с Трампом, уже через несколько недель после выборов стало очевидно, что предвыборные заявления Трампа о «мирной политике» оказались пустыми демагогическими обещаниями. На самом деле вся его политика будет направлена на укрепление гегемонии американского империализма, что означает не отказ от прежней и уже набирающей силу политики Байдена, а ее развитие и расширение в беспрецедентных масштабах.
Еще до вступления в должность Трамп угрожал аннексировать Канаду, вторгнуться в Мексику, захватить Гренландию и Панамский канал военным путем. Затем, через несколько дней после инаугурации, Трамп пригрозил России новыми санкциями. Эти события вызвали значительную тревогу и посеяли раздор между фракциями российской олигархии и бюрократическим аппаратом, между которыми маневрирует Путин.
Наиболее яркое проявление позиций той части олигархии, которая настроена вести войну на Украине до победы, можно найти на профашистском канале «Царьград», владельцем которого является российский олигарх Константин Малофеев. В статье Ильи Головлева, опубликованной 15 декабря на официальном сайте «Царьграда» под громким названием «Готова ловушка для русских...», рассматривался вопрос о заморозке конфликта:
Но вот что будет делать Россия, если Киев вдруг объявит одностороннее перемирие? Такой сценарий вполне возможен… Западные политики и СМИ будут разгонять этот шаг как аванс со стороны Украины, стремящейся закончить кровопролитный конфликт. И отказ России будет подаваться как агрессивное поведение и желание продолжить боевые действия… И всё это, конечно, прекрасно накладывается на «план Трампа», также предполагающего заморозку линии фронта, вдоль которой должна быть создана демилитаризованная буферная зона.
Далее в статье делается вывод:
Очень велика вероятность, что если Зеленский пойдёт на прекращение огня, то некоторые представители наших элит, которые в принципе выступают за переговоры и их вполне устраивает «план Трампа», постараются нас посадить за стол переговоров и заморозить конфликт… Поэтому нам нельзя останавливаться… Нам нужны Херсон, Запорожье, Одесса, Харьков. Возможно, Сумская область.
Таким образом, часть российской олигархии совершенно справедливо полагает, что «план Трампа» — это очередной маневр американского империализма, задуманный как необходимая передышка перед более масштабной войной против России и подготовкой США к войне против Ирана и Китая.
Эта часть российской олигархии считает, что необходимо продолжение войны до победы, чтобы закрепить завоевания восточных областей Украины и Крыма прочным миром с гарантией нейтралитета Украины в дальнейшем. Но для того, чтобы обеспечить эту победу, утверждают они, Кремль должен внести серьезные изменения в свою внутреннюю политику. Прежде всего, это полная переориентация экономики на военные рельсы, сокращение большей части социальных расходов, новая волна мобилизации и усиление репрессивного аппарата для подавления внутренней классовой борьбы.
Такая политика со стороны правящего класса неизбежно встретит отпор со стороны российского рабочего класса, который уже долгое время находится в состоянии накопления внутреннего недовольства. Противоречие между заявлениями Кремля о том, что он воюет ради блага всей страны, хотя при этом кучка российских олигархов обогащается, когда рабочим приходится платить за все вплоть до собственных жизней, очень вероятно вырвется наружу, если Путин сделает серьезный шаг в направлении такой политики.
Более того, такая политика неизбежно вызовет конфликт и внутри правящего класса, который явно ожидал более достойных результатов к началу 2025 года со стороны путинского режима в войне на Украине. В этом отношении интересны сообщения чиновников, о которых рассказывается в статье интернет-издания Meduza (оппозиционного к Путину и занимающего сторону Украины в войне). Опираясь на разные источники, близкие к высшим эшелонам государственного аппарата, издание отмечает разочарованность правящей элиты относительно хода войны:
Главная эмоция — разочарование. Ждали, что война закончится, боевые действия закончатся. А усталость — главное чувство уже давно. Даже ждать уже устали.
Война на Украине, которая длится почти больше три года, превратилась в изнурительную войну на истощение. На данный момент украинская сторона ближе к истощению, чем российская. Украина потеряла сотни тысяч человек, миллионы получили ранения. Развал украинской армии и ее продолжающиеся неудачи — одна из причин того, почему в правящих кругах США обсуждается возможность замораживания конфликта. Но все это не имеет ничего общего с желанием «мира». Части американского правящего класса, выступающие сейчас за временную передышку, делают это потому, что считают: США нужно больше времени, чтобы создать резервы для войны с Россией и Китаем и заставить своих европейских партнеров добиваться большей поддержки украинского правительства в новой фазе войны.
С другой стороны, российская олигархия находится в кризисе из-за дальнейших перспектив войны. Путинский режим инициировал вторжение, планируя быстро довести войну до победного конца, а затем заключить выгодную сделку с империализмом. Ход войны показал, что эта стратегия путинского режима оказалась крайне неудачной и очень дорогостоящей.
Нынешние военные силы российской армии и резервы российской экономики почти исчерпаны. Если империализму удастся обеспечить Украину вооружением и, если это будет возможным, людскими ресурсами, то российскую армию ждет если не поражение, то как минимум отсутствие любых позитивных сдвигов на фронте, что угрожает развитием внутреннего политического кризиса наверху и всплеском широкого недовольства снизу.
Путинский режим стремится достичь невозможного. Он хочет предотвратить открытый классовый конфликт внутри страны и прямую конфронтацию с империалистическими державами из-за Украины, одновременно завоевывая необходимые, по его мнению, территории и позиции на Украине. В результате он вынужден маневрировать, чтобы сохранять как свое социальное, так и геополитическое положение и оставаться верным интересам российской олигархии. Это означает, что политика Путина будет основана на надежде, что Трамп согласится на приемлемые для российской олигархии условия мира, которые при этом можно будет преподнести народным массам как «большую победу».
Поэтому сейчас российская армия стремится переломить ситуацию на фронте настолько, чтобы даже американский империализм был вынужден признать необходимость не короткой, а длительной передышки. Однако для этого необходимы военные и экономические ресурсы, которые практически исчерпаны.
Мы отмечали, что путинский режим имеет бонапартистскую природу. Этот характер режима появился не из ниоткуда. Это результат всей прежней политики сталинизма, который завершил свое предательство Октябрьской революции в процессе упразднения Советского Союза и реставрации капитализма.
Новоиспеченные буржуа заявили: «империализм — это большевистские бредни», вся политика новой буржуазии состояла в том, чтобы суметь найти свое «законное» место в мировой империалистической системе, стараясь не разозлить своего «нового друга и партнера». Однако ответ империализма по мере обострения кризиса с каждым прошедшим десятилетием был все более агрессивным. Империалистические державы не могут принять, что одна шестая суши контролируется режимом, который не подчиняется им непосредственно и является препятствием для получения большей прибыли.
Российский капитал, создавший на разграбленном советском наследии мощный бюрократический аппарат с ядерным оружием в рукаве, ответил, что не желает войны, но и не готов мирно капитулировать перед экспансией. Эта двойственная и непоследовательная политика является проявлением промежуточного положения российского капитала в мировом разделении труда и той роли, которую он играет в глобальной цепочке поставок как экспортер сырья для более технологически развитых стран. В то же время, в силу своих исторических корней, путинский режим прекрасно понимает, что развитие войны предвещает возникновение движения международного рабочего класса против капитализма. Именно этого олигархия боится в первую очередь.
Стремясь маневрировать между российскими рабочими и олигархией, между империализмом и национальной буржуазией, между разными фракциями российской олигархии, Путин фактически находится в постоянно сужающемся кольце. Его политика подрывается как яростными вспышками империалистического насилия, так и развитием глобальной классовой борьбы.
Трудящиеся России и всего мира стоят перед лицом экзистенциальной угрозы, на которую ни у одной фракции буржуазии нет прогрессивного ответа. Только международный рабочий класс может остановить дальнейшее сползание к новой империалистической мировой войне, которая грозит стать ядерной катастрофой для всего человечества. Для этого рабочий класс должен быть мобилизован вокруг программы социалистического интернационализма, отстаиваемой Международным Комитетом Четвертого Интернационала.
Для такой мобилизации необходимо построение российской и украинской секций МКЧИ, которые смогут объединить российских и украинский рабочих для свержения режимов капиталистической реставрации в рамках борьбы за мировой социализм, на основе возрождения традиций большевизма Ленина и Троцкого, понимания контрреволюционной роли сталинизма и уроков прошлой борьбы.