25 лет назад: Выборы в Косово выявили углубляющиеся националистические разногласия и недовольство правлением ОАК-НАТО
8 октября 2000 года в Косово состоялись местные выборы под наблюдением Миссии ООН по делам временной администрации в Косово (UNMIK, МООНК), созданной в июне 1999 года после бомбардировок НАТО городов в Сербии и вывода югославских войск из автономии. Голосование проходило на фоне нестабильной региональной обстановки: всего за несколько недель до этого Югославию охватил политический кризис, когда Слободан Милошевич проиграл президентские выборы Воиславу Коштунице.
Западные официальные лица и СМИ восхваляли выборы в охваченном войной Косово как «демократическую веху». В действительности же результаты выборов выявили как сохраняющуюся глубокую нищету (с уровнем безработицы, превышающим 50%, развалом государственных служб и разрушенной экономикой), так и националистические разногласия, вызванные империалистической интервенцией. Выборы не только не решили коренных проблем региона, но и, напротив, стали сигналом к углублению этнических и политических разногласий на Балканах.
Голосование показало, как западные державы долгое время манипулировали националистическими силами в угоду своим региональным интересам. Такие деятели, как Франьо Туджман в Хорватии, Алия Изетбегович в Боснии и даже Слободан Милошевич в Сербии в разное время пользовались поддержкой крупных держав для достижения своих стратегических целей. В Косово эту роль выполняли лидеры Армии освобождения Косово (АОК). Поощрение национализма привело к разрушительным конфликтам, в которые НАТО впоследствии вмешалось под лозунгом «миротворчества», что, в конечном итоге, привело к усилению раздробленности и кровопролития.
На этом фоне избиратели, преимущественно этнические албанцы, выразили своё несогласие с агрессивным национализмом, пропагандируемым АОК, организацией, поддерживавшейся НАТО во время войны. Бывший командир АОК Хашим Тачи, баллотировавшийся от «Демократической партии Косово», набрал лишь 27% голосов, в то время как «Альянс за будущее Косово» Рамуша Харадиная, также бывшего командира АОК, получил всего 8%. Их низкие результаты отражали недовольство населения преступными методами АОК и её сотрудничеством с западными державами.
В конечном итоге «Демократическая лига Косово» Ибрагима Руговы, противопоставлявшая себя крайнему национализму АОК, одержала убедительную победу, набрав почти 60% голосов. Большинство косовских сербов полностью бойкотировали выборы, поскольку были отстранены от полноценного участия в работе правительства в условиях совместной оккупации НАТО и ООН. К тому времени примерно половина сербского населения Косово уже была изгнана из края после интервенции НАТО в 1999 году.
Таким образом, выборы 2000 года ознаменовали собой не шаг к «демократии», а закрепление этнического разделения и империалистического контроля над Балканами. Однако для трудящихся масс региона единственным решением колоссальных проблем региона могло быть только объединение по классовому признаку в противостоянии как империализму, так и национализму.
50 лет назад: Форд объявил о поддержке федеральной властью реализацию в Нью-Йорке бюджета жесткой экономии
29 октября 1975 года президент США Джеральд Форд выступил с речью в Национальном пресс-клубе, в ходе которой объявил, что наложит вето на любой акт Конгресса, направленный на разрешение бюджетного кризиса в Нью-Йорке. В своей речи Форд ясно дал понять, что поддержит банки в реализации мер жёсткой экономии, которые приведут к сокращению тысяч рабочих мест и резкому снижению уровня жизни нью-йоркских рабочих. Газета New York Daily News подвела итог этой речи знаменитым заголовком: «ФОРД — ГОРОДУ: ОТВЯЖИСЬ!» («FORD TO CITY: DROP DEAD»).
Как писала в то время Рабочая лига (предшественница Партии Социалистического Равенства) в своей газете Bulletin: эта речь была не просто спором с городским правительством по поводу фискальной политики, это была «жестокая, агрессивная атака на рабочий класс» и сигнал о том, что уступки и реформы послевоенного бума закончились.
Бюджетный кризис в Нью-Йорке возник из-за решения городских и региональных властей финансировать городской бюджет в течение нескольких лет за счёт займов на Уолл-стрит. В 1975 году банки начали требовать погашения долга и приказали городскому правительству сократить десятки тысяч рабочих мест в сфере общественного обслуживания, чтобы собрать необходимые средства.
Ситуация в Нью-Йорке стала ярчайшим проявлением мирового экономического кризиса, начавшегося с краха Бреттон-Вудской валютной системы в 1971 году и усугубившегося неудачами империалистических войн во Вьетнаме, на Ближнем Востоке и в Африке. Американский правящий класс, в лице Форда, открыто заявлял, что за провалы своих войн должны будут расплачиваться именно рабочие.
В своей речи Форд с пренебрежением заявил, что городские рабочие изнежены неумеренным уровнем потребления. «Как показывает практика, заработная плата в Нью-Йорке — самая высокая в Соединённых Штатах. Санитар с трёхлетним стажем теперь получает базовую зарплату почти в 15 000 долларов в год», — сказал Форд.
Форд добавил в свой перечень подлежащих отмене как «непозволительную роскошь» такие формы социального обеспечения, как пенсии для городских служащих, оплачиваемый отпуск, избыток доступных больничных коек, бесплатное обучение в Городском университете Нью-Йорка (CUNY) и социальные пособия.
Для Форда «решение вопроса» заключалось в наложении вето на любые федеральные меры финансовой помощи, вместо которой необходимо было принять новые законы о банкротстве. Это дало сигнал Совету по чрезвычайному финансовому контролю (EFCB), являющемуся невыборным органом штата Нью-Йорк, созданному в сентябре 1975 года и управляемому корпоративными и банковскими кругами, о том, что федеральное правительство одобрило меры жёсткой экономии, которые совет планировал провести в городе.
EFCB взял под контроль городской бюджет, подменив своими приказами все демократические процедуры. Первыми его действиями стали сокращения, требуемые Фордом: трёхлетняя заморозка заработной платы городских рабочих, тысячи новых увольнений, отмена бесплатного обучения в Городском университете Нью-Йорка и масштабные сокращения расходов на больницы, библиотеки и основные социальные службы.
75 лет назад: США подавили восстание в Пуэрто-Рико
30 октября 1950 года в нескольких городах островного государства Пуэрто-Рико вспыхнула попытка восстания под руководством Националистической партии Пуэрто-Рико (PNPR) против контролируемого США правительства в столице Сан-Хуан.
PNPR месяцами планировала вооружённое восстание с целью свержения колониального статуса Пуэрто-Рико и создания независимого государства. Широко распространённая враждебность к американскому правлению усилилась после резни в Понсе в 1937 году, когда полиция открыла огонь по толпе демонстрантов, убив 19 и ранив более 200 человек. Были приняты репрессивные меры для криминализации оппозиции американскому правлению, включая «Закон о кляпе» (Gag Law) 1948 года, который предусматривал до 10 лет тюремного заключения за демонстрацию флага Пуэрто-Рико.
Непосредственным поводом к восстанию послужило убийство полицией четырёх членов PNPR 27 октября, на следующий день после того, как председателю партии Педро Альбису Кампосу во время пребывания на выездном собрании сообщили, что его дом окружён полицией, готовой его арестовать. В ответ Альбису Кампос призвал к революции, запланировав восстания в Хаюе, Утуадо, Сан-Хуане и нескольких других городах.
Центром восстания стало восстание в Хаюе. В этом городе проживала лидер PNPR Бланка Каналес, в доме которой хранилось оружие. Вооружённые националисты взяли штурмом полицейский участок Хаюи, перерезали телефонные линии и сожгли здание почтового отделения США. Вопреки «Закону о кляпе», повстанцы во главе с Каналес подняли на городской площади флаг Пуэрто-Рико и провозгласили остров свободной республикой.
Вспыхнувшие восстания были быстро и жестоко подавлены. Поддерживаемый США губернатор Пуэрто-Рико Луис Муньос Марин объявил военное положение, а Вашингтон для подавления восстания направил на помощь Национальной гвардии Пуэрто-Рико боевые самолеты. Почти каждый дом в Хаюе была разбомблен или обстрелян из пулемётов, в результате чего город превратился в руины. Примерно 70 процентов Утуадо было разрушено таким же образом, а четверо повстанцев были казнены Национальной гвардией после того, как сдались. Их тела были выставлены на всеобщее обозрение на несколько часов в качестве предостережения.
После подавления восстания, в ходе которого погибло, по меньшей мере, 28 человек, правительство арестовало тысячи мирных жителей, поддерживавших независимость Пуэрто-Рико.
100 лет: Советский военачальник Михаил Фрунзе отравлен по приказу Сталина
31 октября 1925 года во время плановой операции скончался советский нарком по военным и морским делам Михаил Фрунзе. Скорее всего, он был отравлен по приказу Генерального секретаря Российской коммунистической партии Иосифа Сталина, возглавлявшего бюрократическую фракцию, которая стала доминировать в партии.
Фрунзе попал в госпиталь на операцию по поводу хронической язвы и получил большую дозу хлороформа, в результате чего скончался. Об обстоятельствах этого трагического события рассказал в своей книге Была ли альтернатива? российский историк Вадим Роговин:
Фрунзе страдал язвой желудка, но доктора не рекомендовали ему операцию из-за слабого сердца, которое могло не выдержать хлороформа. По поручению Сталина был созван специально подобранный консилиум, который рекомендовал хирургическое вмешательство. Политбюро утвердило это решение. Фрунзе пришлось подчиниться и пойти навстречу своей гибели.
Видимо, ещё более настойчиво отговаривал Фрунзе от операции его близкий друг по иваново-вознесенскому подполью и оппозиционер А. К. Воронский…
В воспоминаниях Анны Михайловны Лариной [жены тогдашнего соратника Сталина Николая Бухарина] приводится свидетельство матери Фрунзе, согласно которому Сталин убрал Фрунзе потому, что тот «до последнего времени признавал авторитет Троцкого и относился к нему с большим уважением.
Сталин стремился искоренить оппозицию, выступавшую против усиления бюрократии, везде, где это было возможно. Уже в начале 1925 года «тройка» в составе Сталина, Льва Каменева и Григория Зиновьева, стремившаяся оклеветать и оттеснить Троцкого, начала распадаться. Будучи политическим союзником Зиновьева и поклонником Троцкого, Фрунзе стал препятствием для Сталина.
Фрунзе вступил в партию большевиков в 1903 году в возрасте 18 лет и вёл подпольную работу в пользу партии в текстильном центре Иваново-Вознесенске, где возглавил крупную забастовку во время революции 1905 года. В 1907 году он был арестован и провёл 10 лет в царских тюрьмах. Во время Февральской революции 1917 года он возглавил рабочую милицию в Минске и был избран председателем исполкома Совета крестьянских депутатов Минской и Виленской губерний. Он сыграл выдающуюся роль в Гражданской войне, разгромив контрреволюционные армии в качестве командующего, и, в конечном итоге, был назначен Троцким командующим всем Восточным фронтом. В январе 1925 года он сменил Троцкого на посту председателя Реввоенсовета.
Его убийство было описано в рассказе «Повесть непогашенной луны», написанном в 1926 году и опубликованном в журнале Новый мир. Однако очень быстро на повесть был наложен цензурный запрет, а тираж журнала, в котором она была опубликована, был конфискован под предлогом, что она является «злостным, контрреволюционным и клеветническим выпадом против ЦК и партии». Автором рассказа был близкий к Воронскому писатель Борис Пильняк. Оба они впоследствии в период Большого террора были убиты по приказу Сталина.