После своего создания два года назад «Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ) — отколовшийся от немецкой Левой партии (Die Linke), — поначалу добился заметных успехов на земельных выборах в Тюрингии, Бранденбурге и Саксонии. Он воспользовался широко распространенной оппозицией безумному, безрассудному наращиванию военных расходов и подавал себя в качестве антивоенной партии.
Тем не менее его поддержка быстро рухнула, когда, находясь в составе коалиционных правительств с проповедующими войну Христианско-демократическим союзом (ХДС) и Социал-демократической партией Германии (СДПГ), он агрессивно проводил социальные сокращения и расширял репрессивный государственный аппарат.
На своем съезде на прошлых выходных партия — которая вскоре будет переименована в «Альянс за социальную справедливость и экономический здравый смысл», — отреагировала на этот крах, возродив свою антивоенную риторику в попытке вернуть избирателей. В то же время, однако, она подтвердила свою решимость проводить правую, прокапиталистическую программу. Одно это разоблачает ее громогласные обличения войны как пустое бахвальство.
Основные спикеры на съезде осудили войну и перевооружение. «Вы не получите наших детей!» — выкрикивала сопредседатель ССВ Амира Мохамед Али в своей вступительной речи, хвалебно отзываясь о школьных забастовках против возвращения призыва. Она обрушилась на «угрожающую риторику и военную пропаганду» и предупредила о риске ядерной войны.
Вагенкнехт также высказалась против милитаризации Германии и обвинила оппозиционные партии в Бундестаге в поддержке военной политики правительства. «Эти “Зелёные” милитаристы теперь даже пытаются превзойти ХДС в своей новообретенной эйфории по поводу перевооружения. “Альтернатива для Германии” (АдГ) тоже входит в фан-клуб оружейного лобби. А затем к ним присоединяется Левая, — насколько это честно? Они говорят о разоружении, но затем голосуют в Бундесрате за крупнейший в истории Германии пакет перевооружения».
Что Вагенкнехт предпочла не говорить, так это то, что сам ССВ вступил в коалиционные правительства с провоенными партиями ХДС и СДПГ и на земельном уровне урезает социальные расходы, чтобы высвободить средства, которые, в конечном итоге, направляются на военное перевооружение.
Например, в Бранденбурге министр финансов от ССВ Роберт Крумбах протолкнул сокращение 345 преподавательских ставок и ухудшил соотношение персонала к детям в детских садах, несмотря на громкие общественные протесты. Полиции, напротив, были выделены 100 дополнительных ставок.
В Тюрингии ССВ также сокращает социальные программы, общественный транспорт и финансирование культуры. Вагенкнехт даже восхваляла эту оргию сокращений, заявляя: «Наши министры финансов представили бюджеты, которые создали больше фискального пространства для инвестиций, чем любая другая партия».
Разительное противоречие между риторикой съезда и реальной политикой проистекает из того факта, что ССВ является прокапиталистической и проимпериалистической партией во всех отношениях.
«В ССВ наши протесты направлены не против Бундесвера», — настаивала Вагенкнехт на съезде, подчеркивая, что он должен быть хорошо оснащен. ССВ выступает против войны с Россией не потому, что отвергает хищнические цели германского капитализма, который — как и в XX веке — стремится захватить огромные ресурсы России. Скорее, ССВ возражает, что эта цель в настоящее время не может быть реализована путем ведения войны против обладающей ядерным оружием России.
В отношении защиты интересов германского капитализма партия, однако, совершенно откровенна. «Если нашей экономике предстоит иметь будущее, нам нужна доступная энергия и хорошие торговые отношения с как можно большим количеством партнеров — с Соединенными Штатами, но также и со странами БРИКС [Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка и др.]», — заявила Мохамед Али. Будучи экономикой, зависящей от экспорта и испытывающей нехватку сырья, германский капитализм долгое время стремился получить доступ к рынкам и энергии, — что в прошлом веке привело его к двум мировым войнам и самым страшным преступлениям в истории человечества.
Сегодня глобальный капиталистический кризис также обостряет борьбу между великими державами за новый передел мира. В этих конфликтах ССВ однозначно встает на сторону германского капитала и — как и все военные пропагандисты — утверждает, что это отвечает интересам рабочих в Германии.
«Больше никакого подобострастия и вассалитета по отношению к Вашингтону, — гласит резолюция съезда ССВ. — Мы боремся за суверенную Европу, которая определяет свои собственные интересы безопасности и создает стабильный мирный порядок со всеми соседями, включая Россию, на основе баланса интересов и взаимной безопасности». Для этого Германии необходимы «технологический и цифровой суверенитет» и «стратегическая промышленная политика, преодолевающая зависимости в ключевых отраслях будущего».
Это именно та программа, которая лежит в основе массированного курса правительства на перевооружение. Как еще германский капитал должен отстаивать свой «суверенитет», обеспечивать рынки и сырье и снижать зависимости, если не с помощью военной силы? Капитализм достиг точки, когда интересы отдельных империализмов открыто сталкиваются, — что наблюдается сегодня в острой и растущей напряженности между Германией и США. Те, кто принимает капиталистические рамки и сплачивается вокруг своего собственного правящего класса, неизбежно следуют логике войны.
Единственной реалистичной основой для движения против Третьей мировой войны является борьба против капитализма. Только экспроприация крупных банков и корпораций и их передача под демократический контроль рабочих могут предотвратить катастрофу. Для этого требуется ни больше ни меньше, как мобилизация международного рабочего класса — производителя общественного богатства, несущего на себе всю тяжесть войны и кризиса, — на основе социалистической программы.
Вагенкнехт и ее ССВ яростно враждебны такой перспективе. Спасение капитализма вписано в политическую ДНК Вагенкнехт. Когда она вступила в сталинистскую правящую партию Восточной Германии, СЕПГ, в начале лета 1989 года, та уже давно переориентировалась на капиталистическую реставрацию. В партии-преемнице СЕПГ, Партии демократического социализма (ПДС), Вагенкнехт играла ключевую роль в прикрытии этого капиталистического поворота затхлой сталинистской фразеологией.
Когда ПДС погрузилась в кризис из-за своей политики сокращения бюджетов в восточногерманских землях, Вагенкнехт и ее нынешний муж Оскар Лафонтен сыграли ключевую роль в слиянии ПДС с некоторыми дискредитированными социал-демократами, профсоюзными бюрократами и псевдо-левыми из альянса WASG в Левую партию (Die Linke), — проект, призванный отвести массовый гнев из-за социальных сокращений по программе СДПГ «Повестка-2010» в прокaпиталистическое русло.
Сегодня, по мере роста оппозиции войне и социальным сокращениям, усилия Вагенкнехт по спасению капитализма принимают откровенно правые формы. При отсутствии пространства для социального компромисса она заменяет ограниченные социальные требования прогнившим национализмом и неприкрытой прорыночной риторикой.
Еще до съезда Вагенкнехт опубликовала статью в правой прессе издательства Springer. В тоне, неотличимом от ультраправой АдГ, она обрушилась на «пособия для тунеядцев» и «неконтролируемую иммиграцию», прямо требуя «правой повестки дня». По ее словам, такая программа — «правая в своем первоначальном смысле» — означает защиту собственности и привилегий среднего класса, прямо противопоставленную беженцам и безработным.
Эта повестка доминировала на съезде ССВ. Призывы к повышению заработной платы или налогам на богатство звучали лишь вскользь. В центре были требования, которые могли быть прямо взяты из программы неолиберальной Свободной демократической партии (СвДП), такие как призыв к «справедливой меритократии с равными возможностями для продвижения и сильным средним классом». Для достижения этого ССВ предлагает направлять государственные ресурсы в германскую промышленность.
Реакционная природа ССВ наиболее ярко проявляется в ее подстрекательстве против иммигрантов. В то время как бизнес-интересы восхваляются партией, отчаявшиеся люди, бегущие от войн, развязанных НАТО, делаются козлами отпущения за все социальные проблемы. Вагенкнехт заявила в своей речи, что право на убежище создало «проблемы с жильем, преступностью и теневой экономикой». В ее изложении ответственность за социальную катастрофу лежит не на колоссальных военных расходах или миллиардах, передаваемых богатым, а на самых уязвимых членах общества.
Учитывая эту повестку, неудивительно, что ССВ уже предложил себя в качестве потенциального партнера в правительстве АдГ. 10 ноября Вагенкнехт объявила на пресс-конференции, что ССВ поддерживает формирование «правительств экспертов», опирающихся на меняющиеся парламентские большинства. В таком сценарии ССВ был бы готов сформировать большинство с фашистской АдГ.
Ничто из пацифистской риторики ССВ не пережило бы участия в федеральном правительстве. Материальные капиталистические интересы, которые отстаивает ССВ, значительно перевешивают ее банальную риторику о дипломатии. Это уже можно наблюдать в Бранденбурге и Тюрингии, где ССВ совместно с партиями войны проводит глубокие социальные сокращения. Совсем недавно ССВ разжег спор о государственном вещании, чтобы отвлечь внимание от своей собственной деятельности.
Тот, кто хочет бороться против войны, не должен ориентироваться на правую, прокaпиталистическую повестку Вагенкнехт. Они должны строить международное, социалистическое антивоенное движение. Именно эту перспективу в Германии продвигает Партия Социалистического Равенства (ПСР), вместе со своими братским партиями в Международном Комитете Четвертого Интернационала по всему миру.