25 лет назад: Самая смертоносная железнодорожная катастрофа в истории Австрии унесла жизни 155 человек
11 ноября 2000 года в туннеле Капрун в Австрии в вагоне фуникулёра произошёл пожар, в результате которого погибли 155 человек, а выжили лишь двенадцать из тех, кто направлялся к леднику Кицштайнхорн. В результате катастрофы погибли 92 человека из Австрии, 37 — из Германии, 10 — из Японии, 8 — из США, 4 — из Словении, 2 — из Нидерландов, 1 — из Великобритании и 1 — из Чехии. Причиной трагедии стал неисправный бытовой электрический тепловентилятор в кабине машиниста, из-за которого всего через несколько минут после отправления в вагоне при прохождении туннеля вспыхнул пожар.
Нарушения безопасности способствовали увеличению числа жертв: в туннеле не было спринклерной системы, пожаробезопасных зон аварийного выхода и эвакуационных зон. Выжившие сообщали, что двери вагона заклинило, и пассажиры оказались в ловушке, когда дым и пламя заполнили туннель. Расследование показало в итоге, что сокращение государственного финансирования и передача функций по проверке безопасности частным компаниям привели к недостаточному контролю над фуникулерами. Факты свидетельствовали о том, что рельсовая дорога и вагоны в Капруне не проходили государственную проверку безопасности в течение трёх лет.
Катастрофа выявила халатность как эксплуатирующей компании Kapruner Gletscherbahnen AG, так и государственных органов, ответственных за надзор. Постоянное стремление к экономии создало крайне опасные условия, связанные с рисками для жизни людей. Конструкция туннеля не предусматривала возможности эвакуации, а вентиляционная система поднимала свежий воздух вверх, подпитывая огонь и направляя смертоносный дым в сторону тех, кто пытался спастись.
Дополнительные доказательства подчеркнули неудовлетворительную ситуацию с транспортной безопасностью в стране. Бывший министр транспорта Каспар Эйнем (1997–2000) признал, что департамент, отвечающий за надзор за общественным транспортом, страдал от серьёзной нехватки персонала, назвав это «провалом, с которым мы ничего не сделали». По всей Австрии в тот период было всего 11 технических специалистов, которые контролировали безопасность более 3 тысяч фуникулёров, канатных дорог и горнолыжных подъёмников. Отчёт Генерального аудитора за 1997 год, проигнорированный чиновниками, показал, что железнодорожные органы «годами не выполняли свои задачи или выполняли их лишь частично».
Сокращение государственного финансирования также привело к тому, что обязанности по проверке и техническому обслуживанию фуникулёров были возложены на частные компании. Хотя правила предписывали государственную проверку каждые пять лет и ежегодные проверки со стороны эксплуатирующих компаний, фуникулёр в Капруне не проходил официальной проверки с 1997 года, то есть в течение целых трех дет до произошедшего пожара.
Несмотря на то, что альпийский курорт Капрун оставался известным местом для занятий зимними видами спорта, случившаяся трагедия выявила последствия приватизации и ослабления государственного контроля. Катастрофы можно было избежать, если бы безопасность и общественное благополучие были поставлены выше политики жёсткой экономии и прибыли.
50 лет назад: В Австралии «Канберрский переворот» отстранил лейбористов от власти
11 ноября генерал-губернатор Австралии сэр Джон Керр, воспользовавшись архаичными «резервными полномочиями», унаследованными от британской монархии, без промедления отправил в отставку дважды избранное лейбористское правительство премьер-министра Гофа Уитлэма. На его место «исполняющим обязанности» премьер-министра Керр назначил лидера Либеральной партии Малкольма Фрейзера. Отстранение избранного премьер-министра посредством антидемократического решения вошло в историю как «Канберрский переворот».
Непосредственным предлогом для отстранения Уитлэма стал конституционный кризис, спровоцированный либеральной оппозицией, которая использовала свой контроль над Сенатом, чтобы заблокировать бюджетные законопроекты лейбористского правительства, угрожая при этом парализовать государственные структуры лишением финансирования. Несмотря на то, что со стороны рабочего класса всеобщая забастовка против либералов получила широкую поддержку, Уитлэм пытался заблокировать это движение, призвав Керра взамен выступить против либеральной оппозиции.
Вместо этого Керр вступил в сговор с Фрейзером, уволил Уитлэма и добился от Фрейзера обещания принять бюджет и немедленно назначить выборы. Переворот удался отчасти благодаря тактике «грязного трюка», когда сенаторы-лейбористы не были проинформированы об отставке Уитлэма до решающего голосования, которое позволило бы им принять бюджет. Они ошибочно решили, что либералы капитулировали, когда вернулись в зал заседаний, готовые одобрить свой законопроект.
Переворот стал ответом на контрнаступление правящего класса на глобальный подъём рабочего класса в тот период. После избрания правительства Уитлэма в 1972 году, случившегося после 23 лет правления правоцентристской Либеральной партии, австралийский рабочий класс, вдохновлённый международными движениями, начал масштабное наступление. Референдум 1973 года о предоставлении правительству контроля над заработной платой потерпел сокрушительное фиаско, что привело к крупнейшей волне забастовок с 1919 года и обеспечило австралийским рабочим самый большой рост заработной платы за всю историю.
Австралийский правящий класс и его международные союзники, особенно в Вашингтоне, были сильно напуганы растущим давлением со стороны рабочего класса. Правительство Уитлэма, неспособное сдержать движение за повышение заработной платы, теперь рассматривалось как обуза. Столкнувшись с глубокой глобальной рецессией и последствиями поражения США во Вьетнаме, Вашингтон начал беспокоиться о надёжности своего союза с австралийским правительством, представлявшим собой важнейший плацдарм империализма в Азии.
Рассекреченные документы подтвердили глубокую причастность США и Центрального разведывательного управления (ЦРУ) к «Канберрскому перевороту». «Организатор переворота» — посол США в Австралии Маршалл Грин, участвовавший в индонезийской кровавой бойне 1965 года, проводил секретные переговоры с ключевыми деятелями Лейбористской партии и профсоюзов, включая президента Австралийского совета профсоюзов (Australian Council of Trade Unions, ACTU) Роберта «Боба» Хоука, который предоставил важнейшую информацию о внутренних дискуссиях в Лейбористской партии и профсоюзах. Сам Керр был давним агентом разведки, а сотрудники ЦРУ называли его «нашим человеком Керром».
Когда стало известно об отставке Уитлэма, вспыхнуло массовое стихийное движение рабочего класса, по всей стране прокатились забастовки и массовые протесты с требованием всеобщей забастовки. Это движение активно подавлялось не столько государством, сколько лейбористской и профсоюзной бюрократией.
Сам Уитлэм призвал рабочих «сдерживать свой гнев». Его роль заключалась прежде всего в том, чтобы направить революционный гнев назад в безопасные рамки избирательной системы. Хоук, также тесно сотрудничавший с ЦРУ, опасаясь, что движение «перерастёт в насилие», неустанно работал над тем, чтобы не допустить перерастания протестов рабочих во всеобщую забастовку в ответ на совершённый либералами переворот.
75 лет назад: Верховный суд американского штата Миссури ослабил расовую сегрегацию в школах
13 ноября 1950 года Верховный суд штата Миссури постановил, что Совет по образованию Сент-Луиса должен принимать афроамериканских учащихся в «белые» школы, если эквивалентные курсы недоступны в учебных заведениях «только для чернокожих».
Дело «Брютон против Совета по образованию города Сент-Луис» (State ex rel. Brewton v. Board of Education of the City of St. Louis) было возбуждено двумя братьями-афроамериканцами, Уэсли и Уилбертом Брютонами, которые хотели изучать авиамеханику в Технической школе Хэдли, учебном заведении, предназначенном «только для белых». Их собственная школа — техническая школа Букера Т. Вашингтона для чернокожих, не предлагала подобного курса. Братьям отказали в зачислении исключительно из-за их расовой принадлежности, что привело к судебному разбирательству, которое стало испытанием для доктрины «раздельного, но равного» сегрегированного образования в штате Миссури.
Решение суда штата Миссури во многом опиралось на два знаковых решения Верховного суда США от июня 1950 года — «Свитт против Пейнтера» (Sweatt v. Painter) и «МакЛорин против правительства штата Оклахома» (McLaurin v. Oklahoma State Regents), — которые вынудили университеты штата, предназначенные для белых, принимать чернокожих студентов на программы обучения, недоступные на практически равной основе в колледжах для чернокожих. Суд штата Миссури распространил эту аргументацию за пределы высшего образования, придя к выводу, что лишение чернокожих старшеклассников доступа к необходимым техническим курсам нарушает конституционное требование «практического» равенства.
Однако, цинично отреагировав на это решение, руководство школы Сент-Луиса всего через несколько недель объявило, что программа подготовки авиамехаников в Хэдли будет полностью отменена, лишив не только братьев Брютон, но и сорок семь белых студентов возможности изучать аэромеханику. Вместо того, чтобы разрешить обучение двум чернокожим студентам совместно с другими учащимися в одном классе, Совет по образованию решил полностью отменить курс.
После двух дел Верховного суда США, рассмотренных в июне, Верховный суд штата Миссури в деле «Штат против Совета по образованию» (State v. Board of Education), хотя и вынес решение в пользу определённых ограничений сегрегации, так и не удосужился отменить саму доктрину «раздельного, но равного» образования, установленную печально известным решением Верховного суда 1896 года по делу «Плесси против Фергюсона» (Plessy v. Ferguson). Только в 1954 году в деле «Браун против Совета по образованию» (Brown v. Board of Education) расовая сегрегация в государственных школах была признана полностью неконституционной, поскольку нарушает положение о равной защите, содержащееся в Четырнадцатой поправке к Конституции.
100 лет: В Париже открылась первая выставка сюрреалистической живописи
13 ноября 1925 года в Париже в галерее Pierre открылась первая выставка сюрреалистической живописи «La Peinture surréaliste». На групповой выставке были представлены работы Ман Рэя, Пабло Пикассо, Жана Арпа, Пауля Клее, Андре Массона, Макса Эрнста, Жоана Миро, Пьера Руа и Джорджа де Кирико. Предисловие к каталогу выставки, в котором названия картин задавали нить повествования, было написано в соавторстве Андре Бретоном и Робером Десносом. Выставка собрала группу весьма проницательных и талантливых художников XX века.
Выставка пользовалась огромной популярностью: сотни посетителей пытались протиснуться в небольшую галерею, хотя работы не получили одобрения художественных критиков, один из которых охарактеризовал картины как «модные новинки дня, уже запятнанные невыносимым интеллектуальным и графическим жаргоном».
Сюрреализм зародился как литературное движение, возникшее благодаря поэту Андре Бретону, опубликовавшему свой «Первый манифест сюрреализма» в октябре 1924 года. Бретон определил сюрреализм как «чистый психический автоматизм, посредством которого предполагается выразить — устно, посредством письменного слова или любым другим способом, — действительное функционирование мысли. Продиктованное мыслью, без какого-либо контроля со стороны разума, свободное от каких-либо эстетических или моральных соображений».
Эта концепция сыграла огромную роль в освобождении художников от господствующих эстетических условностей, хотя они в значительной степени начали распадаться в конце XIX века в рамках таких движениях, как импрессионизм, дадаизм и кубизм.
Выставка стала прелюдией к созданию в 1926 году Галереи сюрреалистов — постоянного дома для сюрреалистического искусства.