Русский

Интервью телеканала RT с Тамино Драйзамом по поводу школьной забастовки против призыва в Германии

ИМССР в Германии: «Мы не хотим умирать за интересы богатых»

Представитель ИМССР Тамино Драйзам в интервью RT, 23 декабря 2025 года [Photo: RT]

Возвращение призыва в армию, одобренное Бундестагом, знаменует собой решительную эскалацию милитаристской политики Берлина. Под предлогом предполагаемой «российской угрозы» целое поколение молодежи вновь готовят к империалистической войне, в то время как правящий класс проводит крупнейшее перевооружение со времени основания ФРГ после поражения нацистской Германии в 1945 году. В интервью российскому телеканалу RT Тамино Драйзам, представитель Интернационала молодежи и студентов за социальное равенство (ИМССР — IYSSE) в Германии, резко осудил это развитие событий и связал спонтанное возмущение молодежи с сознательной социалистической и интернациональной перспективой.

В центре нового законодательства находится модель военной службы, которая официально подается как «модернизированное» и добровольное решение. Однако в действительности закон предусматривает принудительный «призыв в случае необходимости», который может быть активирован, если цели по набору не будут выполнены за счет добровольцев. Все 18-летние мужчины теперь должны быть зарегистрированы, медицински обследованы и вовлечены в процесс военного отбора. Министр обороны Борис Писториус (СДПГ) изображает это как вклад в «защиту свободы и демократии», — в рамках циничной пропагандистской кампании, направленной на обеспечение достаточного количества пушечного мяса для войн НАТО.

С самого начала Драйзам рассмотрел это развитие событий в более широком историческом и международном контексте. Восстановление призыва «является частью более широкой милитаризации», пояснил он, указав, что Германия в настоящее время проводит «величайшую милитаризацию в истории Федеративной Республики». «Федеральное правительство открыто сформулировало цель — быть способным в течение ближайших трех лет победить Россию, ядерную державу, в войне». Это заявление Драйзам недвусмысленно охарактеризовал как «поистине безумное». Тем самым он дал понять, что правящий класс преследует не оборонительную политику, а наступательную великодержавную стратегию Третьей мировой войны.

Вопреки официальному нарративу о том, что перевооружение служит обороне, верховенству закона и предполагаемым правам человека, Драйзам определил реальные мотивы правящего класса. «Причины, стоящие за этой милитаризацией, не имеют отношения к борьбе за свободу и демократию». Это «явно те же интересы, что и в двух последних мировых войнах: прибыли и экономические интересы, а также контроль над торговыми цепочками». Безусловная поддержка германским правительством геноцида в Газе продемонстрировала, что разговоры о демократии и правах человека — лицемерная демагогия. В то время как Берлин помогал обеспечивать военным и дипломатическим путем уничтожение палестинского населения, внутри страны выстраивалось полицейское государство против противников войны, а государственный аппарат вооружался для новых империалистических авантюр.

На вопрос, почему не только Германия, но и Франция, Польша, Великобритания и Италия массово расширяют свои армии, Драйзам указал на фундаментальные противоречия капиталистической мировой системы. «То, что происходит сейчас, — это глобальный крах капитализма, — объяснил он. — Это те же самые противоречия, которые в прошлом привели к двум мировым войнам: борьба за прибыли и соперничество национальных государств». Связывая текущую военную политику с опытом 1914 и 1939 годов, Драйзам дал понять, что это не национальное отклонение или «ошибки» отдельных политиков, а историческая фаза, в рамках которой неразрешимый капиталистический кризис толкает правящие классы по всему миру к войне и реакции.

«Наша перспектива — интернациональная перспектива, — подчеркнул Драйзам. — ИМССР — это международное движение, которое борется за мобилизацию молодежи и студентов против милитаризма не только в Германии, но и по всему миру — в Соединенных Штатах, Франции, а также на Украине и в России, — чтобы построить единое движение против войны». В сознательной оппозиции ко всем псевдо-левым тенденциям, которые связывают себя с курсом, проводимым НАТО, или защищают перспективу антиамериканской национальной военной стратегии, он дал понять, что рабочий класс во всех странах имеет общего врага — капиталистическую систему и ее правительства, будь то в Берлине, Москве, Вашингтоне или Киеве.

Важным контекстом интервью стали массовые протесты 5 декабря. В тот день около 55 000 школьников приняли участие во всегерманской школьной забастовке в более чем 90 городах, протестуя против закона о призыве и перевооружении. Драйзам отверг утверждение, согласно которому опросы общественного мнения показывают растущую поддержку добровольной военной службы. «В немецком населении и среди немецкой молодежи существует массовая оппозиция милитаризму», — пояснил он. Школьная забастовка продемонстрировала, насколько широка и глубоко укоренена эта оппозиция среди молодежи. «Каждый в Германии знает ее историю, как Берлин уже пытался добиться мирового господства», — сказал он, напрямую связав «глубокое неприятие милитаризма» с историческим опытом катастроф и преступлений, за которые германский империализм в ответе.

Эта оппозиция не ограничивается только молодежью, а отражает более широкие настроения в рабочем классе. Драйзам сообщил, что это неприятие заметно не только в школьных классах, но и в разговорах с «обычными рабочими на улице». Он прямо предостерег от доверия опросам общественного мнения и правительственной пропаганде, которые стремятся создать впечатление одобрения, и подчеркнул, что реальные настроения выражаются в забастовках, демонстрациях и растущем недовольстве. Протесты 5 декабря были, по его оценке, лишь началом более широкого социального сопротивления.

В качестве представителя ИМССР в Германии Драйзам описывает настроение среди молодежи как недвусмысленно антивоенное. «Настроение глубоко антимилитаристское, особенно среди молодежи». Существует осознание того, что «мы не хотим умирать за интересы богатых, за интересы прибыли. Мы не хотим отдавать за это свои жизни». Эта простая формулировка ясно выражает классовую линию конфликта: с одной стороны — небольшая богатая элита, которая наживается на войнах, с другой — миллионы молодых людей, которых хотят принудить оплачивать кризис в качестве солдат, рабочих и безработных.

Драйзам описал задачу ИМССР и связанного с ней троцкистского движения не просто в отражении существующего гнева, а в политическом прояснении и привнесении ориентации. «Наше движение борется за то, чтобы связать эту глубоко укорененную антимилитаристскую оппозицию с реальным пониманием происходящего, — что это не просто глупость отдельных политиков, а объективный процесс, обусловленный крахом капитализма во всем мире». В частности, он отверг идею сведения проблемы к смене политических кадров, коалиционному правительству христианских демократов и социал-демократов или их отдельным «неправильным решениям». Вместо этого он подчеркнул, что борьба против войны должна быть сознательно связана с борьбой против капиталистической системы и за социализм.

В заключительной части интервью Драйзам обратился к перспективам на ближайшие месяцы и годы. Милитаризация идет «параллельно с массовыми увольнениями в промышленности», — «каждую неделю увольняют тысячи рабочих, и гнев растет». Действительно, с каждым днем становится все яснее, что расходы на наращивание вооружений и военную политику оплачиваются за счет социальных сокращений, закрытия предприятий и массового перераспределения общественного богатства снизу вверх. «Центральный вопрос, — подчеркнул он, — может ли рабочий класс осознать, что эти вопросы связаны с милитаризмом, с социальными сокращениями и массовыми увольнениями, что они связаны с классовым господством, с капитализмом».

Драйзам суммировал эту перспективу в ясном выводе. «Мы движемся к крупным классовым битвам, и их исход будет решаться в борьбе, в построении сознательного социалистического движения». Это кратко отражает линию, выработанную МСВС с самого начала новой эпохи милитаризма: предотвращение Третьей мировой войны, отказ от восстановления призыва и защита демократических и социальных прав неразрывно связаны с построением международного революционного руководства в рабочем классе. Центральная задача состоит в трансформации спонтанного возмущения молодежи и рабочих против войны и социальных сокращений в русло сознательного, организованного движения за власть рабочего класса и социалистическую реорганизацию общества.

Loading