25 лет назад: Президент Филиппин Джозеф Эстрада свергнут в результате судебного переворота

20 января 2001 года Верховный суд Филиппин отстранил президента Джозефа Эстраду от должности. Судебный переворот был организован военным командованием и представителями крупного бизнеса, которые опасались, что продолжение правления Эстрады подорвёт легитимность буржуазного правления на островном государстве. Эстрада осудил неконституционность своего отстранения и назначения вице-президента Глории Макапагал-Арройо своей преемницей, но, в конечном итоге, решил не сопротивляться заговору, вместо этого призвав к «национальному единству».

Непосредственной причиной для смещения Эстрады стал многомиллионный коррупционный скандал. В октябре предыдущего года появились уголовные обвинения, согласно которым он получил более 7,7 миллионов долларов в виде взяток от организаторов незаконной игорной сети под названием «джуэтенг» и присвоил ещё 2,5 миллиона долларов из налогов на табачные изделия. Однако Эстраде и его сторонникам в Сенате с небольшим перевесом, 11 против 10, удалось заблокировать разоблачительную публикацию его банковских выписок.

В ту же ночь около мемориала революции EDSA (Epifanio de los Santos Avenue) вспыхнули протесты. Это было то самое место, где в 1986 году в результате «народной революции» президент Фердинанд Маркос был свергнут, а его место заняла Корасон Акино. Классовый характер этих демонстраций против Эстрады был в основном ориентирован на представителей среднего класса и бизнеса. Используя протесты в качестве политического прикрытия, фракции, поддерживавшие Арройо, приступили к осуществлению своего плана. Решающий удар был нанесён 19 января, когда начальник штаба Вооруженных сил Анджело Рейес публично отозвал свою поддержку Эстрады и присягнул на верность Арройо.

Отставной генерал авиации прямо назвал это событие переворотом, преуменьшив при этом значение протестов. Другой политик, также участвовавший в заговоре, позже заметил: «Мы были благодарны за то, что протест состоялся. Но даже без протестов у нас был план (переворота)».

Восхождение Арройо на пост президента укрепило интересы филиппинской элиты и иностранного капитала, — в отличие от популистского образа, культивировавшегося Эстрадой, который пользовался поддержкой беднейших слоев общества и оказывал лишь ограниченное сопротивление директивам МВФ и Всемирного банка. Быстрое признание Арройо Вашингтоном подчеркнуло международное одобрение нового режима со стороны империалистических держав. МВФ и Всемирный банк остались довольны результатом.

Коммунистическая партия Филиппин во главе с Хосе Марией Сисоном оказала поддержку Арройо посредством своих ведущих организаций, к которым относились «Баян» (Bagong Alyansang Makabayan, Bayan)», Национальный демократический фронт (Pambansang Demokratikong Prente ng Pilipinas, PDPP) и профсоюз «Движение Первого мая» (Kilusang Mayo Uno, KMU), представив переворот как «переход к демократии». Сисон даже выступил с нападками на левые группы в Маниле, которые выражали хотя бы умеренную критику Арройо во время её прихода к власти.

50 лет назад: В Ливане массовые убийства членов палестинских и мусульманских общин переросли в гражданскую войну

18–19 января 1976 года правые фалангистские ополчения во главе с Пьером Жмайелем и при поддержке части маронитской элиты захватили трущобные районы Карантина и Маслах в Восточном Бейруте. Эти кварталы, где проживали бедные палестинские беженцы и ливанские мусульмане, подвергались систематическому нападению: дома разграблялись и сжигались, мирные жители изгонялись; также происходили внесудебные казни, информация о которых стала впоследствии широко известна. Оценки числа убитых варьируются от сотен до нескольких тысяч. Эта кровавая акция представляла собой преднамеренную попытку правых маронитских христианских сил вытеснить организованные палестинские и левые элементы из стратегически важных городских кварталов и ослабить палестинское присутствие в столице.

Известия о массовых убийствах спровоцировали быстрое ослабление государственной власти. Регулярная армия распалась, поскольку некоторые подразделения сил безопасности отказались выполнять приказы о нападении на лагеря палестинцев. Многие солдаты, сочувствовавшие палестинцам, дезертировали или перешли на сторону недавно сформированных ополчений. В течение нескольких дней палестинские бойцы и союзные им ливанские левые силы предприняли контратаки на опорные пункты правого крыла маронитов. Ожесточённые бои охватили Бейрут и другие регионы. В результате баланс сил значительно сместился в пользу коалиции палестинских группировок и Ливанского национального движения, которое к концу недели контролировало значительную часть столицы и важные районы страны в других местах.

Соседние державы немедленно попытались предотвратить создание нового государства с прямым палестинским представительством и руководством. Дамаск вмешался 22 января, когда президент Сирии Хафез аль-Асад направил в Бейрут министра иностранных дел Абдель Халима Хаддама и высокопоставленных военных чиновников для заключения соглашения о прекращении огня. Для обеспечения соблюдения этого перемирия Сирия создала «Высший военный комитет», состоящий из сирийских, ливанских и палестинских офицеров. В военном отношении Дамаск разрешил нескольким тысячам военнослужащих Армии освобождения Палестины (НОАК) — подразделениям, фактически находящимся под сирийским командованием, — пересечь границу с Ливаном, чтобы действовать в качестве полицейской силы.

Сирия, обозначив себя в качестве гаранта стабилизации ситуации, в конечном итоге, преследовала цель сохранения перемирия с Израилем, достигнутого после боевых действий на Голанских высотах во время войны Судного дня 1973 года. Дамаск стремился предотвратить полную победу левых палестинцев, которая привела бы к израильскому вторжению на сирийскую территорию. Израиль, со своей стороны, рассматривал потенциальную победу левых как стратегическую катастрофу. Чтобы предотвратить её, израильское правительство напрямую вооружало и финансировало фалангистские ополчения, предоставляя правым силам оружие и ресурсы, необходимые для поддержания их кампании против Организации освобождения Палестины (ООП) и её ливанских союзников.

Кризис в Ливане, который до этого момента ограничивался вооруженными столкновениями между небольшими группами боевиков, перерос в полномасштабную гражданскую войну. Хотя первоначальное вмешательство Сирии было представлено как дипломатическое посредничество, однако оно подготовило почву для того, чтобы это арабское государство стало ведущей контрреволюционной силой. К июню 1976 года, когда палестинские и левые силы продолжали угрожать власти государства, в котором доминировали марониты, режим Асада начал полномасштабное военное вторжение в Ливан. В ходе этой операции сирийская армия вела прямые военные действия против ООП, фактически выступая в качестве первой ударной силы империализма против палестинских боевиков.

75 лет назад: Американские бомбардировки напалмом унесли жизни сотен мирных жителей Южной Кореи

В период с 19 по 20 января 1951 года американские военные самолеты атаковали южнокорейские деревни напалмом, убив от 250 до 400 человек. Напалм — это желеобразная зажигательная смесь, состоящая из гелеобразующего вещества и бензина или дизельного топлива, имеющая свойство прилипать к строениям, одежде, человеческой плоти и интенсивно гореть.

Первая атака напалмом произошла 19 января, когда самолёты морского и наземного базирования атаковали деревню Сансон-доин, расположенную в 160 километрах к юго-востоку от столицы Южной Кореи Сеула. Три отдельные волны бомбардировок разрушили 69 домов и убили 51 человека.

Выжившие после нападения заявили, что в деревне не было северокорейских военных, что подтвердил военный доклад США в следующем месяце, в котором также признавалось отсутствие потерь среди противника. Один американский офицер описал нападение как «методичное выжигание бедных крестьян, когда нет врага».

На следующий день деревня Йончхон, расположенная примерно в 30 километрах к юго-востоку от Сансон-доин, также подверглась нападению. Одиннадцать военных самолетов сбросили напалм и зажигательные бомбы на вход в пещерное убежище, где укрывались сотни южнокорейских мирных жителей. Позже выжившие сообщили о том, как огонь распространялся вглубь пещеры, испепеляя людей.

Оценки числа жертв разнятся. Комиссия по установлению истины и примирению Сеула оценила число погибших в «значительно более 200 человек», в то время как выжившие из соседней деревни оценили число погибших в 360 человек.

Бомбардировка двух южнокорейских деревень смертоносным напалмом была выражением официальной политики США во время Корейской войны, направленной на уничтожение мирного населения. Это подтверждается не только подробностями самих зверств, но и рассекреченными военными документами последующих десятилетий, а также показаниями военнослужащих.

Это был не первый и не единственный случай, когда США использовали атаки напалмом для массового убийства мирного населения во время Корейской войны. Начиная с бомбардировки острова Вольмидо в сентябре 1950 года, в результате которой погибло, по меньшей мере, 10 человек, американские военные самолёты за три года войны сбросили на Северную и Южную Корею более 30 тысяч тонн напалма.

100 лет: В США под руководством коммунистов прошла забастовка текстильщиков в Пассаике

25 января 1926 года 15 тысяч текстильных рабочих объявили забастовку в различных местах в Пассаике (штат Нью-Джерси) и его окрестностях. Забастовка проходила под руководством Профсоюзной образовательной лиги (Trade Union Educational League, TUEL), которая была связана с Рабочей (коммунистической) партией. Профсоюзное объединение TUEL, в свою очередь, под энергичным руководством Альберта Вайсборда, члена партии и недавнего выпускника Городского колледжа Нью-Йорка, организовало Комитет Объединённого фронта (United Front Committee, UFC), который привлекал в свои ряды активных рабочих.

Рабочие, в основном иммигранты, получали мизерный годовой доход в размере от 1000 до 1200 долларов для мужчин, женщины зарабатывали ещё меньше — от 800 до 1000 долларов. Это происходило в то время, когда минимальная заработная плата для выживания в США оценивалась примерно в 1400 долларов в год. Рабочие работали по 10 часов в день и были привязаны к ненавистной сдельной системе оплаты труда.

После того, как осенью 1925 года работодатели сократили заработную плату на 10 процентов, гнев среди рабочих достиг такой степени, что Вайсборд смог организовать UFC, который первоначально привлёк около 1000 рабочих. 21 января на одном из заводов за поддержку UFC был уволен рабочий. Тогда представители Комитета встретились с руководством, которое, в свою очередь, отклонило любые требования о восстановлении рабочего на работе. 25 января был избран более многочисленный комитет из 45 человек, чтобы потребовать от руководства отменить сокращение заработной платы и ввести 44-часовую рабочую неделю. В ответ руководство немедленно уволило всех представителей комитета, и тогда, в течение часа, 4 тысячи рабочих объявили забастовку.

Джеймс Кэннон, основатель американского троцкистского движения, который в то время был одним из ведущих членов Коммунистической партии, описал значение забастовки в своей книге Первые десять лет американского коммунизма:

Забастовка… показала, что коммунисты являются движущей силой радикального рабочего движения и организационным центром неорганизованных рабочих, игнорируемых профсоюзами АФТ, вытеснивших на местах профсоюз Индустриальные рабочие мира (IWW).

Забастовка в Пассаике была хорошо организована и умело проведена и при всех обычных обстоятельствах должна была привести к убедительной победе. Единственная проблема заключалась в том, что боссы были слишком сильны, обладали слишком большими финансовыми ресурсами и были слишком решительны, чтобы предотвратить консолидацию радикальной профсоюзной организации.

После нескольких месяцев забастовки лидеры UFC решили, что плохое соглашение лучше, чем его отсутствие, и совершили ошибку, пригласив Американскую федерацию труда для проведения переговоров. Работодатели одобрили соглашение, но при условии, что UFC будет распущена, а Вайсборд будет смещён с поста лидера.

Кэннон вспоминал, что Центральный комитет партии единогласно проголосовал за эти условия.

Всё было неправильно от начала до конца. «Комитет Объединённого фронта» должен был стать отправной точкой для независимого профсоюза текстильщиков. Для этого было бы гораздо лучше «проиграть» забастовку, чем закончить позорным соглашением…