Правительство и правящий класс Германии официально приветствовали так называемое «прекращение огня» на Ближнем Востоке, согласованное между Соединёнными Штатами, Израилем и Ираном. Но за дипломатическими фразами не скрывается никакого отхода от прежней военной политики, — напротив, она продолжается другими средствами.

В совместном заявлении с ведущими державами НАТО и Европейского союза правительство Германии заявило о своей поддержке прекращения огня, одновременно подчеркнув необходимость военного обеспечения «стабильности» в регионе. В частности, Берлин выразил готовность участвовать в международной военной миссии по обеспечению безопасности Ормузского пролива — одного из наиболее стратегически важных торговых путей для глобальных перевозок нефти и товаров.

В четверг канцлер Германии Фридрих Мерц заявил на пресс-брифинге: «Прежде всего необходимо жизнеспособное соглашение, которое обеспечит свободу судоходства в Ормузском проливе». Германия готова после мирного соглашения помочь обеспечить свободное судоходство, — при наличии мандата и жизнеспособной концепции.

Это заявление проясняет, в чём на самом деле заключается внешняя политика Германии: не в поисках мира, а в защите империалистических интересов в ключевом регионе глобальной капиталистической системы.

Особенно открыто это выражают ведущие представители «Зелёных». Вице-президент Бундестага Омид Нурипур прямо призывает к усилению военной роли Европы на Ближнем Востоке, оправдывая это «геостратегическими интересами» Германии и ЕС.

В интервью радио Deutschlandfunk он заявил, что Германии не следует принимать участие в «дальнейших военных авантюрах американцев». Однако «также верно и то, что у нас там есть огромные интересы», и что «Ормузский пролив, естественно, также влияет на нашу экономику, поэтому мы не можем притворяться, что нам безразлично, что там происходит». Бундесвер, добавил он, обладает «возможностями, которые могут потребоваться».

Таким образом, требование более сильного немецко-европейского военного присутствия преподносится как «мирная инициатива» — циничный эвфемизм для дальнейшей эскалации империалистических интервенций. В действительности позиция федерального правительства и номинальной оппозиции в Бундестаге находится в прямой преемственности с их поддержкой геноцида в Газе и американо-израильской агрессивной войны против Ирана.

В ещё одном официальном заявлении от 8 апреля правительство пространно процитировало заявление канцлера, в котором тот возложил на Иран ответственность за насилие на Ближнем Востоке и фактически поддержал американо-израильскую войну.

Годами и десятилетиями «иранский режим сеял террор по всему миру и дестабилизировал своих соседей», — сказал Мерц в своём правительственном заявлении 18 марта. — Этот режим несёт ответственность за нынешний кризис в регионе».

Правительство Германии разделяет «с Израилем и Соединёнными Штатами цель обеспечения того, чтобы Иран в будущем больше не представлял угрозы — ни для Израиля, ни для соседних государств в регионе. “Времена, когда иранский режим мог дестабилизировать и угрожать другим государствам, должны закончиться”».

Это недвусмысленно проясняет: Берлин придерживается главных целей войны — ликвидации Ирана как региональной державы, подчинения Ближнего Востока империалистическому контролю и стратегического ослабления России и Китая.

То, что эта политика продолжается, несмотря на «прекращение огня», также очевидно из реакции на открытые угрозы уничтожения, высказанные президентом США Дональдом Трампом. Он заявил: «Целая цивилизация погибнет», — угроза исторического масштаба, напоминающая о самых варварских преступлениях нацистов — убийстве 6 миллионов европейских евреев в Холокосте и войне на уничтожение против Советского Союза во время Второй мировой войны.

Правительство Германии не осудило угрозу Трампа. Напротив, на вопрос об этом Мерц в четверг оправдал заявления Трампа циничным замечанием о том, что они, в конечном итоге, способствовали прекращению огня. Это раскрывает полное политическое и моральное банкротство немецкого правящего класса, сигнализируя о том, что он тоже готов использовать угрозы геноцида как легитимное средство политики.

В то же время правящий класс форсирует милитаризацию общества. Ведущие политики открыто призывают к мерам по дальнейшей подготовке к войне. Например, председатель Комитета по обороне Томас Рёвекамп (ХДС) выступил за то, чтобы сделать участие резервистов в военных учениях обязательным и отменить принцип добровольности как для них, так и для их работодателей. Такие предложения, как и возобновление призыва на военную службу, знаменуют собой ещё один шаг ко всеобщей мобилизации общества для будущих военных конфликтов.

Реакция СМИ также подчёркивает, что в политическом истеблишменте нет серьёзной оппозиции войне. Критические комментарии направлены не против самой агрессии, а в первую очередь против её «неадекватного» осуществления «непредсказуемым» и враждебным к НАТО президентом США. Ведущие СМИ, такие как журнал Der Spiegel, говорят о «стратегическом поражении» США и предупреждают, что Иран и его союзники Россия и Китай могут выйти из конфликта усилившимися.

Эти оценки используются не как аргументы против дальнейших военных авантюр, а, напротив, как оправдание для ещё большего ускорения милитаризации Европы. Относительная военная слабость Европы по сравнению с США интерпретируется одновременно как риск и как возможность: риск, потому что Европа ещё не может действовать независимо как ведущий военный блок, а возможность — это использовать крах США в Иране для достижения именно этой независимости в будущем.

События подтверждают анализ Мирового Социалистического Веб Сайта о том, что «прекращение огня» представляет собой не стабилизацию, а лишь временную паузу в эскалации глобального конфликта. Основные противоречия, которые привели к войне, сохраняются и обостряются.

После встречи с генеральным секретарём НАТО Марком Рютте Трамп в среду вечером в сообщении, написанном заглавными буквами в соцсети Truth Social, повторил свою критику НАТО за отсутствие поддержки в иранской войне и снова пригрозил аннексией Гренландии. Альянс не помог США «когда мы нуждались в нем, и его не будет, когда мы снова будем нуждаться в нем», — пожаловался он, угрожающе добавив: «Помните о Гренландии, этом большом, плохо управляемом куске льда!!!»

События последних недель обнажили истинную природу империализма. Открытые угрозы уничтожения, высказанные президентом США, разбили пропаганду о том, что военные интервенции осуществляются во имя «прав человека» или «демократии». Вместо этого стало ясно, что преступная олигархия готова уничтожать целые общества, чтобы отстаивать свои экономические и геостратегические интересы.

Это относится не только к Соединённым Штатам, но в равной степени и к европейским державам. Правительство Германии, которое молчаливо принимает угрозы Трампа и активно поддерживает его политику на Ближнем Востоке, несмотря на все опасения и растущую трансатлантическую напряжённость, полностью действует в рамках этой традиции.

Левая партия, как и «Зелёные», уже показала в начале войны, что не представляет альтернативы. Председатель партии Ян ван Акен заявил дословно, что он «лично тоже рад… что Хаменеи мёртв», и «что многие приспешники режима мертвы». Он цинично добавил: «Никогда не следует радоваться смерти человека, и всё же я думаю, что хорошо, что их больше нет, и пусть они гниют в аду».

Поддержка целенаправленных убийств иранского руководства демонстрирует, что по всем решающим вопросам Левая партия стоит на стороне империалистического насилия.

Рабочие и молодые люди должны извлечь необходимые выводы из этих событий. «Прекращение огня» — это не отбой тревоги, а предупреждение. Агрессивная война против Ирана, израильские массовые убийства в Ливане и продолжающийся геноцид в Газе показывают, что правящий класс готов прибегнуть к самым крайним формам насилия, — и что подготовка к новым, ещё более разрушительным войнам зашла очень далеко.

Единственный способ предотвратить возвращение к варварству лежит в независимой политической мобилизации рабочего класса — в Германии, Европе и во всём мире. Эта мобилизация должна быть направлена против капиталистической системы прибыли, которая неразрывно связана с войной, диктатурой и социальным опустошением, и должна бороться за социалистическую перспективу, которая поставит ресурсы общества под демократический контроль и искоренит войну в её основах.