Русский

Демократы в Сенате поддерживают рекордное увеличение военных расходов на брифинге Хегсета

Ведущие демократы в Сенате в четверг призвали к значительному увеличению военных расходов США после выступления министра войны Пита Хегсета, который проводил брифинг в Сенатском комитете по вооруженным силам.

Министр войны Пит Хегсет выступает на заседании Комитета Палаты представителей по вооруженным силам, посвященном бюджету Пентагона на 2027 финансовый год, 29 апреля 2026 года [AP Photo/Rod Lamkey Jr.]

Хегсет выступал в связи с бюджетным запросом Пентагона на 2027 финансовый год в размере 1,535 трлн долларов, — это почти 50-процентный скачок за один год, который нарастит военные расходы примерно до 4,5% от ВВП. Финансирование подобных сумм требует лобовой атаки на то, что осталось от федеральной системы социальной защиты. Республиканские лидеры уже готовят дальнейшие сокращения расходов на программы Medicaid [медицинское страхование для малоимущих], продовольственных талонов [SNAP] и Social Security [пенсии] в рамках процесса согласования бюджета, что позволит республиканцам избежать необходимости его принятия 60 голосами «за» [т.е. компромисса с демократами] и принять его простым большинством.

Хегсет выступал как представитель абсолютно преступного правительства, лично агитируя за то, чтобы американские войска совершали военные преступления, в том числе отвечая на прямой вопрос об этом в ходе слушаний.

Ввиду широкой непопулярности администрации Трампа демократы поставили своей первоочередной задачей подчеркнуть — несмотря на тактические разногласия — свою солидарность с маниакальной программой Трампа по завоеванию мира. Их возражения заключались в том, что планы Трампа заходят недостаточно далеко, или что война против Ирана негативно отразилась на приготовлениях Соединенных Штатов к прямой войне с ядерными державами Китаем и Россией.

Сенатор Кирстен Гиллибранд, демократ от Нью-Йорка, задает вопросы министру войны Питу Хегсету, в то время как сенатор Ричард Блюменталь, демократ от Коннектикута, стоит рядом во время слушаний Сенатского Комитета по вооруженным силам, 30 апреля, 2026 года [AP Photo/Cliff Owen]

Сенатор-демократ Кирстен Гиллибранд от Нью-Йорка призвала удвоить флот стелс-бомбардировщиков B-21 Raider, способных нести ядерное оружие, — со 100 до 200 штук. «Мы вместе работаем над развитием промышленной базы, потому что все мы беспокоимся о том, как нам пополнять боезапас в случае конфликта с Китаем», — сказал Гиллибранд. B-21, добавила она, «станет важнейшей частью как нашего конвенционального, так и ядерного сдерживания Китая и России».

Сенатор-демократ от штата Аризона Марк Келли высказался в поддержку увеличения военных расходов, заявив: «Я всегда поддерживал расходы на оборону за все время моего пребывания здесь. После 25 лет службы на флоте я хочу убедиться, что у наших людей есть все, что им нужно».

Глава демократов в комитете Джек Рид от Род-Айленда, начал свое выступление с чествования войны против Ирана. «С тактической точки зрения военные действия Соединенных Штатов против Ирана были выдающимися, — сказал Рид, — и я приветствую военнослужащих, которые выполнили эту миссию с мастерством и храбростью».

Его критика заключалась в том, что война негативно отразилась на приготовлениях США к войне против Китая. Три авианосные ударные группы были переброшены на Ближний Восток, оставив Тихий океан слабо прикрытым. «Что касается… того, куда мы направляем… самую мощную часть нашего военно-морского флота, — сказал Рид, — не могли бы вы еще раз объяснить, что это означает с точки зрения ситуации в INDOPACOM [Индо-Тихоокеанском командовании], за которой внимательно следит Китай?» Его аргумент был в пользу более масштабной войны против Пекина.

Высокопоставленный член Демократической партии Адам Смит от штата Вашингтон занял ту же позицию на параллельных слушаниях в Палате представителей в среду. Он сказал Хегсету, что слышал «заявление председателя о необходимости увеличения» бюджета, после чего осудил широко распространенную оппозицию войне в американском рабочем классе: «Я категорически не согласен с крайне левыми, которые говорят, что мы, на самом деле, не сталкиваемся с какими-либо угрозами».

Редакционная коллегия New York Times (NYT) опубликовала в четверг статью под заголовком «Вооруженные силы США теряют преимущество. После Ирана об этом знают все». Война с Ираном, утверждает NYT, выявила слабые стороны, которые теперь могут увидеть противники. «Хорошая новость заключается в том, что Конгресс, администрация и Пентагон теперь ясно видят наши военные недостатки», — заключает редакционная статья.

На слушаниях в четверг председатель комитета, республиканец Роджер Уикер от Миссисипи, одобрил военный бюджет администрации Трампа как необходимый для подготовки к военному конфликту с Китаем.

«Прежде всего, мы вынуждены конкурировать с Си Цзиньпином и Коммунистической партией Китая, — заявил Уикер. — Ставки в конкурентной борьбе высоки, и речь идет о том, будет ли это столетие веком Америки, или веком, когда будут заправлять авторитарные режимы, которые мало заботятся о нуждах своих граждан или жителей соседних стран. Коммунистическая партия Китая ускорила свое историческое наращивание военной мощи и свою грабительскую экономическую практику в отношении американцев и стран по всему миру. Си Цзиньпин возглавляет не только Китай, но и ось агрессоров». Он сказал о бюджете: «Каждый цент должен быть потрачен с пользой».

Хегсет заявил во время слушаний в четверг, что администрация «возвращает нашу оборонно-промышленную базу на уровень военного времени» и создает «вооруженные силы, которые... вселяют неослабевающий страх в наших противников». Он подробно описал состав бюджета: «65 миллиардов долларов на судостроение, 120 миллиардов на оборонно-промышленную базу, 331 миллиард на боеприпасы, 44 миллиарда на качество жизни, 71 миллиард на нашу ядерную триаду».

Расходы на ядерную триаду в размере 71 миллиарда долларов — это масштабное расширение ядерного арсенала США: новые подводные лодки, бомбардировщики и межконтинентальные ракеты, которые будут нацелены на Китай и Россию. Еще 54 миллиарда долларов пойдут на создание Автономной военной группы для ведения дроновой войны.

Хегсет назвал своих критиков «безрассудными скептиками и пораженцами... среди которых демократы и даже некоторые республиканцы — пораженцы с насиженных местечек».

Демократы неоднократно голосовали за финансирование армии еще до начала войны. 10 декабря 2025 года Палата представителей приняла «Закон о разрешении на национальную оборону» на 2026 финансовый год 312 голосами против 112, при этом все руководство демократов проголосовало «за». Сенат одобрил его 77 голосами против 20. 22 января Палата представителей одобрила законопроект об ассигнованиях на оборону в размере 839 миллиардов долларов 341 голосами против 88. 2 февраля 21 демократ в Палате представителей поддержал «резолюцию продолжения» для обеспечения последних этапов подготовки к войне. Американо-израильская война против Ирана началась 26 дней спустя. Затем обе палаты Конгресса, опять при поддержке многих демократов, отклонили «Резолюции о военных полномочиях», направленные на то, чтобы принудить Трампа просить одобрения Конгресса на войну.

Преступный характер администрации был открыто продемонстрирован на слушаниях в четверг. На просьбу отозвать свой приказ от 13 марта о том, что американские войска не должны давать «вражеским целям» в Карибском бассейне «ни пощады, ни милосердия», Хегсет ответил отказом. Келли зачитал ему определение из «Руководства по военному праву» его собственного министерства, гласящее, что «никакие законные предложения о сдаче в плен не будут отклонены и военнопленные не будут казнены», и дважды спросил, согласен ли он с этим утверждением. Дважды Хегсет ответил: «Мы сражаемся, чтобы победить».

Таким образом, характер «миссии», одобренной демократами, был зафиксирован в протоколе. Сенатор-демократ Элисса Слоткин от Мичигана сказала Хегсету: «Я согласна с председателем... в том, что мир никогда не был более опасным и сложным, и... мы все можем согласиться с тем, что хотим, чтобы наши военные оставались в такой ситуации в безопасности и добивались успеха». Успешная миссия, по собственному определению министра войны, означает «отсутствие пощады» для тех, кто стал мишенью американского империализма, а также готовность уничтожить «целую цивилизацию», как заявил ранее Трамп.

Слушания в четверг состоялись в связи с тем, что администрация решила нарушить 60-дневный срок, установленный регламентом для войны против Ирана. Пятница — это установленный законом предел, до истечения которого президент должен либо получить одобрение Конгресса на войну, либо письменно подтвердить, что для вывода американских войск требуется больше времени. Администрация не намерена делать ни того, ни другого. Хегсет сказал, что Белый дом придерживается позиции, согласно которой нынешнее «прекращение огня» ставит часы на паузу, что не имеет под собой никаких оснований в регламенте.

В четверг вечером планировалось, что Трамп заслушает брифинг главы Центрального командования США адмирала Брэда Купера о новых вариантах действий против Ирана, включая, согласно сообщениям СМИ, «мощную» серию ударов по иранской инфраструктуре, наземную операцию по захвату части побережья Ормузского пролива и миссию сил специального назначения по захвату иранских запасов высокообогащенного урана.

Демократы в Сенате выступают от имени той же капиталистической олигархии, что и Дональд Трамп. Их разногласия носят тактический характер. Демократы беспокоятся только по поводу того, что война идет плохо, и по поводу того, что Соединенные Штаты не готовы к более масштабному конфликту с Китаем, которого ожидают обе стороны. По вопросу о том, должны ли военные расходы США вырасти до 1,5 трлн долларов для ведения этой войны, слушания в четверг не выявили никаких расхождений между двумя партиями американского империализма.

Loading