25 лет назад: Всеобщие выборы в Италии вернули Сильвио Берлускони к власти
13 мая 2001 года в Италии состоялись всеобщие выборы. Избирателям был предложен выбор между двумя коалициями. Первая, «Дом Свободы», возглавляемая Сильвио Берлускони, в которую вошли партия «Вперёд Италия», партия «Национальный альянс» (переименованная партия итальянского фашизма), сепаратистская «Северная лига» и нескольких мелких союзников, противостояла правящей коалиции «Оливковое дерево» во главе с Франческо Рутелли, в которую входили «Демократическая партия левых сил» (бывшая Коммунистическая партия), коалиция Рутелли «Маргаритка» из бывших христианских демократов и остатки Социалистической партии.
Несмотря на различия между правой и «левоцентристской» коалициями, обе они отстаивали принципы частной собственности и капиталистического господства. Требования социалистической экспроприации, рабочей демократии и ликвидации итальянского империализма отсутствовали в кампаниях номинально «социалистических» и «коммунистических» партий.
Несмотря на незначительное большинство по итогам общего голосования (45,6% против 43,2% у партии «Оливковое дерево»), «Дом Свободы» Берлускони получил подавляющее большинство в обеих палатах итальянского парламента: 386 мест из 630 в нижней палате депутатов и 177 мест из 315 в Сенате. Частично такой результат объясняется расколом голосов «левых», поскольку Партия коммунистического возрождения [другая, «марксистская», часть бывшей Компартии] не участвовала в выборах в составе «Оливкового дерева», в отличие от предыдущих выборов, забрав часть голосов избирателей.
Выборы показали, что обе фракции бывшей Итальянской коммунистической партии утратили свои прежние влиятельные позиции. «Левые демократы» (основная часть бывших сталинистов) показали свой худший результат за всю историю, а «Коммунистическое возрождение» потеряло 8,6% голосов, получив 5%. Итальянская левоцентристская партия «Зелёных» («Федерация зелёных») не смогла получить ни одного места. Десятилетия предательств со стороны социал-демократических и сталинистских партий способствовали такому плачевному результату, что пошло на пользу правым и вернуло Берлускони на второй из трёх сроков на посту премьер-министра.
Берлускони, самый богатый человек в Италии, контролировавший значительную часть итальянских СМИ, быстро приступил к реализации своей экономической программы, направленной на поддержку бизнеса. Он резко снизил верхнюю ставку подоходного налога, отменил налог на наследство и ограничил возможности государственных прокуроров по расследованию бухгалтерской отчётности компаний, — меры, направленные на защиту его собственной бизнес-империи. Также были объявлены планы по размещению полиции в каждом жилом квартале, что свидетельствовало об авторитарном характере нового правительства.
Партия «Национальный альянс», ведущая свою политическую родословную от последователей Бенито Муссолини, получила пост министра иммиграции, — высшую государственную должность для реализации строгой проверки трудовых мигрантов, проводимой Берлускони. Крайне правый политик Джанфранко Фини, который в начале 1990-х годов заявлял, что «Муссолини был величайшим государственным деятелем двадцатого века», и что «фашизм имеет традиции честности, корректности и хорошего управления», стал заместителем премьер-министра.
Назначение таких политиков на высокие посты в итальянском правительстве подчеркнуло реабилитацию фашистских сил правящим классом. Номинальные «левые» вместо того, чтобы оказывать принципиальное сопротивление такой реакционной политике, фактически дали согласие на участие крайне правых в правительстве. Обанкротившаяся прокапиталистическая программа «левых» открыла путь для коалиции Берлускони к эксплуатации социального недовольства и направлению его в русло программы жёсткой экономии, национализма и реакции.
50 лет назад: В США чернокожий подросток Терри Тайлер, брат Гэри Тайлера, арестован полицией штата Луизианана на почве расистских побуждений
17 мая 1976 года полиция Луизианы усилила свою кампанию преследования семьи Гэри Тайлера, арестовав его 16-летнего брата Терри по сфабрикованному обвинению в краже со взломом. Арест был явным актом политической мести, произошедшим менее чем через 24 часа после того, как Терри и его мать, Хуанита Тайлер, вернулись из Детройта, где они были почётными гостями на Национальной конференции «Молодых социалистов» (YS).
Время ареста было выбрано с определённым расчётом. Полиция дождалась, пока Хуанита Тайлер покинет дом, прежде чем ворваться внутрь и задержать юношу. Затем Терри предстал перед судьёй Руше Марино — тем самым судьей, который всего за год до того председательствовал на фиктивном процессе над Гэри Тайлером и приговорил его к смертной казни на электрическом стуле. Марино, которого многие считали членом расистского «Совета белых граждан», руководил судебным процессом, где специально отобранное жюри присяжных состояло полностью из «белых», а также полностью отсутствовали вещественные доказательства.
Находясь под стражей в полиции, Терри подвергался психологическому и физическому запугиванию. Он сообщил, что полицейские толкали его, направляли табельное оружие ему в лицо и пытались выбить признание, связывая его со смертью белого подростка, в которой якобы был повинен его брат. Один из полицейских прямо сказал 16-летнему подростку: «Я бы хотел, чтобы не было суда, потому что я бы хотел повесить тебя прямо здесь».
Гэри Тайлер был ранее ложно обвинён в связи со смертью 13-летнего белокожего школьника Тимоти Вебера, произошедшей 7 октября 1974 года. В тот день Гэри ехал в школьном автобусе, пытаясь покинуть недавно интегрированную [расово-смешанную] среднюю школу Дестрехан, когда её окружила толпа из примерно 200 разгневанных белых жителей.
Эта толпа была разъярена местными организациями белых расистов, включая «Совет белых граждан» и Дэвида Дюка, тогда восходящую фигуру в Ку-клукс-клане. Когда автобус попытался отъехать, толпа забросала его камнями и бутылками, в то время как полиция стояла в стороне. В разгар этой атаки из толпы был произведён выстрел в сторону автобуса. Вебер был ранен и убит.
Несмотря на показания водителя автобуса о том, что выстрел был произведён снаружи, полиция использовала этот инцидент для того, чтобы сфабриковать дело против Гэри Тайлера, заявив, что нашла «орудие убийства», которое, как позже выяснилось, было украдено с полицейского стрельбища.
Рабочая лига и «Молодые социалисты», предшественники Партии Социалистического Равенства и Интернационала молодёжи и студентов за социальное равенство (IYSSE), возглавили кампанию международной защиты Гэри Тайлера. Они настаивали на том, что преследование семьи Тайлера было попыткой сломить дух движения, которое успешно мобилизовывало рабочий класс, преодолевая расовые различия.
75 лет назад: Битва на реке Соянган во время Корейской войны
16 мая 1951 года битва у реки Соянган началась с крупномасштабного наступления Народной добровольческой армии Китая (НОАК) и Народной армии Северной Кореи (КНА). Недельное сражение стало кульминацией Китайского весеннего наступления 1951 года во время Корейской войны.
Целью НОАК у реки Соянган, протекающей недалеко от гор Тхэбэксан, было отрезать южнокорейские армейские дивизии от американских подкреплений. Когда 16 мая началась первая атака, более чем 130-тысячная армия НОАК при поддержке почти 40 тысяч военнослужащих КНА внезапно атаковали свои цели.
В течение нескольких часов южнокорейские силы, состоявшие в основном из армейских дивизий Республики Корея (РК), оказались в полном беспорядке: связь прервалась, а большое количество южнокорейских войск отступало в беспорядке, подвергая оставшиеся силы атаке с фланга. Армия Китая продвигалась с севера и востока, угрожая полностью окружить американские пехотные войска.
Несмотря на первоначальный успех, наступление НОАК/КНА в течение следующих нескольких дней было ограничено прибытием на помощь РК подкреплений американскими войсками и артиллерийскими ударами, что привело к увеличению потерь и перебоям в снабжении китайских и северокорейских войск. К 20 мая силы ООН смогли начать контрнаступление, которое вынудило НОАК начать отступление.
К 22 мая битва у реки Соянган завершилась, и территория, захваченная китайцами на предыдущей неделе, была возвращена силами под руководством США. НОАК понесла тяжёлые потери, оцениваемые более чем в 40 тысяч человек, и, в конечном итоге, не смогла достичь своих целей. Тем не менее наступление нанесло серьёзный ущерб южнокорейским войскам. 3-й корпус Республики Корея потерпел такое тяжёлое поражение, что был расформирован через несколько дней после битвы.
В целом, однако, после битвы у реки Соянган американские войска начали более масштабное контрнаступление, которое продолжалось до конца июня. Территориальные завоевания, сделанные США в этот период, привели к военному тупику вблизи 38-й параллели, который оставался практически неизменным в течение оставшихся двух лет войны.
100 лет назад: Британский Конгресс тред-юнионов предал всеобщую забастовку
12 мая 1926 года, через девять дней после того, как четыре миллиона британских рабочих объявили забастовку, продемонстрировав самую мощную в истории страны солидарность рабочего класса, руководство Конгресса тред-юнионов (КТЮ) в лице Генерального совета отправилось к резиденции премьер-министра на Даунинг-стрит и там безоговорочно капитулировало.
Забастовка началась 3 мая, будучи спровоцирована владельцами угольных шахт, устроивших локаут для более чем миллиона шахтёров, которые отказались принять требование Комиссии Сэмюэля о сокращении заработной платы. Транспорт, полиграфия, металлургия, химическая промышленность и строительная отрасль были парализованы. По всей стране возникли советы действий, ставшие практически зарождающимися органами двоевластия. Правительство мобилизовало 240 тысяч специальных констеблей (полицейских-добровольцев), отозвало боевые корабли в крупные порты и направило колонны бронемашин для прорыва в лондонские доки.
Генеральный совет КТЮ никогда не желал устраивать забастовку, к которой его подтолкнули. Главным страхом для профсоюзных бюрократов была не угроза поражения, а победа рабочих. Успешная всеобщая забастовка поставила бы под сомнение роль государственной власти, уничтожив роль профсоюзного аппарата как лояльного управляющего трудом в рамках капитализма.
12 мая Генеральный совет прекратил забастовку, не добившись ни одной уступки. Правительство отказалось даже гарантировать недопущения преследований бастующих. Лорд Биркенхед отметил, что их капитуляция была «настолько унизительной, что какое-то инстинктивное чувство брезгливости заставляло даже не желать смотреть на них».
Предательство было политически подготовлено Англо-русским комитетом (АРК), созданным в 1925 году как союз между советскими профсоюзами и британским КТЮ. Сталин, отказавшись от большевистской перспективы международной революции в пользу «социализма в одной стране», стремился к дипломатической поддержке КТЮ для ослабления империалистического давления Британии.
В связи с этим Коминтерн приказал Коммунистической партии Великобритании подчиниться руководству КТЮ и превозносить «левых» бюрократов — Пёрселла, Суэйлса, Хикса — как прогрессивных союзников. Именно эти люди затем возглавили предательскую акцию.
Как много лет спустя отмечал Троцкий в своей автобиографии Моя жизнь: «Эти «левые» друзья, в серьёзном испытании, позорно предали пролетариат. Революционные рабочие оказались в смятении, впали в апатию и, естественно, распространили своё разочарование на саму Коммунистическую партию, которая была лишь пассивной частью всего этого механизма предательства и вероломства».
Компартия Великобритании, насчитывавшая 6000 членов и имевшая влияние на более чем четверть всех профсоюзных деятелей через Национальное движение меньшинств, оказалась политически бессильной в решающий момент.