Русский
Перспективы

Провал американского империализма в Иране

Дым поднимается над нефтехранилищем, пораженным американо-израильским ударом поздно вечером в субботу в Тегеране; Иран, воскресенье, 8 марта 2026 года [AP Photo/Vahid Salemi]

В воскресенье Соединённые Штаты и Иран объявили о соглашении по поводу прекращения огня в ходе войны, которую администрация Трампа развязала 28 февраля. Несмотря на убийство более 3000 иранцев и начало вызванного войной глобального продовольственного и энергетического кризиса, Соединённые Штаты не достигли целей, ради которых начали эту войну.

В воскресенье был подписан в электронном виде «Меморандум о взаимопонимании», а официальная церемония подписания запланирована на пятницу в Швейцарии. Сообщается, что 60-дневная рамочная договорённость предусматривает возобновление работы Ормузского пролива, снятие военно-морской блокады США и немедленное прекращение военных операций, включая операции Израиля в Ливане. Обе стороны обязуются продолжить переговоры относительно ядерной программы Ирана, санкций и региональной безопасности.

Останется ли соглашение в силе на самом деле, остаётся неясным. Его текст не был опубликован. Иран заявил, что около 25 миллиардов долларов замороженных иранских активов были разморожены, что США оспаривают. Трамп вновь заявил, что «у Ирана никогда не будет ядерного оружия», и предупредил, что Соединённые Штаты «могут снова нанести удар по Ирану, если переговоры провалятся». Израиль, не являющийся стороной соглашения, отверг его и в тот же день продолжал наносить удары по Ливану.

Независимо от этого, исход войны представляет собой тяжкое поражение для американского империализма. Это случай, когда школьный задира затевает драку и сам получает синяк под глазом. Иранское правительство остаётся у власти. Его ядерная программа продолжает реализовываться. Наиболее конкретным результатом соглашения является снятие блокады Ормузского пролива, что является возвратом к довоенному статус-кво.

Существует ошеломляющая пропасть между хвастовством, с которым была начата война, и реальностью её текущего исхода. Трамп обещал, что война закончится «безоговорочной капитуляцией» Ирана. Министр войны Пит Хегсет заявил 2 марта, что Соединённые Штаты ведут «самую смертоносную... воздушную кампанию в истории», не ограниченную «глупыми правилами ведения боя». Несколько дней спустя он пообещал репортёрам, что Иран подвергнется «смерти и разрушениям с неба, весь день напролёт».

Потратив год на попытки свергнуть иранское правительство и призвав иранцев в феврале «взять управление своей страной в свои руки», Трамп заявил газете Wall Street Journal (WSJ) в воскресенье: «Меня никогда не волновала смена режима».

СМИ переполнены комментариями на тему поражения американского империализма. WSJ назвала это «стратегическим отступлением, не достигшим военных целей». Перед всем миром продемонстрировано то, что период безраздельного американского доминирования, начавшийся с упразднения СССР сталинистской бюрократией в 1991 году, подошёл к концу.

Политический характер реакции американского правящего класса отражён в редакционной статье, опубликованной газетой New York Times (NYT) от имени Демократической партии, под заголовком «Президент Трамп проиграл эту войну». NYT беспокоит не то, что война велась путем массовых убийств, а то, что она провалилась (failed).

«Господин Трамп совершил ужасную ошибку, начав эту войну, — говорится в редакционной статье. — Он вёл её безрассудно и с явным нарушением закона. Соединённые Штаты выходят из нее ослабленными — в военном, дипломатическом и экономическом отношении — и будут платить за это стратегическую цену в течение многих лет». NYT сокрушается по поводу того, что «в целом Иран выходит стратегическим победителем четырёхмесячной войны». Американские военные «показали себя неспособными подавить гораздо более слабого противника, даже несмотря на то, что они израсходовали значительную часть своих ракет большой дальности и перехватчиков. Этот исход подрывает способность США сдерживать других потенциальных противников».

Рецепт редакционной статьи сводится к утверждению: «Пентагону также необходимо модернизироваться и готовиться к войнам будущего».

Войны будущего… NYT воспринимает как данность рамки перманентной империалистической конфронтации, прежде всего с Китаем и Россией, для чего Пентагон должен «модернизироваться» и к чему обязан «готовиться». Под вопросом стоит только компетентность руководства, которое это реализует.

Реакция демократов в Конгрессе была того же плана. Сенатор Крис Мерфи назвал сделку «по сути, капитуляцией перед Ираном». Представитель Сет Моултон назвал её «де-факто документом о капитуляции Дональда Трампа перед верховным лидером Ирана». Сенатор Джек Рид посетовал, что Соединённые Штаты прекратили войну на условиях «менее выгодных, чем у нас было в рамках СВПД», ядерной сделки с Ираном эпохи Обамы. Демократы поддержали войну, когда она была начата. Они жалуются на неё сейчас только потому, что она закончилась без уничтожения Ирана.

Существует огромная народная оппозиция войне, но она не нашла абсолютно никакого выражения в рамках официальной политики.

Окончание этого этапа войны не означает окончания войны в целом. Американский империализм будет готовить новые войны, чтобы восстановить свои позиции. Рамочная договорённость СВПД 2015 года, заключенная при Обаме, была разорвана Трампом в 2018 году и проложила путь к войне 2026 года. Рамочная договорённость о прекращении огня 2026 года проложит путь к войне, которая последует за ней.

Однако наиболее значительными последствиями поражения в Иране будут социальные последствия внутри Соединённых Штатов.

Война была начата, в частности, как попытка остановить долгосрочный структурный упадок американского капитализма. Европейский центральный банк сообщил в этом месяце, что золото обогнало евро и стало вторым по величине резервным активом в мире, составив 27 процентов мировых резервов по сравнению с 20 процентами годом ранее. Государственный долг США в марте впервые с 1946 года превысил 100 процентов ВВП. Провал войны ускорил падение доллара и углубил структурный кризис, который война должна была разрешить.

Война была развязана на фоне обострения социальных конфликтов. В недели, предшествовавшие началу войны, массовые протесты против ICE (Иммиграционной и таможенной полиции) усилились после убийства Рене Николь Гуд, 37-летней поэтессы, и Алекса Претти, 37-летнего медбрата, федеральными агентами в Миннеаполисе. Решение администрации Трампа начать войну было, помимо прочего, попыткой направить это растущее сопротивление в русло патриотической военной лихорадки.

Социальная оппозиция теперь усилится, и она будет всё больше связана с рабочим классом. Работники корпорации American Axle, выпускающей автомобильные запчасти, объявили в этом месяце забастовку. Железнодорожники, работники мясокомбинатов, учителя и медсёстры объявляли в этом году забастовки. Акции на Уолл-стрит выросли после новостей о сделке в воскресенье, но цены на топливо и продукты питания остаются намного выше довоенного уровня. Инфляция PCE (индекса личных потребительских расходов) достигла 3,8 процента, что является самым быстрым темпом с 2021 года. Потребительские настроения находятся на рекордно низком уровне, хуже, чем во время Великой рецессии 2008 года или начала пандемии.

Рабочие несут на себе издержки войны через рост цен, в то время как корпорации получают рекордные прибыли. Экономические последствия войны будут подпитывать классовый конфликт в течение многих лет как в Соединённых Штатах, так и на международном уровне. Тот же самый кризис, который порождает войну, порождает глобальное движение рабочего класса против неё.

Администрация Трампа ответит на углубляющееся социальное сопротивление теми методами, которые она уже продемонстрировала: рейды ICE, создание концлагерей для иммигрантов, использование Национальной гвардии против внутренних протестов, криминализация политической оппозиции и консолидация авторитарной государственной власти. Поражение в Иране не смягчит эту траекторию. Оно её усилит. Американский правящий класс, столкнувшись с провалом своего империалистического наступления за рубежом, с новой жестокостью повернет против рабочего класса внутри страны.

Насущная задача состоит в построении независимого политического движения рабочего класса, международного по своему охвату, социалистического по программе и политически сознательного в отношении своих целей.

Loading