Администрация Трампа созвала в четверг в Государственном департаменте конференцию против предполагаемой транснациональной угрозы «терроризма радикальных левых», на которой были представлены 67 стран. Были приглашены правительства большинства европейских стран, но они прислали только делегации низшего уровня, к которым присоединились официальные лица Израиля и избранные союзники Трампа в Латинской Америке и Восточной Азии. Бразилия и Мексика, две крупнейшие страны Латинской Америки, не участвовали в этом мероприятии.
Выступления госсекретаря Марко Рубио и главы контртеррористического управления Белого дома Стивена Миллера дают представление об антикоммунистической истерии и страхе перед народным сопротивлением, которые доминируют в администрации Трампа. Миллер, в частности, охарактеризовал левую оппозицию капитализму как биологическую деформацию, которую необходимо искоренить, — формулировка, являющаяся отличительной чертой фашизма.
Рубио начал конференцию с того замечания, что усилия Запада по борьбе с терроризмом с 2001 года были сосредоточены на «Аль-Каиде» и других исламистских террористических группах, но заявил, что «в нашей доктрине борьбы с терроризмом было слепое пятно, когда речь заходит об экстремистском насилии со стороны политических левых. Даже сегодня сама идея о том, что левоэкстремистский терроризм может представлять собой серьёзную угрозу, рассматривается как бред правых сил».
Затем он перешёл к краткому изложению истории предполагаемого левого насилия в Америке и по всему миру, хотя большую часть времени он говорил про 1970-е годы, ссылаясь на «Уэзерменов» в Соединённых Штатах, «Фракцию Красной Армии» в Германии, «Красные бригады» в Италии, а также на Тупамарос и Монтонерос в Южной Америке.
Избегая какого-либо обсуждения таких террористических актов, как взрыв в Оклахома-Сити, в результате которого фашист Тимоти Маквей убил 189 человек, он перескочил к протестам, последовавшим за убийством полицией Джорджа Флойда в Миннеаполисе в мае 2020 года, когда, по его утверждению, «преступники и экстремисты жгли и грабили великие города Америки и едва не поставили страну на колени».
Разумеется, не было никакого упоминания о штурме Капитолия США 6 января 2021 года толпой фашистских сторонников Трампа, приглашённых президентом в Вашингтон, чтобы попытаться заблокировать утверждение Конгрессом его поражения на выборах 2020 года.
Точка зрения Рубио уходит корнями в пещерный антикоммунизм фашистской кубинской эмигрантской среды южной Флориды. Он заявил: «Они могут называть себя антикапиталистами или антиимпериалистами, или коммунистами, или анархистами, или марксистами, но фундаментальная суть всегда одна и та же. Это всегда одно и то же. Это ядовитая ненависть. Облачённая в язык равенства и справедливости, освобождения… И мир, который рисует коммунизм, — это мир без Бога».
Он отметил, что в ноябре прошлого года Госдепартамент объявил четыре левые группы в Европе террористическими (две в Греции, по одной в Германии и Италии). Он сказал, что вскоре будут объявлены новые подобные решения, и что правительство Германии проведёт следующий «семинар» по поводу кампании против левых.
Если Рубио изложил идеологическую основу кампании, то Стивен Миллер разъяснил её диктаторские последствия. «Одним из признаков левого насилия и терроризма является их совершенно надуманная и неискренняя апелляция к гражданским свободам, — заявил он. — Это тактика, которую левые всегда используют, чтобы попытаться защитить себя от уголовного наказания. Крайне важно, чтобы мы были достаточно мудры и достаточно сильны, чтобы понять, что эти апелляции должны оставаться без внимания, когда левый… протестует, что мы нарушаем его права».
Он продолжил следующей угрозой: «Мы должны придерживаться курса и быть совершенно непоколебимыми в стремлении к справедливости против этих врагов цивилизации».
Это потребовало бы отмены таких базовых юридических процедур, как право на суд присяжных. Миллер продолжил:
И в то же время мы должны понимать, что существует реальная угроза: те, кто сами не являются террористами, но поддерживают левое насилие, создают условия, позволяющие этому насилию продолжаться без каких-либо значимых сдерживающих факторов. Итак, конкретнее: мы видели в некоторых наших городах в Америке, таких как Вашингтон и Нью-Йорк, нечто, — опять же, это американский термин, но он известен как «отказ присяжных от вынесения обвинительного вердикта». Это когда человек очевидно виновен в преступлении, но присяжные из-за идеологической симпатии к преступнику не выносят обвинительного вердикта по преступлению, которое тот очевидным образом совершил…
…Люди, являющиеся членами левых организаций, которые совершили нападения на сотрудников Иммиграционной и таможенной полиции или федеральных правоохранительных органов, были доставлены в суд, где против них были представлены чёткие доказательства, но присяжные отказались выносить обвинительный вердикт по чисто политическим причинам.
Все эти угрозы померкли, однако, на фоне того, как Миллер публично высказал один из ключевых тезисов нацистской идеологии: обозначая социалистов и антифашистов не как граждан с противоположными политическими взглядами, а как физически неполноценных, выродившхся элементов общества, чей внешний вид якобы доказывает их непригодность к существованию. Он сказал:
Не случайно, что когда вы смотрите на эти воинственные антифашистские демонстрации и видите любую фотографию собравшихся, — если быть откровенным, ни один из протестующих не выглядит как нормальный человек. Ни один не выглядит нормальным. Все они в некотором роде деформированы: в своей внешности, в своей одежде, в своих манерах. Почему так? Почему? Если вы посмотрите на две фотографии — на обычного американца на улице и на протест «Антифа», — почему люди, которые буйно протестуют, — почему среди них нет ни одного нормально выглядящего человека? Каждый из них на протяжении своей жизни и своих решений изуродовал своё тело и свою внешность множеством различных способов, до такой степени, что их внешний облик становится проявлением их внутренней ненависти.
Миллер не говорит, что его оппоненты придерживаются ошибочных идей. Он говорит, что их тела физически «деформированы» и «изуродованы». Политическая оппозиция, таким образом, перекодируется как видимое биологическое и физическое состояние, — нечто, написанное на теле, читаемое во внешности, одежде и манерах.
Ни один значительный американский политический деятель никогда не говорил что-либо подобное. Это язык, выдающий индоктринацию Миллера идеологией Третьего рейха. Даже в большей степени, чем Трамп, о котором его первая жена сообщала, что он держал книгу речей Гитлера на своей прикроватной тумбочке, Миллер впитал и извергает бредни Йозефа Геббельса и Юлиуса Штрайхера, издателя газеты Der Sturmer.
Мишенью здесь является не горстка анархистов — если вообще о движении «Антифа» можно говорить как о реально существующей единой организации, что спорно, — а подавляющее большинство американцев из рабочего класса: миллионы, участвовавшие в протестах «Нет королям!», крупнейших в американской истории. Большинство, которое, согласно опросам общественного мнения, считает, что Америка движется по неверному пути, что работа Трампа на посту президента плачевна, что они выступают против войны в Иране и против преследования иммигрантов.
Это мероприятие и фашистские тирады, с которых оно началось, состоялось всего через несколько недель после победы на праймериз Демократической партии в Нью-Йорке и Колорадо кандидатов, называющих себя социалистами, которые сместили многолетних представителей истеблишмента Демократической партии, потому что пришедшие на избирательные участки хотели избрать социалистов, даже если кандидаты «Демократических социалистов Америки» не являются подлинными противниками капиталистической системы и предлагают реформистскую политику, гораздо менее амбициозную, чем политика таких капиталистических деятелей, как Франклин Рузвельт и даже Линдон Джонсон.
Конструкция «терроризма крайне левых» является идеологическим инструментом для криминализации растущего движения рабочего класса против войны и капитализма, а конференция в Госдепартаменте США представляет собой попытку создать «фашистский интернационал» для его подавления.
