Русский

Случай политического саботажа: Гнусная провокация Дункана Чапела против заключённого украинского социалиста Богдана Сыротюка

Дункан Чапел (Duncan Chapel) — член британской секции паблоистской международной сети и постоянный автор изданий International Viewpoint и Anticapitalist Resistance — опубликовал клевету в адрес заключённого украинского антивоенного социалиста Богдана Сыротюка.

Его цель — сорвать растущий международный протест против преследования Богдана режимом Зеленского, внеся ядовитую дезинформацию и ложь в общественное обсуждение этого дела.

Он действует как политический провокатор, чьи действия служат интересам фашистского украинского режима и НАТО.

Эта операция проводится в критический момент, когда защита готовит апелляцию против осуждения Богдана за государственную измену в условиях военного положения и приговора в 15 лет тюрьмы.

В краткой заметке, опубликованной на странице Чапела «Red Mole» на платформе Substack, он собрал коллекцию лжи настолько бесстыдной, что даже украинский судебный фарс не смог включить её в свои обвинения.

Он обвиняет Богдана в том, что тот является «поддерживаемым Россией украинцем, получающим плату за представление пророссийской военной пропаганды на сайте МСВС», в контакте с «куратором», а также обладает «несколькими предметами российского военного назначения». Чапел заключает, что «он похож на оплаченного агента, а не на политического заключённого».

Богдан Сыротюк, основатель и лидер Молодой гвардии большевиков-ленинцев

Это откровенная ложь. Никакой ссылки на плату от какого-либо российского лица или организации нет ни в перечне обвинений, по которым был осуждён Богдан, ни в обосновании приговора.

В приговоре указано, что Богдан виновен в измене из-за его сотрудничества с «иностранной организацией». Эта организация неоднократно идентифицируется как Международный Комитет Четвёртого Интернационала (МКЧИ), который публикует Мировой Социалистический Веб Сайт (МСВС) и с которым связана Молодая гвардия большевиков-ленинцев (МГБЛ), группа, возглавляемая Богданом.

Каждое из шести обвинений против Богдана связано со статьями МСВС, где он выступал против войны НАТО с Россией на Украине и призывал к единству российского, украинского и международного рабочего класса против неё.

Обвинение подробно изложило сотрудничество Богдана с МСВС и его сотрудниками. Там содержится более 30 ссылок на МСВС, более 20 — на анонимизированных лиц, связанных с ним, по меньшей мере 15 — на МГБЛ, семь — на Четвёртый Интернационал и МКЧИ, а также одна — на Клару Вайс, автора МСВС. Анонимизированное «Лицо 9», упоминаемое четыре раза, является председателем международной редакционной коллегии МСВС Дэвидом Нортом.

Судья обращается к доводу защиты о том, что «обвинителю не удалось доказать существование иностранной организации, которой оказывалась помощь, и что её деятельность имела соответствующую подрывную направленность». Ответ суда ясно даёт понять, что это политическое преследование:

Международный Комитет Четвёртого Интернационала (МКЧИ) является международной политической организацией… известной своими публикациями на Мировом Социалистическом Веб Сайте. Четвёртый Интернационал является коммунистической интернациональной организацией, альтернативой сталинизму. Он основан на теоретическом наследии «Лица 36» [Льва Троцкого] и ставит своей задачей достижение мировой революции, победу рабочего класса и построение социализма.

Именно социалистическо-интернациональная политическая деятельность Богдана квалифицируется как «измена» и «пророссийская дезинформация».

Существует одно-единственное предложение на 10-й странице 18-страничного приговора, которое ссылается на инициирование Богданом «с “Лицом 29” получения ежемесячного денежного вознаграждения и получение таких средств». Это предложение находится в абзаце, посвящённом исключительно отношениям Богдана с МСВС, в частности, написанию статей.

Нет никаких указаний, не говоря уже об обвинениях, что «вознаграждение» поступило от какого-либо органа российского государства или какого-либо лица, с ним связанного. Ни это предполагаемое событие, ни «Лицо 29» больше никогда не упоминаются.

В документе подробно описывается обширная слежка за Богданом с помощью «негласных следственных (розыскных) действий». Если бы было действительно найдено что-либо, что можно было бы использовать для утверждения, что Богдан получал плату от российских чиновников, это стало бы главной темой всего обвинения.

Нет ни единой ссылки на какое-либо российское государственное ведомство в связи с коммуникациями Богдана. У Богдана не было «куратора». Этот вымышленный персонаж полностью сфабрикован Чапелом.

Чтобы подкрепить свою клевету, Чапел цепляется за приведенный украинским обвинением перечень «предметов российского военного назначения» в разделе «вещественные доказательства». Он скрывает тот факт, что эти предметы (1) были найдены по адресу, отличному от адреса Богдана, без какого-либо утверждения об их связи с ним; (2) никогда не предъявлялись в суде ни в натуре, ни в виде фотографий, ни через показания свидетелей.

Повторяем: если бы в этих обвинениях была хоть какая-то доля правдоподобия, они были бы сделаны стержнем дела об измене, и каждый перечисленный предмет был бы продемонстрирован в суде.

Этого не произошло. Вместо этого приговор предписывает уничтожить эти мифические предметы.

Последняя линия атаки Чапела против Богдана — это утверждение, что «правозащитные НПО на Украине не занимаются» его делом. Чапел не даёт никакого объяснения воздержанию НПО. Очевидно, он намекает, что НПО относятся к делу Богдана с подозрением.

Очевидное объяснение разрушает его инсинуацию: украинские правозащитные НПО сильно зависят от финансирования, связанного с западными государствами, поддерживают войну, и все они действуют в рамках того же режима военного положения, который сейчас нацелился на Богдана. Ни одна НПО, взявшаяся за дело обвинённого «предателя», преследуемого СБУ, не могла бы сделать это, не подвергая себя государственным репрессиям.

Злой умысел поста Чапела подчёркивается его действиями при подготовке этих нападок. В субботу 15 августа он отправил электронное письмо МСВС с просьбой о дополнительной информации. Оно заканчивалось словами: «Я был бы рад получить ответ к пятнице, 21 августа. Я планирую опубликовать материал в следующий понедельник, с ответом или без него, и я бы предпочёл с ответом».

Он опубликовал свою провокацию на следующий день, в воскресенье, 16 августа, — за пять дней до своего собственного заявленного срока для ответа и за восемь дней до объявленной даты публикации. Затем он сообщил комментатору в своём посте, что «МКЧИ (которому я писал по этому поводу) не ответил для разъяснения».

Сообщение Чапела было отправлено в качестве подготовки его атаки. Это также была операция по выуживанию информации, которая могла бы помочь обвинению в суде против готовящейся апелляции Богдана.

Чапел потребовал ответов на «два вывода, которые ваше освещение не рассмотрело». Сославшись на предполагаемое «получение Богданом ежемесячного денежного вознаграждения», которое, как он признаёт, появляется «в единственном предложении», Чапел потребовал информации: «Платил ли Мировой Социалистический Веб Сайт, или какой-либо орган или лицо, связанное с МКЧИ, Богдану Сыротюку это ежемесячное содержание, стипендию, расходы или любую другую регулярную сумму?»

Вопрос Чапела ясно даёт понять, что суд не предоставил никакой информации о происхождении и значении денег, упомянутых вскользь и только один раз в документе. Тем не менее Чапел переходит к фабрикации утверждения, что деньги были предоставлены «куратором», который не упоминается судом.

Затем он ссылается на «второй вывод» о том, что «статьи были подготовлены при содействии граждан Российской Федерации… не идентифицированных индивидуально», спрашивая: «Кто они были, и знаете ли вы, какова была их роль?» Не является секретом, что Молодая гвардия большевиков-ленинцев является организацией, объединяющей украинскую и российскую молодёжь, выступающую против войны. Чапел, очевидно, хотел, чтобы МСВС предоставил ему их имена, которые подвергнут их преследованию со стороны спецслужб.

Затем он требует знать, как Богдан будет вести свою защиту: «Будет ли апелляция оспаривать вывод суда о ежемесячных выплатах или согласится с выводом и будет оспаривать их [выплат] характер?» Чапел выуживал конфиденциальную информацию о правовой стратегии подсудимого в ожидающей рассмотрения апелляции — информацию, которая не нужна никому, кроме обвинения.

Нет никаких просьб о «разъяснении» относительно обвинения в обладании предметами российского военного назначения, на которое он бесстыдно ссылается в своём посте на Substack.

Единственным правдоподобным истолкованием действий Чапела является то, что он намеревался устроить провокацию при первой же возможности против кампании защиты, которая быстро набирает поддержку и наносит политический ущерб войне НАТО, режиму Зеленского и их апологетам.

Это подтверждается текстами Чапела, в центре которых находятся осуждения любого лица или политического течения, которое не поддерживает безоговорочно войну против России. Это включало нападки на британскую «Коалицию “Остановить войну!”» (Stop the War Coalition) за «предательство Украины».

20 августа, всего через четыре дня после его поста о Богдане, Чапел опубликовал на Anticapitalist Resistance статью, посвящённую опровержению «утверждений», «заблуждений» и «фальшивых новостей», циркулирующих среди левых, которые, как он утверждает, «всё ещё используются, чтобы молчать или даже выступать против солидарности с украинцами, которые борются за национальный суверенитет против оккупации и аннексии со стороны российского империализма».

Та же политическая цель поддержки прокси-войны НАТО на Украине движет его нападками на Богдана Сыротюка, что призвано обеспечить успех сфабрикованного против него режимом Зеленского дела.

МСВС не знает, действовал ли Чапел один или в консультации с другими. Здесь не выдвигается никаких утверждений о его принадлежности, кроме его связи с британскими паблоистами. Но с определённостью можно утверждать, что объективное содержание и сроки его провокации служат интересам обвинения именно в тот момент, когда готовится апелляция Богдана. Его ложь будет отвергнута любым, кто имеет хотя бы малейшее представление о демократических правах и истине.

МКЧИ требует, чтобы издание International Viewpoint публично осудило эту провокацию со стороны члена своей британской секции и постоянного автора своей печати.

Мировой Социалистический Веб Сайт призывает своих читателей и всех защитников демократических прав ответить на провокацию Чапела, присоединившись к борьбе за свободу Богдана Сыротюка.

Loading