Адвокаты украинского социалиста и антивоенного активиста Богдана Сыротюка подали 9 сентября две отдельные апелляции против решения приговорить его к 15 годам тюремного заключения, вынесенного 10 августа Первомайским городским районным судом Николаевской области Украины.
Документ на 24 страницах, подготовленный одним из его адвокатов, содержит уничтожающее разоблачение приговора. Он демонстрирует, что Богдан был осужден за свои политические взгляды, статьи и свое редакционное сотрудничество с Мировым Социалистическим Веб Сайтом (МСВС).
Апелляция называет приговор «незаконным и необоснованным» и просит Николаевский апелляционный суд отменить его и закрыть производство, поскольку деяния, вменяемые Богдану, не составляют государственную измену по части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Украины.
Согласно статье 111, обвинение должно было установить умышленное содействие иностранному государству или организации, осуществляющей подрывную деятельность против Украины, и доказать прямой умысел того; что Богдан знал, что такая деятельность имеет место, и сознательно намеревался содействовать ей.
Обвинение не доказало ничего из этого.
Как указывает апелляция, дело было построено «главным образом на содержании политических и исторических высказываний Сыротюка Б.И., без доказательства конкретного факта его содействия государству-агрессору в осуществлении подрывной деятельности против Украины».
Защита указывает, что критика украинского правительства, НАТО или Соединенных Штатов, антикапиталистические и антиимпериалистические взгляды и осуждение националистических исторических фигур не составляют государственной измены.
Обвинение не представило никаких доказательств контакта между Богданом и представителями Российской Федерации, никакой координации с российскими должностными лицами, никаких заданий или инструкций из России, никакой передачи информации российским представителям, никакой помощи оккупационным администрациям или российским военным силам и никакого участия в организованной подрывной деятельности.
Что фактически устанавливают доказательства, говорится в апелляции, — это «написание текстов, перевод, сбор материалов интервью и общение с редакторами публичного международного издания».
Иными словами, речь идет про журналистику и политическую деятельность.
Чтобы заполнить этот огромный пробел в доказательствах, приговор характеризовал МСВС и Международный Комитет Четвертого Интернационала (МКЧИ) как «иностранную организацию», якобы занимающуюся подрывной деятельностью в информационной сфере, а статьи и редакционную работу Богдана — как содействие этой деятельности.
Но и здесь, как показывает апелляция, решающие элементы были только заявлены, но не доказаны. «Приговор не устанавливает подрывную деятельность МСВС/МКЧИ, подпадающую под статью 111, содействие Б.И. Сыротюка такой деятельности или необходимый прямой умысел, — говорится в документе. — Вместо доказательства этих составных элементов политические характеристики публикаций и доказательства редакционного сотрудничества заменили их доказательство».
Это и есть суть политического подлога.
Приговор в значительной степени опирался на письмо от 10 апреля 2024 года от Центра противодействия дезинформации Украины, которое характеризовало МСВС как коммунистическое издание, распространяющее якобы «пророссийские нарративы». Апелляция указывает, что письмо не является судебно-экспертным заключением и не устанавливает факты российского контроля, враждебных целей или подрывной деятельности.
Еще более разрушительным для приговора является собственное судебно-лингвистическое исследование обвинения. Эксперты не обнаружили в исследованных публикациях никаких призывов к свержению правительства, ликвидации украинской государственности, изменению границ Украины, сотрудничеству с Россией или содействию ей, передаче информации врагу или осуществлению подрывной деятельности.
Их общий вывод был недвусмысленным: «Никаких признаков пропаганды, направленной на поддержку вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, в публикациях № 1–14 не зафиксировано».
Полное содержание шести статей МСВС, на основании которых был осужден Богдан, также противоречит построению обвинения.
В статье «За организацию международного движения рабочих и молодежи против войны» российское вторжение описывается как «авантюристическое», а его «реакционный характер» явным образом подчеркивается. Статья призывает к международной борьбе рабочего класса как против западного империализма, так и против режима Путина.
Богдан не был автором другой цитируемой статьи, «Представители США пообещали “перейти в наступление” против России». Согласно приговору, его роль состояла в том, чтобы перевести статью с английского на украинский и передать ее редакции МСВС для публикации.
А в статье «За единство рабочего класса России и Украины!» позиция Богдана вряд ли могла быть яснее. В ней говорится: «Эту войну не поддерживают ортодоксальные троцкисты из Молодой гвардии большевиков-ленинцев — ни на Украине, ни в России».
Другие статьи критиковали реабилитацию и прославление украинского фашистского лидера Степана Бандеры и Организации украинских националистов, а также чествование ветерана Ваффен-СС Ярослава Хунки. Ни одна из них не выступала за российскую победу или содействие российским силам.
Апелляция прямо заявляет: «Ключевой недостаток осуждения состоит в том, что оно фактически заменяет понятие “политическая позиция” понятием “подрывная деятельность”».
Документ резюмирует логику приговора как цепочку неподтвержденных предположений: «критическое политическое высказывание → антиукраинские взгляды → поддержка позиции Российской Федерации → подрывная деятельность → измена». Но, подчеркивает защита, «каждое последующее звено в этой цепочке требует независимого доказательства».
Именно этого суд первой инстанции не предоставил. Он превратил законное политическое выражение мнения, журналистику, перевод, интервью и международное политическое сотрудничество в якобы доказательства измены, придав уголовный смысл социалистической оппозиции войне.
Апелляция также упоминает статью 10 Европейской конвенции о правах человека. Ссылаясь на прецедентное право Европейского суда по правам человека, документ утверждает, что политическое выражение мнения — включая взгляды, которые «оскорбляют, шокируют или беспокоят» государство, — имеет право на особенно сильную защиту. Вместо применения этих принципов суд первой инстанции рассматривал «отклонения от официального политического нарратива как доказательство подрывной деятельности».
Защита просит Николаевский апелляционный суд отменить приговор от 10 августа и закрыть уголовное производство. В качестве альтернативы она добивается оправдания Богдана, поскольку обвинение не доказало элементы предполагаемого преступления вне разумных сомнений.
Апелляция разоблачает политический характер преследования Богдана. Социалистический противник как российского вторжения, так и военной политики НАТО был превращен в «предателя», потому что выступал против националистической и военной линии украинского государства и боролся за единство российских и украинских рабочих.
МСВС полностью поддерживает юридическую защиту и использование всех доступных правовых путей для отмены этого чудовищного приговора. Сама апелляция предоставляет собой мощный дополнительный материал для разоблачения подтасовки и мобилизации оппозиции в отношении преследования Богдана по всему миру.
Но свобода Богдана не может быть оставлена на усмотрение судов того самого государства, которое арестовало его, запретило МСВС несколько недель спустя и приговорило его к 15 годам тюремного заключения за социалистическую и антивоенную политическую деятельность.
Решающей силой в обеспечении его свободы является международный рабочий класс. МСВС будет интенсифицировать и расширять международную кампанию за освобождение Богдана Сыротюка. Мы призываем рабочих, молодых людей, журналистов, представителей академической среды, деятелей культуры и всех защитников демократических прав поддержать эту борьбу и принести ее на рабочие места, в профсоюзы, школы и университеты по всему миру.
Мы призываем всех читателей подписать петицию за освобождение Богдана на сайте FreeBogdan.org и добавить собственное заявление; использовать инструмент сайта для написания писем, чтобы отправить письмо на украинском и на своем родном языке в Николаевский апелляционный суд (inbox@mka.court.gov.ua), с копией для МСВС по адресу freebogdan@wsws.org, с требованием отменить приговор и немедленно освободить Богдана; организовать заявления о поддержке со своих рабочих мест, от профсоюзов и кампусов; а также сделать как можно более существенное пожертвование на кампанию за его освобождение.
Отменить приговор! Свободу Богдану Сыротюку!