Это заявление было направлено Мировому Социалистическому Веб Сайту Максимом Гольдарбом, главой украинской партии «Союз левых сил — за новый социализм!». Это была одна из 11 оппозиционных партий, запрещённых правительством Зеленского после введения военного положения в марте 2022 года. Максим Гольдарб подвергся преследованиям и был вынужден бежать из страны. Чтобы поддержать кампанию по освобождению Богдана Сыротюка, подпишите петицию, сделайте пожертвование или направьте письмо протеста.

«Союз левых сил — За новый социализм!» заявляет о протесте в связи с приговором украинскому социалисту Богдану Сыротюку, который 10 августа 2026 года был приговорён к 15 годам лишения свободы по обвинению в государственной измене. Суд также постановил конфисковать его имущество и уничтожить изъятую политическую литературу. 9 сентября защита обжаловала приговор.

Основанием для обвинения стали его политические публикации, выступления и переписка с редакцией Мирового Социалистического Веб Сайта (World Socialist Web Site). 

При этом следствие не доказало ни шпионажа, ни передачи военной информации, ни диверсии, ни сотрудничества с российскими вооружёнными силами. Более того, приведённая в материалах апелляции судебно-лингвистическая экспертиза не обнаружила в исследованных публикациях призывов к поддержке российской вооружённой агрессии.

Тем самым возникает принципиальный вопрос: может ли политическая позиция, критика правительства и антивоенные социалистические взгляды превращаться в основание для обвинения в государственной измене и 15-летнего тюремного заключения?

Мы считаем, что этот вопрос нельзя рассматривать отдельно от общей ситуации с политическими свободами в Украине.

После начала полномасштабной войны власти Украины резко расширили применение законодательства о государственной измене, коллаборационизме и других преступлениях против национальной безопасности. По данным ООН, к июлю 2025 года было открыто около 20 000 конфликтно-связанных уголовных дел, а более 2 200 человек находились в украинских официальных местах содержания под стражей по соответствующим делам. ООН отдельно отмечала случаи, когда людей преследовали за выполнение во время оккупации коммунальных, гуманитарных, строительных и других работ, которые были законными согласно международному гуманитарному праву.

Масштаб применения законодательства о «коллаборационизме» также огромен. Только за период с декабря 2024 года по май 2025 года ООН зафиксировала 609 преследований по статье 111-1 УК Украины, из которых 604 завершились обвинительными приговорами. ООН при этом установила, что часть осуждённых была привлечена к ответственности за действия, которые могли быть законно востребованы оккупационной властью в соответствии с международным гуманитарным правом.

Мы не утверждаем, что каждое из этих дел является политической репрессией. Но 20 тысяч уголовных дел и массовое применение расплывчатых норм о «коллаборационизме» требуют особенно строгого контроля за тем, чтобы уголовное право не превращалось в инструмент наказания за политическую позицию.

Одновременно произошло беспрецедентное сокращение пространства для легальной политической оппозиции.

В марте 2022 года Владимир Зеленский своим указом ввёл в действие решение СНБО о приостановлении деятельности ряда левых и других оппозиционных политических партий, в том числе и нашей партии. Власть обосновывали эти меры якобы соображениями национальной безопасности. 

Тем же решением Министерству юстиции было поручено принять меры для запрета этих партий. Позднее против лидера партии «Союз левых сил — За новый социализм!» Максима Гольдарба было возбуждено уголовное дело по исключительно политическим мотивам.

Ответственность за сформировавшуюся политико-правовую систему лежит не где-то абстрактно на «государстве», а прежде всего на политическом руководстве страны.

Владимир Зеленский лично санкционировал приостановление деятельности оппозиционных партий. Его власть осуществляет управление в условиях военного положения, при котором выборы не проводятся, а возможности легальной политической конкуренции фактически уничтожены.

Это не даёт оснований автоматически объявлять любое уголовное дело политическим. Но это даёт все основания требовать особенно высокой планки доказательств там, где человеку предъявляется обвинение в государственной измене исключительно или преимущественно в связи с его политической деятельностью.

Дело Сыротюка является именно таким испытанием

Если публикации, переводы, интервью, политические выступления и международная редакционная работа превращаются в доказательство «государственной измены», то создаётся опаснейший прецедент: уголовное законодательство начинает определять не то, что человек сделал, а то, какие политические взгляды он выражал.

Нельзя защищать демократию уничтожением политического плюрализма.

Нельзя объявлять государственной изменой сам факт несогласия с правительством.

Нельзя превращать понятие «коллаборационизм» в универсальный инструмент преследования людей, чья политическая позиция не совпадает с государственной.

И нельзя требовать от общества безоговорочного доверия к судебной системе там, где государство одновременно запрещает оппозиционные партии и преследует отдельных представителей оппозиционной среды.

Мы требуем:

— отменить приговор Богдану Сыротюку, если обвинение не способно доказать конкретные действия, составляющие государственную измену;

— обеспечить ему полноценное и независимое апелляционное разбирательство;

— не допускать уголовного наказания за политические убеждения, журналистскую деятельность, публикации и мирное выражение антивоенных или социалистических взглядов;

— обеспечить независимый пересмотр применения законодательства о государственной измене и коллаборационизме в тех случаях, где речь идёт не о содействии вооружённому противнику, а о политической или гражданской деятельности;

— прекратить практику использования военного положения для неопределённого ограничения политического плюрализма;

— обеспечить возможность существования легальной политической оппозиции и гарантировать равенство политических взглядов перед законом.

Мы не обязаны соглашаться с политическими взглядами Богдана Сыротюка. Но именно поэтому его дело имеет принципиальное значение.

Свобода слова существует не для тех, кто говорит то, что нравится власти.

Политическая оппозиция существует не для тех, кто согласен с правительством.

Право на убеждения существует именно тогда, когда эти убеждения неудобны государству.

15 лет заключения за политическую деятельность и публикации — это вопрос, который должен получить исчерпывающий ответ в апелляционном процессе.

Свободу Богдану Сыротюку.

Свободу политическим убеждениям.

Свободу политической оппозиции.