Партия Социалистического Равенства (ПСР) Шри-Ланки провела свой IV Национальный съезд в Коломбо с 11 по 13 сентября на фоне ухудшающегося кризиса мирового капитализма, эскалации империалистической войны и растущего сопротивления рабочих и сельских масс мерам жёсткой экономии правительства партии «Джаната Вимукти Перамуна» (ДВП) и возглавляемой ей коалиции «Национальная народная власть» (ННВ).

Съезд принял основную резолюцию «Стратегия и программа ПСР в борьбе против правительства ДВП и капитализма». Генеральный секретарь партии Дипал Джаясекера представил резолюцию, в то время как Ласитха Лакмал, Роханта Де Сильва и Саман Гунадаса представили дополнительные доклады об эволюции ДВП, межэтнической войне 1983–2009 годов и уроках массового восстания 2022 года на острове.

Джаясекера подчеркнул, что съезд проходит в условиях, когда угроза мировой войны стала непосредственной реальностью. «Третья мировая война больше не является угрозой, ожидаемой в будущем, — заявил он. — Это реальность, разворачивающаяся на наших глазах».

Он указал на войну НАТО против России на Украине, геноцид палестинцев в Газе, войну США и Израиля против Ирана и эскалацию подготовки США к военному противостоянию с Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе. Это не отдельные конфликты, а взаимосвязанные фронты империалистической агрессии, источник которой — глобальный кризис капитализма.

Резолюция съезда рассматривала кризис на Шри-Ланке как концентрированное выражение этого глобального кризиса. Джаясекера пояснил, что фундаментальные противоречия капитализма — конфликт между глобально интегрированной мировой экономикой и устаревшей системой национальных государств, а также между обобществлённым характером производством и частной собственностью на средства производства, — толкают правящие классы по всему миру к войне за рубежом и к мерам жёсткой экономии и авторитаризму внутри страны. В то же время эти же противоречия порождают возрождение международной классовой борьбы.

«Фундаментальный стратегический вопрос», — сказал Джаясекера съезду, заключается в том, превратит ли рабочий класс эту борьбу в сознательное движение за социализм под своим собственным независимым революционным руководством. Он подчеркнул, что центральная задача Международного Комитета Четвёртого Интернационала (МКЧИ) и его секций, включая ПСР Шри-Ланки, состоит в том, чтобы обеспечить рабочему классу революционную перспективу, программу и руководство, необходимые для успеха этого движения.

Указывая на события на Шри-Ланке, Джаясекера сказал: «Политика, которой ДВП/ННВ, как утверждалось некоторое время назад, противостоит — жёсткая экономия под диктатом МВФ, государственные репрессии и интеграция в империалистические военные приготовления [в Индо-Тихоокеанском регионе] — стала основной чертой её правления… Полагаясь на профсоюзную бюрократию для сдерживания борьбы рабочих, правительство готовится форсировать строительство полицейской диктатуры».

Главный раздел доклада был посвящён трансформации ДВП в партию буржуазного правления. Джаясекера отверг утверждение, что она когда-то была марксистской или социалистической и лишь позже переродилась. ДВП никогда не имела ничего общего с марксизмом или социализмом. Её эволюция коренится в её мелкобуржуазных, сингальско-шовинистических и антирабочих исторических основах и политике.

Джаясекера напомнил предупреждение [лидера Революционной коммунистической лиги (Revolutionary Communist League), предшественницы ПСР] Кирти Баласурии 1970 года о том, что отказ от вывода о том, что демократические задачи могут быть реализованы только путем пролетарской социалистической революции, закономерно подчиняет рабочий класс буржуазии и, в конечном итоге, сделает ДВП придатком капиталистического класса. «Вся эволюция ДВП, — утверждал Джаясекера, — и особенно её развитие за последние два года у власти» дала мощное подтверждение анализа Баласурии.

Джаясекера подчеркнул необходимость для рабочего класса Шри-Ланки извлечь главные уроки массового восстания 2022 года, чтобы подготовить себя к будущим классовым битвам. Две противоположные политические линии противостояли друг другу в ходе восстания. ПСР боролась за независимую политическую мобилизацию рабочего класса на основе революционной социалистической перспективы, в то время как оппозиционные партии, включая ДВП/ННВ, при содействии профсоюзной бюрократии и псевдолевых групп, таких как Фронтовая социалистическая партия (ФСП — Frontline Socialist Party), стремились удержать движение в рамках капиталистической парламентской системы, продвигая перспективу создания «переходного правительства».

Джаясекера указал, что предательство массового движения псевдолевыми и профсоюзной бюрократией дало временную передышку правящему классу, который попытался стабилизировать свое правление сначала через прoамериканского лидера Объединённой национальной партии (ОНП) Ранила Викремесингхе, а затем через правительство ДВП/ННВ.

Решающим вопросом, следовательно, был «субъективный фактор»: развитие революционной социалистической партии, способной превратить стихийное сопротивление в сознательную борьбу за власть. Джаясекера подчеркнул, что подавление восстания нельзя приписывать так называемой «врожденной» слабости рабочего класса или его «неспособности» встать на революционный социалистический путь. Десятилетия сталинистских, социал-демократических и паблоистских предательств подорвали социалистическое сознание и марксистскую политическую культуру в рабочем классе, создав огромные политические препятствия. Политическое образование, историческое прояснение и развитие революционных кадров являются поэтому важнейшими задачами.

Дэвид Норт, национальный председатель ПСР (США) и председатель редакционной коллегии Мирового Социалистического Веб Сайта, передал братские приветствия от МКЧИ в виде онлайнового обращения. Он сказал, что съезд партии на Шри-Ланке проводится в условиях чрезвычайного кризиса капитализма.

Ссылаясь на подъем ультраправой «Альтернативы для Германии», которая систематически тривиализирует преступления нацистского режима, он сказал, что АдГ получила почти 45 процентов голосов на недавних выборах в земле Саксония-Анхальт и теперь намерена сформировать там правительство.

«Это событие огромного политического значения. Спустя восемьдесят один год после краха режима Гитлера политические и идеологические наследники нацистов вышли на позицию доминирующей политической силы в Германии. И это происходит не только в Германии. Неофашистские наследники Муссолини уже у власти в Италии [в лице правительства Джорджи Мелони]. Движение Марин Ле Пен, наследницы режима Виши, вышло на позицию доминирующей политической силы во Франции. Политические потомки франкизма набирают силу в Испании. Даже в Британии крайне правые набирают значимую поддержку».

«Как это возможно — кто несёт за это ответственность? Какой политический вывод следует сделать из подъёма фашизма в Европе и Северной Америке?»

«Это демонстрирует банкротство капиталистической системы и её реакционный характер. 35 лет назад Советский Союз и Восточная Германия были упразднены сталинистской бюрократией. Это было провозглашено триумфом демократии. Но на деле это расчистило путь социальной реакции. Мы должны подчеркнуть, что антимарксистские и антитроцкистские организации, такие как псевдолевые, остатки сталинизма, социал-демократы и буржуазные националисты, — все они являются политическими пособниками реакции, проложив ей путь и сотрудничая с ней».

Норт проследил происхождение ПСР (Шри-Ланка) от Революционной коммунистической лиги, основанной в 1968 году в оппозиции паблоистскому ревизионизму. Правота РКЛ, сказал он, была подтверждена эволюцией ДВП от претензий на революционную политику до правящей партии, осуществляющей капиталистическую контрреволюцию.

«Ни одно движение не способно выразить растущую радикализацию рабочих масс, кроме нашего революционного движения. Вот почему наша кампания за освобождение товарища Богдана Сыротюка, заключённого в тюрьму из-за его сотрудничества с МСВС и поддержки перспективы мировой социалистической революции, является уникальной в своем роде», — сказал Норт.

Он завершил своё приветствие словами: «Дискуссия, происходящая на этом съезде, важна не только для движения в этой стране, но также является вкладом в построение мирового движения за социализм».

Национальный секретарь ПСР (США) Джозеф Кишор также выступил на съезде, а секции МКЧИ в Австралии, Канаде, Британии, Германии и Турции направили письменные приветствия, привнося опыт и борьбу рабочих со всех континентов в работу съезда.

Дополнительный доклад Ласитхи Лакмала об истории ДВП проследил эволюцию организации от её возникновения в конце 1960-х годов до её нынешней роли инструмента буржуазного правления.

Лакмал начал с политических последствий предательства 1964 года [номинально троцкистской] партии «Ланка Сама Самаджа» (ЛССП), которая вошла в коалиционное буржуазное правительство Сиримаво Бандаранаике. Это предательство создало политический вакуум среди рабочих и молодёжи и открыло путь для подъема мелкобуржуазных националистических тенденций, таких как ДВП.

Лакмал сказал, что эволюция ДВП доказала правоту настойчивых утверждений Кирти Баласурии о том, что только рабочий класс, вооружённый социалистической программой и под руководством марксистской партии, может свергнуть капитализм. Сельское восстание 1971 года, оппозиция ДВП всеобщей забастовке 1980 года, её сингальско-шовинистическая кампания во время межэтнической войны и её террористические атаки на рабочий класс и кадры РКЛ продемонстрировали её враждебность к независимой рабочей политике.

Докладчик напомнил предупреждение Баласурии о том, что расизм ДВП в отношении тамильских плантационных рабочих может стать оружием монополистического капитализма и привести к фашизму.

Ответ РКЛ на предательство ЛССП был принципиально иным. Она боролась за объединение сингальских и тамильских рабочих, защищала демократические права тамильского народа и противостояла как межэтнической войне, так и шовинистической политике ДВП.

Лакмал проследил последующую интеграцию ДВП в капиталистический истеблишмент, включая её участие в коалиционных правительствах, поддержку межэтнической войны, союзы с буржуазными партиями и растущую ориентацию на империалистические державы.

Создание ННВ в 2019 году ознаменовало дальнейший этап этой эволюции. ДВП стремилась провести ребрендинг с целью показать себя в качестве респектабельной политической силы, привлекая в свои ряды представителей академической интеллигенции, профессионалов, сотрудников НПО и состоятельные слои среднего класса, одновременно заверяя бизнес и международных инвесторов, что она будет защищать капиталистические экономические отношения.

Доклад напрямую связал эту трансформацию с ролью ДВП в восстании 2022 года и её последующим приходом к власти.

Представляя дополнительный доклад об истории межэтнической войны, Роханта Де Силва объяснил, что даже после окончания военного конфликта в 2009 году ни одна из проблем, с которыми сталкиваются тамильские массы, не была решена. Более ста тысяч человек были убиты на севере и юге страны, а многие стали перемещенными лицами и беженцами. Это демонстрирует банкротство капиталистической системы.

«Война была не органическим развитием, а продуктом политики, проводимой шриланкийской правящей элитой. Столкнувшись с воинственным рабочим классом, в котором были сильны социалистические настроения, слабая буржуазия острова продвигала сингальский буддийский шовинизм, чтобы расколоть рабочий класс, что привело к войне 1983–2009 годов. Но это не было предопределено. Решающим фактором стало предательство руководства рабочего класса, главным образом ЛССП, которое достигло кульминации в момент её вхождения в правительство народного фронта в 1964 году», — сказал он.

«Это предательство привело к формированию мелкобуржуазных движений — ТОТИ [Тигров освобождения Тамил-Илама] на севере и ДВП на юге», — продолжил он. Банкротство этих мелкобуржуазных движений теперь очевидно. РКЛ предвидела крах ТОТИ.

Ссылаясь на статью 1987 года в Kamkaru Mawatha (публикации РКЛ того времени), Де Силва объяснил, что движение, основанное на национальной исключительности, не сможет достичь освобождения и станет политически изолированным и бессильным в рамках капиталистической системы национальных государств.

В заключение Роханта подчеркнул, что единственный путь вперёд для решения национального вопроса — это взятие власти рабочим классом, на основе программы мировой социалистической революции.

Дополнительный доклад Самана Гунадасы извлёк политические уроки массового восстания 2022 года для ПСР и её подготовки к будущей борьбе.

Гунадаса подчеркнул, что 2022 год не стал завершённым историческим эпизодом. Правительственные приготовления к подавлению будущей классовой борьбы делают непосредственно актуальной необходимость извлечь из него уроки. Центральный вопрос — как ПСР готовит рабочий класс и массы к восстанию, которое неизбежно выйдет за политические ограничения борьбы 2022 года.

Опираясь на анализ Троцким революции 1905 года как «репетиции» Октябрьской революции 1917 года, Гунадаса сказал, что решающая задача — извлечь политические выводы из восстания и подготовить рабочий класс к будущей борьбе на базе международной социалистической перспективы.

Гунадаса заявил, что такой же подход необходим для ПСР. Восстание 2022 года имело своим источником международный кризис, усиленный пандемией и войной на Украине. ПСР вмешалась в события с самого начала посредством МСВС, партийных публикаций, митингов и дискуссий с рабочими и сельскими массами.

Две всеобщие забастовки продемонстрировали огромную силу рабочего класса и стали предвестником революционных возможностей. Однако ПСР не была достаточно укоренена среди воинственно-настроенных рабочих, чтобы привлечь их к программе независимой политической борьбы за власть. Это позволило псевдолевым и мелкобуржуазным силам перенаправить движение назад в тупик буржуазного парламентаризма.

Поражение восстания продемонстрировало не провал революционной программы, а последствия отсутствия революционного руководства. Программа ПСР, настаивающая на создании комитетов рядовых рабочих, мобилизации сельских масс и созыве Демократического и социалистического Конгресса рабочих и сельских масс, предоставляет революционную альтернативу.

Рабочие должны осознать, что «революционная борьба является международной, а не совокупностью изолированных эпизодов борьбы в рамках существующей националистической буржуазной системы», — подчеркнул Гунадаса. «Социалистическое сознание не возникает стихийно. Оно требует сознательного революционного руководства. В этом вызов, стоящий перед этим съездом», — заключил он.

Съезд единогласно принял резолюцию о развитии кампании за освобождение Богдана Сыротюка.

Съезд избрал новый Центральный Комитет. Члены вновь избранного ЦК переизбрали Дипала Джаясекеру генеральным секретарём, а Самана Гунадасу помощником национального секретаря; Ласитха Лакмал избран национальным редактором МСВС, а Пани Виджесиривардене — помощником национального редактора.

Съезд установил, что работа ПСР на Шри-Ланке — в условиях эскалации войны, социального неравенства и атак на демократические права, — является неотъемлемой частью международной борьбы за построение мировой партии социалистической революции.

Доклады, резолюции и материалы съезда будут опубликованы на Мировом Социалистическом Веб Сайте, чтобы политически вооружить рабочих и молодёжь для предстоящих битв.