Саммит ЕС, проходивший в четверг и пятницу в Брюсселе, стал выражением опасной эскалации международного военного кризиса. В то время как администрация Трампа в условиях своего конфликта с европейскими державами стремится, по крайней мере на данный момент, к определенному примирению с Россией, правительства ЕС во главе с Берлином настаивают на продолжении и расширении войны на Украине. Они хотят взять на себя возрастающую долю финансового и военного бремени и превратить Европу в независимый военный блок.

Это сопровождается эскалацией, которая грозит спровоцировать прямую войну между НАТО и Россией, включая ядерную войну. В то же время дискуссии на саммите о перевооружении, «конкурентоспособности», торговой войне и миграции подчеркивают, что военная кампания за рубежом неразрывно связана с усилением социальных атак и авторитарных мер внутри европейских стран.

Конфликты между Вашингтоном и Европой

В центре саммита была демонстративная поддержка президента Украины Владимира Зеленского. После соглашения с Путиным о поставках российского дизельного топлива Трамп ослабил санкции и раскритиковал украинские атаки на российские нефтеперерабатывающие заводы. Он также потребовал смены руководства Украины. Европейские правительства, напротив, полны решимости продолжать атаки на энергетическую инфраструктуру России и ужесточать санкции.

Председатель Европейского совета Антониу Кошта заявил в пятницу, стоя рядом с Зеленским: «Сейчас не время отказываться от поддержки Украины. Сейчас не время ослаблять санкции против России». Вместо этого ЕС должен увеличить свою поддержку и давление на Россию. Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о подготовке 22-го пакета санкций.

Особенно агрессивную позицию занимает немецкое правительство. Канцлер Фридрих Мерц заявил, что ЕС должен «вновь... увеличить» свое финансирование Киева, чтобы «оказывать долгосрочную поддержку» Украине. Это необходимо, по его словам, для защиты «политического порядка Европы». Конфликт с Вашингтоном теперь касается и контроля над примерно 210 миллиардами евро замороженных активов российского центрального банка в Европе. Согласно сообщениям, американские переговорщики хотят использовать часть этих активов в переговорах с Москвой. Мерц резко отверг такую перспективу: «Это наше дело, и решать его мы будем по-своему».

За этими разногласиями стоят конкурирующие геостратегические и экономические интересы. Европейские державы опасаются, что Трамп может заключить соглашение с Путиным, которое подорвет их собственные военные амбиции и влияние в Восточной Европе. В то же время военные усилия Украины остаются зависимыми от американских военных технологий и разведывательной информации. Сообщения об ограничениях на пользование американской спутниковой системой Starshield демонстрируют эту зависимость особенно наглядно.

Все новые миллиарды на войну

Зеленский оценил военные расходы Украины на 2027 год в 155 миллиардов евро и потребовал как минимум 70 миллиардов евро дополнительной европейской поддержки. На эти деньги Украина могла бы производить в два-три раза больше дронов и масштабно увеличить военное давление на Россию. ЕС уже подготовил кредит в размере 90 миллиардов евро на 2026 и 2027 годы. По новым требованиям Зеленского в Брюсселе решения не было принято; Комиссии поручено разработать варианты финансирования.

Масштабы уже мобилизованных сумм огромны. Согласно исследованию Кильского института мировой экономики, немецкое правительство оценивает свою поддержку Украины на сегодняшний день, включая еще не исполненные обязательства, примерно в 100 миллиардов евро. Примерно 41,7 миллиарда евро учитываются как прямая помощь Украине, а еще 22 миллиарда евро состоят из будущих военных обязательств и возможных расходов. Вместе это составляет 63,7 миллиарда евро, из которых примерно 56,3 миллиарда евро приходится на военную помощь. Кроме того, 35,9 миллиарда евро было потрачено преимущественно на поддержку украинских беженцев в Германии. Не все учтенные бюджетные средства еще выплачены.

Политическая направленность кильского исследования показательна. Под заголовком, подчеркивающим, что «только» 41,7 миллиарда евро фактически пошли Украине, оно подчеркивает, что расходы на беженцев «не поддерживают украинское правительство в его обороне». Уже одно это сопоставление делает политическую ориентацию ясной: в то время как поддержка беженцев и другие социальные расходы сталкиваются с растущим давлением в пользу сокращений, на военные усилия должны мобилизовываться все большие суммы. К этому добавляются еще сотни миллиардов, которые должны поступить в военные бюджеты в ближайшие годы.

Конкретные приготовления к прямой войне НАТО против России

Параллельно с саммитом военное противостояние усиливается. Верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Алексус Гринкевич представил в Варшаве свою «теорию победы»: «Блокировать, притупить, сломать». Потенциальная атака должна быть сначала отражена, затем вооруженные силы противника разгромлены, и, наконец, структуры управления, снабжения и производства, поддерживающие их, выведены из строя. Гринкевич описывает стратегию как оборонительную, но в крупной войне запланированные операции могут распространиться глубоко на российскую территорию. Он похвалил Германию как «двигатель НАТО».

В то же время НАТО провело на этой неделе в Италии ядерные учения «Steadfast Noon» с участием 17 стран, включая Германию, которая послала туда истребители Tornado. НАТО описывает эти маневры как рутинные учения без боевых ядерных боеприпасов. Тем не менее на них отрабатывались процедуры ядерных операций в то время, когда риск эскалации быстро растет.

Россия отвечает на постоянные провокации НАТО ядерными угрозами. В начале октября Путин предупредил, что Россия может использовать весь свой арсенал в случае блокады Калининградской области. Теперь депутат Государственной думы Алексей Журавлев заявил новостному сайту Lenta.ru, что в случае атаки НАТО российские ядерные удары могут быть нацелены на штаб-квартиру НАТО, а также на базы американского ядерного оружия в Германии, Бельгии, Италии и Турции. Угроза Журавлева не является официальным заявлением правительства. Тем не менее его замечания демонстрируют, насколько конкретно часть российского истеблишмента обсуждает сценарий ядерной войны в Европе.

Российские военные комментаторы предупреждают, что стратегия НАТО может служить прикрытием для «упреждающих» ударов. Они проводят параллели с войной на уничтожение Гитлера против Советского Союза, которую нацистская пропаганда также оправдывала как «оборону» против якобы неминуемого советского нападения.

Независимо от конкретного графика войны НАТО, взаимные угрозы уже демонстрируют, что эскалация может быстро выйти из-под контроля. В Черном море Румыния и Болгария требуют дополнительных мер НАТО против России после атак беспилотников на торговые суда.

Наращивание вооружений и социальное опустошение

Ответом Европы на войну и кризис ее союза с Вашингтоном является гигантская программа перевооружения. «ReArm Europe» призвана сделать доступными до 800 миллиардов евро дополнительных оборонных расходов к 2030 году, а программа SAFE предусматривает кредиты на 150 миллиардов евро. В Германии оборонные расходы должны вырасти примерно до 140 миллиардов евро в 2027 году и до значительно более 200 миллиардов евро в 2029 году. Немецкое правительство хочет превратить Бундесвер в сильнейшую конвенциональную армию Европы.

Эти суммы имеют непосредственные социальные последствия. В то время как ограничения на долг смягчаются в отношении наращивания вооружений, европейские правительства организуют исторические сокращения социальных пособий и государственных услуг. Под лозунгом «конкурентоспособности» саммит ЕС принял меры по дерегулированию, ускорению процедур утверждения проектов и дальнейшей экономической перестройке. Рабочие места ликвидируются в массовом масштабе, заработная плата сокращается, а условия труда ухудшаются.

ЕС также хочет создать новые инструменты торговой политики, чтобы действовать жестче, особенно в отношении Китая. Мерц заявил, что Комиссии был дан мандат на это. Фон дер Ляйен объявила о дополнительных импортных ограничениях.

Дискуссия о миграции на саммите также выявила ее реакционную направленность. Италия, Дания и Польша атаковали планируемую Испанией легализацию статуса проживания около 600 000 мигрантов. Обсуждались вопросы ужесточения положений о содержании под стражей в пограничных процедурах и приостановки рассмотрения заявлений о предоставлении убежища во время кризиса. На Ближнем Востоке на фоне агрессивной войны США и Израиля против Ирана саммит был сфокусирован прежде всего на обеспечении безопасности торговых и энергетических маршрутов.

По мере того как ЕС продвигает свое глобальное военное наступление и реакционную внутреннюю повестку, растет напряженность между европейскими империалистическими державами. Спор о следующем бюджете ЕС на 2028–2034 годы обнажил это соперничество. Страны, являющиеся основными плательщиками, такие как Швеция, отказываются от требуемых более высоких взносов, в то время как ЕС стремится мобилизовать дополнительные средства для стратегических и военных проектов. Соглашение пока не достигнуто.

Чрезвычайная эскалация войны является также ответом на растущую социальную и политическую оппозицию в Европе. Во Франции, Испании и других странах развиваются массовые протесты и забастовки против социальных сокращений, милитаризма и авторитарных мер. Столкнувшись с глубоким кризисом партий истеблишмента, правящие классы пытаются направить эту оппозицию вовне посредством военной пропаганды и национализма и заставить население сплотиться вокруг своей военной политики.

Но этот курс лишь еще больше обострит социальные антагонизмы. Гигантские военные расходы, уничтожение рабочих мест и социальных пособий и усиливающиеся атаки на демократические права не погасят сопротивление рабочего класса и молодежи, а еще больше разожгут его. В то же время эскалация противостояния с Россией грозит ввергнуть всю Европу в пучину ядерной мировой войны.

Решающая задача — вооружить растущую оппозицию независимой социалистической перспективой. Рабочий класс должен организоваться независимо от буржуазных партий и объединить свою борьбу поверх всех национальных границ против капитализма, милитаризма и войны. Националистическому и милитаристскому проекту европейских правительств должна быть противопоставлена борьба за Соединенные Социалистические Штаты Европы.