Le mois dernier, l’Académie américaine de pédiatrie (AAP) a annoncé qu’elle cesserait de publier les chiffres relatifs aux hospitalisations et à la mortalité des enfants dans son rapport hebdomadaire «Children and COVID-19». L’avis indique qu’à partir du 16 juin 2022, «en raison du fait qu’une partie seulement des États déclarent les hospitalisations et les décès, nous ne fournissons plus de mises à jour des données cumulées sur les hospitalisations et la mortalité.»
Cette nouvelle souligne à quel point la surveillance et les rapports publics sur la pandémie de COVID-19 ont été systématiquement annulés sous l’administration Biden, à commencer par le département de la Santé et des Services sociaux qui a mis fin à l’obligationpour les hôpitaux de soumettre des rapports quotidiens sur les décès au début du mois de février.
Depuis le printemps 2020, l’AAP a communiqué des informations au niveau de l’État sur les infections, les hospitalisations et les décès d’enfants. Si les données ont toujours été limitées en raison de leur dépendance à l’égard des données publiques incohérentes des États, le rapport était néanmoins un outil important pour suivre l’impact considérable de la pandémie sur la population la plus vulnérable de la société. Il s’est avéré particulièrement perspicace pour documenter l’impact désastreux de la réouverture forcée des écoles pendant les vagues Delta et Omicron, au cours desquelles la grande majorité des infections, des hospitalisations et des décès d’enfants sont survenus.
Le dernier rapport note: «Selon les rapports des États disponibles, près de 13,8 millions d’enfants auraient été testés positifs à la COVID-19 depuis le début de la pandémie; près de 315.000 de ces cas se sont ajoutés au cours des quatre dernières semaines. Environ 5,9 millions de cas signalés ont été ajoutés en 2022.»
Il ajoute également que pour la semaine se terminant le 30 juin, près de 76.000 enfants ont été infectés par la COVID-19, contre 68.000 la semaine dernière. En revanche, il s’agit d’une augmentation de 528% par rapport au nombre de cas d’enfants signalés un an auparavant, le 1er juillet 2021.
L’augmentation des cas fait partie de la dernière vague de la pandémie qui sévit aux États-Unis et dans le monde. Selon les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC), les sous-variants Omicron BA.4 et BA.5 sont désormais dominants dans tout le pays, représentant 70% des cas la semaine dernière. Les sous-variants sont connus pour être très résistants à l’immunité des vaccins et des infections antérieures.
La dernière mise à jour de l’AAP concernant les hospitalisations d’enfants fait état d’un total cumulé de 43.316 depuis le début de la pandémie, mais les données ne proviennent que de 25 États et de la ville de New York. Elle a également enregistré 1055 décès avec des données provenant de 46 États, de la ville de New York, de Porto Rico et de Guam.
Bien qu’alarmants en eux-mêmes, les chiffres de l’AAP sont connus pour être des sous-estimations en raison des limitations mentionnées ci-dessus. Selon les données du CDC, plus de 86.000 enfants âgés de 0 à 17 ans ont été hospitalisés à cause de la COVID-19 et au moins 1624 en sont morts. Le CDC Data Tracker, qui est la source la plus récente de suivi des décès par groupe d’âge, a ajouté 63 décès pédiatriques au cours des sept derniers jours seulement, soit une moyenne de neuf par jour. Au cours du mois dernier, 101 décès pédiatriques ont été ajoutés au Data Tracker, soit une moyenne de plus de trois par jour.
Même ces chiffres horribles sont probablement des sous-estimations. Dans un incident encore inexpliqué, le 16 mars 2022, le CDC a brusquement retiré 72.277 décès du Data Tracker, dont 416 décès pédiatriques, soit 25% du total. Malgré les tentatives répétées du WSWSpour clarifier cette modification de ses données, le CDC n’a jamais donné d’explication claire.
La seule explication plausible de cette manipulation des données peut être glanée dans un reportage du Guardianet dans un formulairerendu public par le militant anti-COVID Gregory Travis, qui notent que le CDC fait désormais la différence entre les enfants qui meurent «avec le COVID» et ceux qui meurent «de la COVID». Initialement un point de discussion d’extrême droite au début de la pandémie, cette distinction a été adoptée par l’administration Bidenet les démocrates de l’État lors de la vague d’Omicron l’hiver dernier.
Bien que l’abandon des données sur les hospitalisations et les décès dans leur rapport hebdomadaire soit alarmant, l’AAP a raison de noter le peu d’informations rendues publiques sur la propagation de la COVID-19.
Selon Johns Hopkins, à l’heure actuelle, la moitié (25) des États américains ne communiquent les informations sur les cas qu’une fois par semaine. Seuls quatre États continuent de communiquer le nombre de cas sept jours par semaine: le Texas, l’Arkansas, New York et le New Jersey. Vingt-quatre États ne signalent les décès dus à la COVID-19 qu’une fois par semaine, tandis que le Nebraska et le Dakota du Nord signalent les décès «0 jour» par semaine.
Le 18 mars, le Dakota du Nord est passé d’une déclaration quotidienne à une déclaration hebdomadaire, mais le nouveau tableau de bord hebdomadaire de l’État ne comprend pas les décès. En revanche, les décès liés à la COVID-19 sont désormais inclus dans un rapport de données provisoire publié par la division des registres d’état civil une fois par mois. De même, le «tableau de bord des maladies respiratoires» du Nebraska ne publie pas les décès dus à la COVID-19.
Les autres États qui ont réduit leur déclaration depuis la mi-mars sont l’Oklahoma, le Dakota du Sud, l’Utah, le Kansas, le Missouri, le Michigan, la Caroline du Nord, la Géorgie, le Montana et le Vermont.
Le CDC a mené la charge en perpétuant le mensonge selon lequel le suivi des infections n’est pas nécessaire. Lors d’une récente interview, la directrice du CDC, Rochelle Walensky, a déclaré en riant: «Je sais que nous ne comptons pas tous les [tests] rapides... L’une de mes répliques préférées, prononcée par quelqu’un du CDC, était: “Il n’est pas nécessaire de compter les gouttes de pluie pour savoir à quel point il pleut”». En fait, l’identification des cas est une condition préalable à l’isolement des personnes infectées et à l’arrêt de la chaîne de transmission.
Presque tous les États, en cherchant à justifier la réduction de la déclaration, ont cité les changements apportés par le CDCà leurs directives sur le risque communautaire en février, qui visaient à convaincre le public que le risque n’était pas lié à la transmission communautaire mais à la capacité des hôpitaux locaux.
Annonçant la réduction des déclarations hebdomadaires le 4 avril, un porte-parole du département de la Santé et des Services sociaux du Michigan a déclaré: «Le changement dans la manière dont l’État déclarera les cas et les décès à l’avenir est conforme à une stratégie de surveillance nationale créée par les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies.»
Le 18 mai, le Vermont a mis hors service son tableau de bord COVID-19 et est passé à des rapports de surveillance hebdomadaires, qui, selon son site Internet, fournissent «les données et les indicateurs les plus utiles pour aider à surveiller et à déterminer le risque de COVID-19», mais ne comprennent pas de données sur la mortalité. Les informations sur les décès, ainsi que des ensembles de données plus robustes contenant des informations démographiques, ne sont disponibles que sur le portail Open Geodata de l’État, qui n’est également mis à jour qu’une fois par semaine.
Dans un épisode du podcast COVID-19 Update en avril, l’American Medical Association a interviewé Marcus Plescia, MD, MPH, le médecin en chef de l’Association of State and Territorial Health Officials (ASTHO). L’ASTHO est composée des responsables de la santé de chaque État américain, de Washington DC, des territoires américains et des États librement associés. Au cours de l’interview, Plescia a déclaré que la réduction de la communication des données correspondait au fait que nous avions atteint «un stade différent dans la manière de gérer la pandémie».
Plescia a répété le mensonge selon lequel les infections en elles-mêmes n’ont pas d’importance. «Nous ne voulons pas que les gens attrapent la COVID mais les gens vont l’attraper et s’ils ont été vaccinés, ils vont probablement s’en sortir», a-t-il déclaré.
Chaque nouveau détail que les scientifiques découvrent sur la COVID longue, ou syndrome post-COVID-19, souligne que cette affirmation ne pourrait être plus éloignée de la vérité. Au moins 10 à 30% des personnes ayant contracté la COVID-19 développeront la COVID longue et on estime que 20 millions d’adultes aux États-Unis souffrent actuellement de symptômes persistants, qui peuvent avoir un impact sur presque tous les systèmes organiques du corps.
Quant aux enfants, on en sait très peu sur l’impact à long terme qu’une infection aura sur leur santé et leur développement. La récente mise sur le marché des vaccins Pfizer et Moderna pour les enfants âgés de 6 mois à 5 ansconstitue une étape importante mais limitée vers la protection des enfants contre les conséquences sévères les plus graves. Il a été démontré que les vaccins ne réduisent les cas de COVID longue que de 15% chez les adultes.
De nombreux enfants âgés de 5 à 17 ans ne sont pas vaccinés du tout. Au 29 juin 2022, seuls 36% des enfants âgés de 5 à 11 ans avaient reçu au moins une dose et 29% seulement avaient reçu deux doses. Chez les 12-17 ans, 69% avaient reçu au moins une dose et 59% deux doses.
Avec la fermeture intentionnelle de la surveillance et de la communication publique des données sur la COVID-19, il est de plus en plus difficile pour les gens de suivre la maladie et de comprendre leur propre risque. Cette situation a des implications inquiétantes pour l’automne et l’hiver prochains, lorsque des millions d’enfants seront contraints de retourner dans des salles de classe dangereuses, période pendant laquelle la Maison-Blanche a prévu que 100 millions d’Américains pourraient contracter la maladie.
Benjamin Mateus, journaliste du WSWS, a récemment publié sur Twitter un graphique important qui montre les taux de mortalité des jeunes et des nourrissons dans le monde à travers les périodes historiques. À partir du début du 20e siècle, on a assisté à une réduction monumentale des taux de mortalité des jeunes, grâce aux grandes avancées en matière de santé publique, notamment les vaccins, l’hygiène et d’autres interventions visant à protéger les enfants des maladies. Il a fait remarquer que ce n’était pas «parce que les enfants étaient exposés à des agents pathogènes, mais plutôt parce qu’ils en étaient protégés».
Les politiques actuelles de l’administration Biden et du CDC, qui exigent que la population «apprenne à vivre avec la COVID», conformément aux diktats du profit de la classe dirigeante, sont une attaque directe contre ces progrès. La classe ouvrière doit prendre en charge sa défense et celle des jeunes générations contre un retour en arrière historique. Cela nécessite la construction d’un mouvement indépendant basé sur une lutte consciente pour un programme zéro COVID dans chaque pays afin de mettre fin à la pandémie.
(Article paru en anglais le 6 juillet 2022)