Русский

Национализм и фашизм на Украине: Исторический обзор

Часть вторая

Часть первая | Часть вторая

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 10 июня 2014 г.

Украинские фашисты в период «холодной войны»

Сразу после Второй мировой войны американские спецслужбы и военные начали вербовку высокопоставленных нацистов и нацистских приспешников для идеологической, политической и военной борьбы против Советского Союза. Фашисты и военные преступники из Германии и Восточной Европы, которые были непосредственно вовлечены в Холокост и убийство миллионов советских граждан, использовались американскими спецслужбами для тайной деятельности или работали в пропагандистских структурах наподобие «Радио «Свободная Европа».

По словам Гарри Розицки (Harry Rositzke), возглавлявшего секретные операции ЦРУ на территории Советского Союза, «любая сволочь» была хороша, «до тех пор, пока остается антикоммунистом» [6]. Структура, построенная ЦРУ в 1940-х и 1950-х годах в Восточной Европе и СССР, в значительной степени опиралась на сеть бывших нацистских сообщников.

Нацистский генерал-лейтенант Рейнхард Гелен

Ключевую роль сыграл Рейнхард Гелен, глава военной разведки Гитлера на Восточном фронте, ставший затем первым президентом Федеральной разведывательной службы ФРГ (BND), отвечавшей за иностранные разведывательные операции. С 1946 он работал в Вашингтоне, используя свои старые контакты среди украинских коллаборационистов, в антисоветской армии русского генерала Власова и среди других нацистских группировок.

Первые крупномасштабные проекты ЦРУ по дестабилизации Советского Союза включали сценарий вмешательства в украинскую гражданскую войну. Предшественник ЦРУ, OSS [Управление стратегических служб], вместе с британской Секретной разведывательной службой (SIS) еще до окончания мировой войны начал оказывать помощь партизанской борьбе, которую вели Украинская повстанческая армия (УПА) и Организации украинских националистов-бандеровцев (ОУН-Б), поставляя им боевую технику и предоставляя тыловое обеспечение. Также проводилось боевое обучение, которое включало в себя десантирование с парашютом на советской и польской территории [7]. Партизанская война на Украине стала прообразом подобных операций ЦРУ во всем мире в период «холодной войны».

Наиболее важным для ЦРУ офицером связи с УПА был Микола Лебедь, которого американская военная разведка охарактеризовала в 1946 году как «известного садиста и пособника немцев» [8]. В 1949 году ЦРУ организовало его въезд в Соединенные Штаты и прикрывало его военные преступления. В эмиграции он возглавлял ОУН-З, ответвление бандеровского подразделения ОУН, финансировавшееся Соединенными Штатами. Он обеспечивал связь между США и бойцами УПА.

Микола Лебедь

После 1953 года Лебедь принимал участие в управлении эмигрантским издательством «Пролог», спонсируемым ЦРУ, которое распространяло националистическую, антикоммунистическую и исторически ревизионистскую литературу. С 1945 по 1975 годы «Пролог» также публиковал в Мюнхене материалы, где украинские фашисты изображались борцами за свободу против коммунизма, а их участие в военных преступлениях либо отрицалось, либо замалчивалось.

С 1943 года УПА разрабатывала миф о «демократическом борце за свободу», чтобы сделать себя приемлемой в качестве союзника американского империализма. Стандартная ложь выглядела так: ОУН/УПА боролась за демократию против нацистов и коммунистов.

Шведский историк Пер Андерс Рудлинг пишет о пропаганде фашистской украинской диаспоры: «Граница между ученостью и политической деятельностью диаспоры часто была размыта, так как националистические ученые объединяли пропагандистскую и общественную деятельность с научной работой. Окружение Лебедя никогда не осуждало преступления или массовые убийства ОУН, не признавало даже того, что они имели место быть. Напротив, центральным аспектом своей интеллектуальной работы оно сделало попытки отрицать, запутывать и обелять действия ОУН и УПА в годы войны» [9].

В течение многих лет «основные каналы для контрабанды» литературы производства западных спецслужб «в Советскую Украину и Львов в Западной Украине проходили через Польшу и Чехословакию» [10].

Когда Збигнев Бжезинский, поляк по происхождению, стал советником президента Джимми Картера по национальной безопасности, США усилили финансирование антисоветской украинской пропаганды. В дополнение к литературе и радиопередачам стали производиться видеокассеты.

При президенте Рейгане стратегия дестабилизации СССР за счет стимулирования национального вопроса интенсифицировалась. ЦРУ изготавливало материалы, адресованные различным этническим группам в Советском Союзе, поощряя сепаратистски-националистические тенденции. В 1983 году президент Рейган лично принял руководителя ОУН-Б и военного преступника Ярослава Стецько в Белом доме, сказав ему, что «Ваша борьба является нашей борьбой. Ваша мечта — наша мечта» [11].

Стецько встречается с вице-президентом Бушем в 1983 г.

По данным украинского националистического историка Тараса Кузьо (Taras Kuzio), «Пролог» смог произвести пропагандистских материалов дня поставки в Советской Украине на сумму 3,5 миллиона долларов благодаря финансовой поддержке США. Эти публикации оплачивались с использованием новых технологий, которые, согласно Кузьо, «оказали огромное влияние на усиление деятельности по борьбе с режимом и поддержку оппозиционных групп в конце 1980-х годов в финальных усилиях по достижению украинской независимости» [12].

В Западной Германии BND, в рядах которой оказалось бесчисленное множество бывших нацистов, поддерживала эмигрантов-националистов в их антисоветской деятельности. В Мюнхене, где находилась штаб-квартира BND, после войны был создан украинский эмигрантский центр, чтобы распространять пропагандистскую литературу. Бандера и Стецько, два наиболее значимых лидера ОУН-Б, также жили там под вымышленными именами. В октябре 1959 года в Мюнхене Бандера был обнаружен и убит советским КГБ. Стецько, лидер ОУН-Б в изгнании, прожил там до своей смерти в 1986 году.

Многие специалисты-ученые прикрывали сотрудничество Запада с украинскими фашистами. В 1950-е годы было опубликовано множество книг о Второй мировой войне, где роль коллаборационистов в Украине и Восточной Европе замалчивалась, а иногда и прославлялась. Средства массовой информации тоже, в основном, молчали.

В своей книге 1988 года Обратный удар. Американская вербовка нацистов и ее влияние в годы «холодной войны» американский журналист Кристофер Симпсон (Christopher Simpson), раскрывший сеть старых нацистов на службе ЦРУ, отметил:

«До недавнего времени американские СМИ как правило ориентировались на сохранение осторожного молчания об эмигрантских лидерах с нацистским прошлым, обвиняемых в работе на ЦРУ. Согласно рассекреченным на основании “Закона о свободе информации” данным, некоторые СМИ в нашей стране — время от времени работавшие в непосредственном взаимодействии с ЦРУ, — сыграли важную роль в продвижении мифов “холодной войны”, изображая ряд находящихся в эмиграции нацистских приспешников времен Второй мировой войне в “борцов за свободу” и героев обновленной борьбы с коммунизмом» [13].

Нынешняя пропагандистская война, превозносящая фашистов в Украине как образцовых демократов и борцов за свободу, держится на этой традиции.

Подъем «Свободы» после 1991 года

После обретения независимости в 1991 году Украина, как и остальные части бывшего Советского Союза, столкнулась с ростом крайне правых групп, которые стали множиться как грибы после дождя. Эти ультраправые силы поощрялись империалистическими державами и украинским государством.

Систематическая реабилитация ОУН и УПА началась в 1990-е годы. В 1997 году, при втором президенте Украины Леониде Кучме, была создана правительственная комиссия по ОУН и УПА, членами которой стали участие видные историки. Отчеты, подготовленные комиссией в 2000 и 2005 годах, обеляли роль фашистов, особенно ОУН-Б.

Целью комиссии была идеологическая подготовка закона, уравнивающего ветеранов Красной армии и ОУН/УПА. Прорыв в реабилитации этих сил последовал при президенте Викторе Ющенко, который пришел к власти в 2004 году в результате поддерживавшейся Западом «оранжевой революции». Затем он одобрил закон, дающий им от имени государства почетный статус.

Партия «Свобода» поддерживала Ющенко в ходе «оранжевой революции». Ее лидер Олег Тягнибок, избранный в качестве независимого депутата парламента, присоединился к блоку Ющенко «Наша Украина» и стал членом парламентского бюджетного комитета.

В то время Тягнибок сказал ветеранам УПА/ОУН-Б: «Вы боролись против москалей (уничижительное слово в отношении русских), немцев, жидов и другой нечисти... Вас больше всего боится москальско-жидовская мафия в Украине».

В результате давления общественного мнения блок Ющенко в том же году был вынужден исключить Тягнибока из своих рядов. Тем не менее, уголовное дело за разжигание межнациональной розни против него было прекращено.

Партия Тягнибока была создана в 1991 году под названием Социал-национальная партия Украины (СНПУ) путем слияния различных правых групп и студенческих организаций. Она была переименована в «Свободу» незадолго до «оранжевой революции» 2004 года.

Сразу после своего вступления в должность президента Ющенко начал широкую кампанию по реабилитации украинских фашистов и их сотрудничества с нацистами. В июле 2005 года он основал «Украинский институт национальной памяти», поручил украинской секретной службе СБУ (когда-то часть КГБ) вести пропаганду и поддержал идею создания Музея советской оккупации. Директором института он назначил Владимира Вятровича, который, будучи ультранационалистическим активистом, являлся также руководителем «Центра исследований освободительного движения», учреждения наследников ОУН-Б [14].

Некоторые бойцы ОУН и УПА, а также националистические лидеры вроде Симона Петлюры, получили официальное признание, в частности, были выпущены особые государственные марки и памятные монеты с их портретами.

Во время своего последнего года пребывания у власти Ющенко добился того, чтобы средства массовой информации, как, например, 5-й канал украинского телевидения, стали отводить «Свободе» непропорционально большой объем внимания. Тягнибок и партийный идеолог Юрий Михальчишин стали появляться на популярных ток-шоу, таких как «Большая политика» и «Шустер Live». В особенности после успеха «Свободы» на выборах 2009 года в западных регионах Украине партия получила широкое освещение в СМИ [15].

Во Львове и Тернополе Ющенко поставил памятники в честь военного преступника Степана Бандеры, которого он объявил героем Украины всего за несколько дней до окончания своего президентского срока в 2010 году. После протестов со стороны Польши и ЕС новый президент Виктор Янукович отменил это решение, в том числе и относительно фашиста Романа Шухевича.

Шведский историк Пер Андерс Рудлинг описал идеологический климат в 2013 году следующим образом: «Гегемония националистического нарратива находит свое отражение также в академической среде, где грань между “легитимной” ученостью и ультранационалистической пропагандой нередко расплывчата. В ведущих книжных магазинах часто появляется литература, отрицающая Холокост и проникнутая антисемитизмом, подобные настроения имеют влияние также и в ведущих академических кругах» [16].

Сотрудничество режима Ющенко с фашистами не ограничилось «Свободой». Откровенно антисемитский Конгресс украинских националистов (КУН), основанный в 1992 году в качестве преемника организации ОУН с участием вдовы Стецько Ярославы, присоединился в 2002 году к блоку Ющенко «Наша Украина» и оставался в парламенте вплоть до 2012 года. Заместитель председателя партии Роман Зварич входил в первое правительство Юлии Тимошенко в качестве министра юстиции и в качестве такового в 2006 году являлся членом «антикризисной коалиции» Януковича.

В этих условиях «Свобода», согласно своей собственной статистике, в период между 2004 и 2010 годами смогла утроить количество своих членов. Несмотря на это результаты партии на выборах были довольно скромными. На парламентских выборах 2007 года «Свобода» получила 0,78 процента голосов, а на президентских выборах в 2010 году — 1,43 процента.

В отличие от этого ее результат на региональных выборах на западе Украины был значительно выше. На местных выборах в 2010 году партия набрала от 20 до 30 процентов голосов в Восточной Галиции и получила 5,2 процента на национальном уровне. С тех пор оплотом «Свободы» является город Львов, где ОУН-Б ненадолго провозгласила независимость Украины в 1941 году.

По итогам парламентских выборов в октябре 2012 года, на которых была самая низкая явка (58 процентов) с момента провозглашения независимости, «Свобода» вошла в Верховную Раду (парламент) в качестве четвертой по величине партии, набрав 10,45 процента голосов. Наибольшее число голосов в её поддержку пришлось на Западную Украину, достигнув в трех административных округах уровня в 30-40 процентов. С другой стороны, партия едва набрала 1 процент голосов в Восточной Украине. Во Львове «Свобода» получила более 50 процентов голосов, став второй по значению партией в Киеве.

«Свобода» не оставляет сомнений относительно своей фашистской ориентации и своего прославления нацистов. 29 января 2011 года, по случаю памятной даты боя под Крутами в 1918 году, партия вместе с автономными правыми группами организовала большое факельное шествие с нацистской символикой.

28 апреля 2011 года она отпраздновала 68-ю годовщину создания дивизии Ваффен-СС «Галичина». По пути маршрута марша плакаты славили «гордость нашей нации». Участники с партийным идеологом Михальчишиным во главе скандировали: «Одна раса, одна нация, одна родина», — и приветствовали Бандеру, Мельника и Шухевича как героев Украины.

30 июня 2011 года «Свобода» отметила 70-ю годовщину вторжения Германии в СССР, а также возрождение Стецько украинского государства на народном фестивале, где ролевые бойцы появились в форме СС.

Кроме того, «Свобода» открыла несколько ресторанов во Львове. В обеденном зале одного из них был повешен увеличенный портрет Бандеры, а шутки о поляках и евреях можно было найти на стенах туалета. Среди блюд присутствовали названия «Haende Hoch» (на немецком языке) и «Боевая серенада». Местные ультраправые футбольные фанаты называют Львов на своих знаменах «городом Бандеры». Улицы во Львове переименовывают в честь нацистских коллаборационистов, — согласно решениям городского совета, контролируемого «Свободой».

Молодой партийный идеолог Юрий Михальчишин родился во Львове в 1982 году, основал в 2005 году правый аналитический центр, названный сначала в честь Йозефа Геббельса, а позднее Эрнста Юнгера. В своих работах он открыто говорит о «героическом» наследии фашистов, таких как Евгений Коновалец, Степан Бандера и Хорст Вессель. Он называет Холокост «светлым эпизодом в европейской цивилизации».

Прославление правительством и СМИ фашизма, который принес Украине миллионы жертв, было встречено широкими слоями населения с чувством отвращения и протеста. В отличие от этого западные державы изображали режим Ющенко, начавший идеологическую и политическую реабилитации фашизма, в качестве образца демократии. В то же время «Свобода» и военизированный националистический «Правый сектор» [организации, которые сейчас в него входят] получали поддержку от западных спецслужб и политических партий.

«Свобода» поддерживает тесные связи с крайне правой немецкой NPD (Национал-демократическая партия Германии), которая в 2003 году была охарактеризована судом как «государственная организация», поскольку ее руководство было наводнено оперативными сотрудниками немецких спецслужб. В мае 2004 года NPD приветствовала делегацию «Свободы» во время ее дружественного визита в региональный парламент в Дрездене. Связанный с Христианско-демократическим союзом [партия Ангелы Меркель] Фонд имени Конрада Аденауэра также предоставил «Свободе» политическую площадку. Фонд пригласил представителей «Свободы» принять участие в конференциях и семинарах по поводу итогов украинских выборов 2012 года. В тот момент Партия регионов Януковича только что завоевала большинство в парламенте.

Республиканская партия США также имеет многолетние связи с украинскими фашистами. Американское правительство вложило крупные суммы денег в подготовку переворота против Януковича. Виктория Нуланд, помощник государственного секретаря по делам Европы и Евразии, заявила, что в течение последних двух десятилетий Вашингтон «инвестировал» около $ 5 миллиардов в политические проекты на Украине.

Российская проправительственная газета Известия сообщила 9 мая, что в конце апреля в Вашингтон для переговоров с администрацией США прилетал представитель «Правого сектора». Нуланд предложила «Правому сектору» $ 5-10 млн., чтобы члены этой вооруженной группировки сдали свое оружие и трансформировались в партию. Но Дмитрий Ярош, предводитель «Правого сектора», отклонил предложение.

Решительная поддержка украинских фашистов со стороны западных правительств направлена ??не только против рабочих на Украине, но и против трудящихся всего мира. Берлин и Вашингтон целенаправленно формировали и укрепляли фашистские силы на Украине и теперь используют их для проведения социальных атак на рабочий класс и подготовке к большой войне с Россией.

Примечания:

[6] Цитируется в книге: Simpson, 1988, p. 159.

[7] Taras Kuzio, US support for Ukraine’s liberation during the Cold War: a study of Prolog Research and Publishing Corporation [«Американская поддержка освобождения Украины в годы «холодной войны»: Изучение издательской и издательской корпорации «Пролог»], in Communist and Post-Communist Studies, no. 45, 2012, p. 53.

[8] Simpson 1988, p. 166.

[9] Per Anders Rudling: The OUN, the UPA and the Holocaust: A study in the manufacturing of historical myths [«ОУН, УПА и Холокост: Исследование производства исторических мифов»], in the Carl Beck Papers in Russian & Eastern European Studies, no. 2107 (2011), p. 19.

[10] Kuzio, 2012, p. 56.

[11] Russ Bellant, Old Nazis, the New Right and the Republican Party [Расс Беллант, Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия ], Boston 1991, p. 72

[12] Kuzio 2012, p. 61.

[13] Simpson 1988, p. 5.

[14] Rudling 2013, p. 230.

[15] Ibid., p. 244.

[16] Ibid., p. 231.