Группа «Российское социалистическое движение» (РСД), связанная с паблоистским Интернациональным секретариатом, в последнее время продвигает план создания так называемой «широкой левой» коалиции. Вопреки тому, что предполагает название, этот альянс имеет вполне законченный правый характер. Он может включать в себя не только сталинистские, но и фашистские силы, а также Алексея Навального — ведущую фигуру в планах США по проведению «цветной революции», направленной на свержение путинского режима в России и замене его марионеточным режимом, который будет полностью подчинен интересам империализма.
Конечная цель альянса состоит в том, чтобы воспрепятствовать превращению растущей социальной и политической оппозиции в российском рабочем классе в социалистическое движение, а также прикрыть «левым» фиговым листком систематические приготовления к войне и смене режима в России. После того как империалистические державы Запада поддержали ультраправый государственный переворот на Украине в феврале 2014 года, они развязали экономическую войну против России и начали открытую подготовку операции по смене режима с целью замены путинского режима другим, прямо соответствующим интересам империализма.
Военный кризис усугубил и без того масштабный политический и социальный кризис в России. Режим Путина и представляемая им олигархия отреагировали на давление империализма пропагандой милитаризма и национализма, попытками добиться соглашения с империализмом путем переговоров и, что не менее важно, растущими атаками на рабочий класс.
К настоящему моменту самой значительной из всех атак на интересы рабочих стало повышение пенсионного возраста, объявленное летом 2018 года. Пенсионная реформа была совершенно правильно воспринята широкими слоями рабочих, молодежи и интеллигенции как нечто вроде объявления социальной войны со стороны олигархии. Более 90 процентов трудящихся выступают против этой реформы. Однако, игнорируя этот протест, Кремль смог протолкнуть пенсионную реформу на законодательном уровне. В октябре Путин подписал законопроект о повышении пенсионного возраста на 5 лет как для мужчин (с 60 до 65 лет), так и для женщин (с 55 до 60 лет). Это смогло стать реальностью в немалой степени из-за политической роли, которую играют организации, подобные РСД.
На фоне массового протеста населения против пенсионной реформы РСД прошлым летом выступило с предложением создать коалицию «Народ против», чтобы не дать этим оппозиционным настроениям масс найти политически левое выражение. Альянс объединил сторонников Алексея Навального — отъявленного расиста, принимавшего участие в целом ряде фашистских демонстраций, сталинистскую Коммунистическую партию Российской Федерации (КПРФ) и фашистскую Либерально-демократическую партию России (ЛДПР), которую возглавляет одиозный шовинист и антисемит Владимир Жириновский. Ни одна из этих сил ни в коей мере не была заинтересована в предотвращении повышения пенсионного возраста.
КПРФ десятилетиями выступает в качестве «официальной» оппозиции режиму Путина. Ее основная политическая функция в том, чтобы вмешиваться в социальные протесты и забастовки с целью их удушения, а также пропагандировать ультраправые идеи национализма и сталинизма, прикрываясь знаменем «коммунизма». ЛДПР Жириновского также тесно сотрудничает с путинским режимом, одновременно упражняясь в крайне правой демагогии.
МСВС прокомментировал протесты, отметив, что «плохо скрываемая цель этого альянса состоит в том, чтобы увести в сторону и дезориентировать массовую оппозицию, что сделает возможным реализацию пенсионной реформы. В то время как “Народ против” призывает протестующих сконцентрироваться на бессильных призывах к депутатам Государственной думы, уговаривая их не принимать пенсионные урезания, альянс признает, что Дума все равно одобрит реформу».
Эта оценка была вполне подтверждена событиями. Дума одобрила пенсионную реформу с небольшими изменениями, и, начиная с этого года, российское правительство стало постепенно повышать пенсионный возраст. РСД отреагировала на это тем, что удвоила свои усилия по продвижению плана создания коалиции со сторонниками Навального и другими правыми тенденциями.
В программной статье под названием «Широкая левая: миф и реальность», опубликованной 11 января на сайте РСД anticapitalist.ru, Иван Овсянников выступил в пользу «широкой левой», написав: «Идея “широкой левой” снова витает в воздухе. Сегодня ее высказывают даже буржуазные эксперты, фиксирующие общественный запрос на левую политику и неудовлетворенность населения системными партиями».
В другой статье, опубликованной 7 февраля на международном веб-сайте паблоистов International Viewpoint, Илья Будрайтскис делает вывод, что главной причиной «поражения» протестов против пенсионной реформы стало отсутствие готовности со стороны правых союзников РСД, прежде всего Навального и сталинистской КПРФ, принять участие в альянсе, предложенном и защищаемом РСД.
Он посетовал, что «как КПРФ, так и организация Навального не способствовали созданию потенциального социального движения против пенсионных реформ по разным причинам. Кампания “Народ против”, инициированная независимыми профсоюзами, явно была задумана как прототип такого движения».
«Широкая левая» коалиция, предлагаемая Будрайтскисом и Овсянниковым, является политическим обманом и ловушкой. Ее цель не только в том, чтобы увести социальную оппозицию в сторону, но и в том, чтобы обеспечить силы, вовлеченные в подготовку Соединенными Штатами операции по смене режима в Москве, прикрытием «слева».
Это касается, в частности, рекламирования с их стороны так называемых «независимых» профсоюзов, с которыми РСД поддерживает тесное сотрудничество, и которые на протяжении десятилетий являются соучастниками систематического подавления классовой борьбы. Часть руководства «независимых» профсоюзов также поддерживает открытые связи с проамериканской либеральной оппозицией. Лидер «независимого» профсоюза автомобилестроителей МПРА Алексей Этманов, например, был членом либеральной партии «Яблоко», известной своими связями с американским Государственным департаментом и различными структурами ЦРУ.
Что касается Навального, то он приобрел известность в качестве расиста и марионетки американского империализма. В прошлом он неоднократно участвовал в акциях крайне правого «Русского марша», выкрикивая лозунги вроде «Россия для русских». В своих видеороликах он также называл чеченцев «тараканами», недвусмысленно призывая к их убийству. Начиная с 2010 года, американское государство и СМИ целенаправленно создавали ему образ предположительно «либерального» оппонента Путина, который мог бы возглавить в России движение по типу «цветной революции», объединив крайне правые, либеральные и псевдо-левые силы (см.: «Что представляет собой российский “лидер оппозиции” Алексей Навальный?»).
Крайне непопулярный среди большинства граждан России, Навальный в последнее время пытается использовать растущее социальное недовольство, концентрируясь на том, чтобы представить свою борьбу с «коррупцией» в качестве социальной борьбы и создав так называемый профсоюз Навального. РСД систематически делало все возможное, чтобы создать атмосферу доверия в отношении этих мошеннических усилий Навального.
Линия, продвигаемая РСД, основана на блокировании любой независимой политики рабочего класса. Суть этой линии в том, что если вы не поддерживаете Путина, то обязаны поддержать его оппонента, за спиной которого прячутся империалисты.
В статье, написанной вместе с Ильей Матвеевым (также РСД) и американским автором Шоном Гиллори (Sean Guillory) для журнала Jacobin, тесно связанного с «Демократическими социалистами Америки» (DSA), Будрайтскис еще в 2017 году заявлял: «Левые должны проявить себя как наиболее последовательные и активные критики Путина, а не как оппоненты Навального». Они должны, продолжила статья, «продемонстрировать безоговорочную солидарность с его демократическими требованиями, а также поддерживать и развивать социально-прогрессивные элементы программы Навального… Левые, как в России, так и во всем мире, должны использовать эту возможность для будущей демократизации и воплощения социальной справедливости в России».
Поддержка Навального со стороны РСД связана с безоговорочной поддержкой РСД организованного империалистическими державами ультраправого государственного переворота на Украине в феврале 2014 года. Тогда Будрайтскис одобрил участие крайне правых на Майдане, написав, что «без ультраправых поклонников “национальной диктатуры” из “Правого сектора” не было бы ни баррикад на Грушевского, ни захваченных министерств, превращенных в “штабы революции”».
То, что РСД и их союзники из Jacobin теперь называют «демократизацией и воплощением социальной справедливости в России», является эквивалентом правого переворота в Москве в стиле Майдана, последствия которого будут еще более кровавыми и катастрофическими, чем пятилетняя гражданская война на Украине, унесшая жизни около 10 тысяч человек. Операция по смене режима в Москве не только почти наверняка спровоцирует гражданскую войну и приведет к власти крайне правый режим, целиком преданный задаче реализации требований империализма США и проведения атак на рабочий класс. В стране с самым большим ядерным арсеналом после Соединенных Штатов это также повысит непосредственную опасность глобальной войны и ядерной катастрофы.
Правые позиции, защищаемые РСД, целиком вытекают из истории паблоистской тенденции и социальных интересов, которые она представляет.
Исторически паблоисты выросли как ревизионистская тенденция в Четвертом Интернационале, которая (в период после окончания Второй мировой войны) поставила под вопрос интернационалистические основы троцкистского движения и пыталась ликвидировать его путем политического подчинения сталинистским партиям и бюрократии, а также путем приспособления к интересам социал-демократии и буржуазных национально-освободительных движений. Сталинистской бюрократии, которая незадолго до того осуществила геноцид марксистов и троцкистов, они приписали революционную роль. Вместо того чтобы призывать рабочий класс к политической революции против бюрократии и распространению социалистической революции на международном уровне, они выступили в пользу линии по оказанию давления на якобы «реформистские» фракции бюрократии.
Эта ориентация достигла своей кульминации в виде открытой поддержки курса бюрократии на реставрацию капитализма в Советском Союзе, начавшегося вместе с программой «перестройки» Горбачева в 1985 году. В этом деле паблоисты оказали советской бюрократии и империализму неоценимую услугу, прикрывая социальную контрреволюцию против завоеваний Октября 1917 года «левым» и даже троцкистским фиговым листом. Таким путем они блокировали любую оппозицию реставрации капитализма со стороны рабочего класса, создав громадную путаницу в отношении того, что представляет собой троцкизм. Уже тогда паблоисты шли рука об руку с либеральными апологетами рыночных реформ, открытыми националистами и даже фашистами, стремясь поддержать реставрацию капитализма.
Таким образом, они несут немалую политическую ответственность за социально-экономическую и политическую катастрофу, вызванную распадом Советского Союза и реставрацией капитализма. Россия является сегодня страной с самым высоким уровнем социального неравенства среди ведущих экономик мира: верхний 1 процент владеет третью богатства страны, а верхние 10 процентов — двумя третями. Между тем нижние 50 процентов населения обладают менее чем 5 процентами богатства страны.
РСД говорит от лица узких слоев верхнего среднего класса Москвы, Санкт-Петербурга и некоторых других крупных городов, которые смогли подняться по социальной лестнице благодаря своей поддержке реставрации капитализма советской бюрократией и соучастию в этом процессе. Тем не менее эти слои по-прежнему чувствуют себя ущемленными властью олигархов и претендуют на более значимую долю в общей добыче. В ориентации на открытое сотрудничество с империализмом и «либеральной» фракцией российской олигархии они видят способ продвижения своих социальных интересов и обеспечения более непосредственного участия в политических делах.
На фоне возрождения классовой борьбы по всему миру в России происходит усиление атак на рабочий класс — путем повышения пенсионного возраста или в виде увольнений в автомобильной промышленности, объявленных американской компанией Ford. Все это рано или поздно породит мощную социальную и политическую борьбу промышленных рабочих и более широких слоев населения.
Однако любое значимое социальное и политическое движение в России неизбежно поставит вопрос о судьбе русской революции, реставрации капитализма в России и борьбе троцкизма против сталинизма. Ни один из этих вопросов не может быть прояснен вне разрешения вопроса о создании российской секции Международного Комитета Четвертого Интернационала. Эта борьба должна вестись в оппозиции к преступным махинациям паблоистов, которые на протяжении десятилетий пытались предотвратить построение троцкистского движения и дезориентировать антикапиталистическую оппозицию рабочего класса путем создания альянсов и коалиций с националистическими и проимпериалистическими силами.