Внезапное падение марионеточного режима США в Афганистане в воскресенье, 15 августа, является унизительным поражением американского империализма. Это — крах режима, который был навязан в результате преступной войны и оккупации, пропагандистки обосновывался на основе лжи и держался у власти посредством убийств, пыток и бомбардировок гражданского населения.
В воскресенье утром Пентагон объявил, что два батальона морских десантников и батальон пехоты США прибывают в международный аэропорт Кабула для поддержки афганского режима. Марионеточный президент Афганистана Ашраф Гани опубликовал видеообращение, в котором призвал силы безопасности своего режима поддерживать «закон и порядок».
Однако отряды талибов, ненадолго приостановив свое молниеносное наступление у ворот Кабула, в течение дня захватили ключевые точки в афганской столице. К вечеру официальные представители талибов сообщили, что они оккупировали президентский дворец и вскоре объявят о формировании нового правительства. Талибы также взяли под контроль авиабазу Баграм, вместе с печально известной тюрьмой НАТО и ее камерами пыток. 7 тысяч заключенных, содержавшихся в тюрьме, вышли на свободу.
Через несколько часов после своего утреннего выступления Гани и его советник по национальной безопасности бежали из страны. Утром по американскому времени [Кабул опережает по времени Вашингтон на 8:30 ч.] госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что американские официальные лица покидают посольство и перемещаются в кабульский аэропорт. Но к вечеру американским дипломатам пришлось признать, что Вашингтон больше не контролирует даже аэропорт Кабула, а гражданам США в Кабуле было рекомендовано скрыться.
В статье, озаглавленной «Захват Афганистана талибами следует за годами просчетов США», газета New York Times отметила: «Главные советники президента Байдена признают, что они были поражены быстрым крахом афганской армии перед лицом агрессивного, хорошо спланированного наступления талибов… Еще в конце июня разведывательные службы исходили из того, что даже если талибы захватят власть, то пройдет не менее полутора лет, прежде чем опасность будет угрожать Кабулу».
На самом деле хваленый «демократический» режим, установленный в Афганистане Вашингтоном и его союзниками по НАТО, равнялся политическому нулю. Поддерживаемая у власти только десятками тысяч военнослужащих НАТО и американскими военной авиацией, власть распалась практически мгновенно, как только войска США и НАТО были выведены.
Если американские правящие круги не были готовы к внезапному краху режима, который они поддерживали такой огромной ценой, то это потому, что они в значительной степени уверовали в свою собственную пропаганду. В течение двух десятилетий ни одна крупная газета, телевизионная сеть или другие средства массовой информации не рассматривали эту неоколониальную оккупационную войну с толикой честности.
Человеческие и социальные издержки войны в Афганистане катастрофичны. Официальные подсчеты, — они, несомненно, сильно занижены, — утверждают, что во время войны было убито 164 436 афганцев, 2 448 американских солдат, 3 846 американских военных контрактников и 1 144 солдата из других стран НАТО. Сотни тысяч афганцев и десятки тысяч военнослужащих НАТО были ранены. Финансовые затраты только Соединенных Штатов оцениваются в 2 триллиона долларов. Эти расходы финансировались в кредит, и их оплата обойдется еще в 6,5 триллиона долларов в виде процентных платежей.
Воскресные события неизбежно напомнят зрителям знаменитые фотографии американских дипломатов, садящихся в вертолеты на крыше американского посольства в Сайгоне в апреле 1975 года, в конце войны во Вьетнаме. Однако по своим политическим последствиям разгром США в Афганистане, пожалуй, будет еще более значителен.
Крах афганского правительства разрушает иллюзорные концепции, которые американский правящий класс распространял после упразднения Советского Союза в 1991 году сталинистской бюрократией. Исчезновение главного военного соперника Вашингтона рассматривалось тогда американским правящим классом как возможность преодолеть свой глобальный упадок и внутренние противоречия с помощью военной силы. Американские военные и внешнеполитические стратеги провозгласили «однополярный момент», в рамках которого неоспоримое могущество Соединенных Штатов будет управлять «новым мировым порядком» в интересах Уолл-стрит.
Победа США и их союзников в первой войне против Ирака в 1991 году, еще до окончательного распада СССР, была воспринята как демонстрация того, что «сила действует!», как провозгласила в то время газета Wall Street Journal. Президент Джордж Буш-старший заявил, что своими преступными бомбардировками, по существу, беззащитной страны американский империализм «раз и навсегда покончил с вьетнамским синдромом». Год спустя, в 1992 году, Пентагон принял стратегический документ, в котором говорилось, что цель США состоит в том, чтобы военным путем «помешать промышленно-развитым странам бросить вызов нашему лидерству или даже добиваться большей региональной или глобальной роли».
Во время натовских бомбардировок Сербии в 1999 году при администрации Клинтона возникла еще одна иллюзия: что доминирование США в области высокоточных боеприпасов изменит мировую политику и утвердит Вашингтон в качестве неоспоримого мирового гегемона. Отвечая на эти концепции, МСВС писал:
«В настоящее время Соединенные Штаты пользуются “конкурентным преимуществом” в производстве оружия. Однако ни это преимущество, ни продукты этого производства не могут гарантировать мирового господства. Несмотря на изощренность своего вооружения, финансово-промышленная основа преобладающей роли Соединенных Штатов в делах мирового капитализма является намного менее значительной, чем пятьдесят лет назад. Доля США в мировом производстве резко сократилась. Международный торговый дефицит ежемесячно увеличивается на миллиарды долларов. Концепция, которая лежит в основе культа высокоточного оружия, — что господство в области военной технологии может компенсировать отсутствие преимущества в сфере более фундаментальных экономических показателей, — является опасной иллюзией».
В контексте планов глобального завоевания война в Афганистане рассматривалась в качестве ключевого звена в стратегии США по контролю над Центральной Азией и «мировым островом» Евразии, — с тем, чтобы укрепить позиции американского империализма против Китая, России и европейских империалистических держав. После терактов 11 сентября 2001 года МСВС отверг аргументы, согласно которым вторжение было частью «войны с терроризмом» против «Аль-Каиды» и «Талибана», поскольку эти организации были результатом усилий США по дестабилизации Советского Союза двумя десятилетиями ранее:
«Правительство США инициировало войну в погоне за далеко идущими международными интересами американской правящей элиты. Какова главная цель войны? Распад Советского Союза десять лет назад создал политический вакуум в Центральной Азии, где находится второй по величине резервуар доказанных запасов нефти и природного газа в мире… Нападая на Афганистан, устанавливая клиентский режим и вводя огромные военные силы в регион, США стремятся создать новые политические рамки, внутри которых они будут осуществлять гегемонистский контроль».
В 2003 году США вторглись в Ирак, ссылаясь на лживые заявления, о которых трубили все американские СМИ, будто у иракского правительства есть оружие массового уничтожения (ОМУ), которое оно готово передать «Аль-Каиде». Сравнивая неспровоцированное нападение на беззащитный Ирак с нацистским вторжением в Польшу в 1939 году, которое положило начало Второй мировой войне в Европе, МCВС писал:
«Каким бы ни был исход начальных стадий начавшегося конфликта, американскому империализму предстоит встреча с катастрофой. Он не может завоевать весь мир. Он не может вновь надеть колониальные оковы на массы Ближнего Востока. Он не найдет с помощью войны жизнеспособного решения своих внутренних болезней. Скорее, непредвиденные трудности и растущее сопротивление, порожденные войной, усилят все внутренние противоречия американского общества».
Эти слова с могучей силой звучат сегодня. Взятые в совокупности, войны в Афганистане и Ираке, вторжение в Ливию и гражданская война, спровоцированная ЦРУ в Сирии, привели к гибели миллионов людей и разрушению целых обществ. Вовсе не обеспечив неоспоримого глобального господства американского империализма, они привели к одному фиаско за другим. Условия в Ираке, спустя три десятилетия после первой войны в Персидском заливе, во всяком случае, еще хуже, чем в Афганистане.
Афганистан — это метафора для всего гниющего здания американского капитализма. Дефицит бюджета США маскируется электронным выпуском триллионов долларов фиктивного капитала в фондах «количественного смягчения», которые Федеральный резерв передает сверхбогатым в рамках помощи банкам. Фиктивному капиталу, на котором основан пузырь экономики американского капитализма, соответствует фиктивная власть, предоставляемая Пентагону «умными бомбами» и ударами беспилотных летательных аппаратов в таких странах, как Афганистан.
Необходимо сделать серьезное предупреждение: влиятельные элементы американской правящей элиты, без сомнения, готовят множество планов на случай непредвиденных обстоятельств, и каждый новый план реагирует на новое фиаско еще более безрассудно, чем предыдущий. Они не намерены просто смириться с разрушительной потерей престижа и авторитета, связанной с их поражением от рук исламистского движения, вооруженного только легким оружием, в одной из беднейших и раздираемых войной стран мира.
Замечания бывшего директора ЦРУ и генерала в отставке Дэвида Петреуса в радиоинтервью в пятницу на прошлой неделе указывают на дискуссии, происходящие вдали от телекамер. Назвав позицию США в Афганистане «катастрофической», Петреус заявил: «Это огромная неудача в области национальной безопасности, и она может стать намного хуже, если мы не решимся предпринять действительно значительные шаги».
Американские военные вложили значительную долю своего престижа в Афганистан и в более широкий проект империалистического завоевания. Американский правящий класс не отступит от своих попыток контролировать мир с помощью военной силы. От этого зависит его богатство.
В отличие от Вьетнама американский правящий класс не может обвинять в своем разгроме в Афганистане антивоенное движение. При содействии организаций верхнего среднего класса, продавшихся идеям «войны с терроризмом» и «империализма прав человека», широкая оппозиция войне в Соединенных Штатах была подавлена и направлена в русло поддержки Демократической партии, которая, как и республиканцы, является партией Уолл-стрит и военных.
Однако убийственная реакция правящего класса на пандемию показывает, что правящий класс заботится о жизни рабочих в крупных капиталистических странах не больше, чем о массах в Центральной Азии и на Ближнем Востоке. Но по мере того, как пандемия продолжает распространяться, растет число проявлений оппозиции рабочего класса.
Развитие этой оппозиции в сознательное политическое движение за социализм неразрывно связано с борьбой против империалистической войны. Это фундаментальный урок всего криминального провала, которым является война США в Афганистане.