Русский

Вариант «Омикрон» обнажает провал стратегии «только вакцина» для борьбы с COVID-19

В той мере, в какой у администраций Трампа и Байдена когда-либо был план борьбы с COVID-19 — помимо достижения «стадного иммунитета» путем массового заражения населения вирусом, — он основывался на концепции, что вакцина станет «волшебной пулей», которая убьет пандемию.

Президент Джо Байден выступает по поводу варианта COVID-19 «Омикрон», понедельник, 29 ноября 2021 года, в Вашингтоне. (Фото AP/Эван Вуччи)

С начала кризиса в начале 2020 года, когда Трамп все еще занимал президентский пост, корпоративно-финансовая элита выступала против проведения мер общественного здравоохранения, за которые выступали эпидемиологи и вирусологи, чтобы блокировать распространение вируса. Вашингтон, администрации разных штатов и местные органы власти временно согласились с требованиями о «закрытии» и социальном дистанцировании только под давлением рабочих, которые столкнулись с быстрым распространением Sars-CoV-2 на своих заводах, мясокомбинатах и в автомобильной промышленности. Однако как только Конгресс принял в марте 2020 года закон о спасении банков и корпораций на сумму в несколько триллионов долларов (CARES Act), средства массовой информации начали кампанию за прекращение мер в области общественного здравоохранения.

Оправдываясь коварным лозунгом о том, что «лекарство не может быть хуже болезни», то есть что затраты на борьбу с COVID-19 не должны идти за счет корпоративных прибылей и накопления частного богатства, работа предприятий и организаций была возобновлена преждевременно. Утверждая без каких-либо доказательств, что молодые люди невосприимчивы к вирусу, призывы к «открытию» школ быстро превратились в боевой клич всех сил, требующих полного возобновления работы экономики и «возвращения к нормальной жизни».

В то время как число погибших неуклонно росло в течение второй половины 2020 года, общество убеждали в том, что разработка вакцин положит конец пандемии в Соединенных Штатах.

Производство эффективных вакцин Pfizer и Moderna в конце 2020 года приветствовалось всеми как долгожданная панацея, которая докажет, что меры общественного здравоохранения не являются необходимыми.

13 ноября 2020 года на своей пресс-конференции, посвященной инициативе по вакцинации против COVID-19 — эта кампания по разработке и распространению американских вакцин называлась «Operation Warp Speed», — Трамп, в разгар подготовки к государственному перевороту с целью опрокинуть результаты президентских выборов, заявил: «Эта администрация не пойдет на локдаун ни при каких обстоятельствах».

Восстание 6 января 2021 года провалилось, и Байден вступил в должность президента ровно через две недели после этого. Но провал попытки переворота Трампа не привел к изменению подхода правительства США к борьбе с COVID-19. Стратегия «волшебной пули» не только продолжилась; интенсифицировалась кампания в пользу «возобновления» экономики и возвращения молодежи в школы. Все доказательства того, что молодые люди не обладают иммунитетом к COVID-19, и что школы станут основным источником распространения вируса, были отброшены в сторону.

Власти отказались даже от использования масок — меры общественного здравоохранения, имеющей решающее значение для блокировки передачи вируса. Государственное учреждение, ответственное за руководство борьбой с COVID-19, «Центры по контролю и профилактике заболеваний» (CDC), задержало признание того, что SARS-CoV-2 распространяется в виде аэрозолей, то есть бесконечно малых частиц, переносимых в воздухе. В середине мая 2021 года, как раз в тот момент, когда начался новый и катастрофический всплеск заражений, администрация Байдена объявила, что отменяет обязательное ношение масок.

Стратегия, делающая ставку только на вакцины, была поддержана как администрациями Трампа и Байдена, так и финансово-корпоративными интересами, которые диктуют политику по трем скверным причинам.

Во-первых, это полностью соответствует экономическим интересам корпоративной и финансовой элиты, отменяя предположительно ненужные, но дорогостоящие, агрессивные меры в области общественного здравоохранения, которые посягают на прибыли корпораций.

Во-вторых, это, по сути, национальное решение, которое может быть использовано в качестве инструмента для укрепления позиций американского правящего класса по отношению к его основным геостратегическим конкурентам.

В-третьих, это прагматически упрощенный и индивидуалистический подход, который не требует широкого и скоординированного общественного реагирования на пандемию.

Ученые и эксперты в области общественного здравоохранения неоднократно предупреждали, что исключительный акцент на вакцинации не может положить конец пандемии. Хотя вакцины являются мощным оружием в борьбе с SARS-CoV-2, их конечная эффективность зависит от их использования в рамках глобальной, а не национальной стратегии общественного здравоохранения, направленной на ликвидацию и искоренение вируса. Вне рамок такой стратегии прививки лишь замедляют и смягчают распространение вируса и оставляют открытой дверь для появления новых штаммов, которые преодолевают ограниченную защиту, обеспечиваемую существующими вакцинами.

Эти предупреждения были трагически подтверждены открытием нового варианта «Омикрон». В дополнение к тому, что «Омикрон» более заразен, он гораздо более развит по сравнению с исходным штаммом, а это означает, что существующие вакцины будут менее эффективными. Во вторник утром Financial Times опубликовала интервью с генеральным директором компании Moderna Стефаном Банселем, который предупредил: «Я думаю, нереально думать, что [эффективность] останется на том же уровне… у нас был вариант с “Дельтой”».

Бансель добавил: «Я думаю, что произойдет существенное снижение эффективности [вакцин]… Все ученые, с которыми я разговаривал... говорят: ”это нехорошо”». Он сказал, что ученые не ожидали, что такой сильно мутировавший вариант появится так быстро.

Иначе говоря, вариант «Омикрон» повышает опасность того, что вся пандемия вернется на круги своя. Если это не «Омикрон», то это будет следующая мутация.

Появление варианта «Омикрон» выявило катастрофические последствия националистической политики Соединенных Штатов — равно как и других крупных капиталистических стран — в отношении пандемии. В своем интервью Financial Times Бансель сделал разоблачающее заявление, отвечая тем, кто критиковал кампанию Moderna за то, что она недостаточно много сделала для распространения вакцины по всему миру. «В основном это было политическое решение богатых стран, — сказал он. — В США нам сказали, что у нас нет другого выбора, кроме как отдавать 60 процентов нашей продукции правительству».

Эта стратегия вакцинации в одной стране — ее можно назвать «Крепость Америка» — в настоящее время столкнулась с тем фактом, что пандемия представляет собой глобальный кризис, который может быть разрешен только в глобальном масштабе. Новый штамм, который, по-видимому, возник в Южной Африке, где полностью вакцинирована очень малая часть населения, быстро распространяется по всему миру.

Даже в Соединенных Штатах правящий класс сталкивается с сопротивлением значительной части населения против вакцинации. Менее 60 процентов населения США полностью вакцинировано. В Мичигане, нынешнем эпицентре пандемии в США, полностью вакцинировано менее 55 процентов населения.

Достаточно легко обвинять значительную часть населения в отсталости и невежестве за отказ вакцинироваться, но это поверхностно и не очень полезно. Без сомнения, пандемия бросила тревожный свет на глубокие и злокачественные культурные проблемы в Соединенных Штатах. Но задачу социального воспитания саботируют правительство и средства массовой информации. Далекие от попыток просвещать общество, они безжалостно подавляют научные знания и распространяют ложь и дезинформацию.

Даже когда появились новости о варианте «Омикрон», правительство немедленно попыталось преуменьшить его опасность. Байден выступил перед прессой, чтобы дать пустые заверения: все, мол, будет хорошо. Он недвусмысленно отверг введение локдаунов или любых других мер общественного здравоохранения для противодействия новой угрозе. Ничто не должно помешать успеху самого важного для Уолл-стрит сезона рождественских покупок!

В течение двух лет ответные меры на пандемию были подчинены интересам правящего класса. Миллионы жизней были принесены в жертву на алтарь прибыли.

Вот почему борьба с пандемией не является чисто медицинской проблемой. Нет смысла умолять правительства изменить свою политику, поскольку действия правительств определяются классовыми интересами, которые они представляют.

Вариант «Омикрон» ясно показывает, что нет никакой жизнеспособной стратегии для прекращения пандемии и спасения миллионов жизней, кроме стратегии глобальной ликвидации и искоренения вируса. Эта стратегия сочетает глобальное производство и распространение вакцин с полным комплектом мер общественного здравоохранения: закрытие школ для очного обучения, приостановка работы несущественных производств, массовое тестирование и отслеживание контактов, а также безопасная изоляция инфицированных лиц.

Реализация этой стратегии, однако, требует развития массового общественного движения в рабочем классе. Ответ на вирус должен быть вырван из рук правящего класса. На каждом рабочем месте и фабрике, как в США, так и на международном уровне, должны быть созданы низовые комитеты для обеспечения закрытия небезопасных объектов и закрытия школ для очного обучения. Там, где работа продолжается, комитеты по безопасности должны контролировать условия и обеспечивать защиту работников.

Развитие массового движения против преступной политики капиталистических правительств требует просвещения рабочих и молодежи относительно природы пандемии. «Глобальное пролетарское расследование», инициированное Мировым Социалистическим Веб Сайтом, сыграет важную роль в обеспечении социального и политического импульса для мобилизации и вмешательства рабочего класса в борьбу за прекращение пандемии.

Появление варианта «Омикрон» и его быстрое распространение по всему миру доказывают актуальность расследования и стратегии, выдвинутой МСВС на вебинаре 24 октября 2021 года в качестве основы для борьбы с пандемией.

  1. Целью SARS-CoV-2 — вируса, вызывающего COVID-19, — являются не отдельные люди, а целые общества. Способ распространения вируса направлен на достижение массового заражения. SARS-CoV-2 эволюционировал биологически, чтобы ударить по миллиардам и, таким образом, убить миллионы.
  2. Поэтому единственной эффективной стратегией является стратегия, основанная на глобальной скоординированной кампании, направленной на ликвидацию вируса на каждом континенте, в каждом регионе и в каждой стране. Эффективного национального решения этой пандемии не существует. Человечество — люди всех рас, национальностей и национальностей, — должно противостоять этой проблеме и преодолеть ее с помощью огромных коллективных и поистине бескорыстных глобальных усилий.
  3. Политика, которую проводят практически все правительства с момента начала пандемии, должна быть отвергнута. Нельзя допустить, чтобы то, что должно быть бесспорным приоритетом социальной политики — защита человеческой жизни — подчинялся интересам корпоративной прибыли и накопления частного богатства.
  4. Инициатива по осуществлению решительного поворота к стратегии, направленной на глобальное искоренение, должна исходить от социально сознательного движения миллионов людей.
  5. Это глобальное движение должно опираться на научные исследования. Должно прекратиться преследование ученых, многие из которых работают в условиях угрозы потери средств к существованию и даже жизни. Глобальное искоренение вируса требует самого тесного активного союза между рабочим классом — огромной массой общества — и научным сообществом.

Мы обращаемся к рабочим и студенческой молодежи с призывом как можно шире поддерживать работу «Расследования» и способствовать распространению его результатов. Мы также обращаемся к ученым и всем, кто активно работает в сфере общественного здравоохранения, с просьбой предоставить информацию и профессиональную помощь в продвижении работы «Расследования».

С этой целью свяжитесь с МСВС, используя форму ниже.