26 декабря 1991 года сталинистский режим во главе с Михаилом Горбачевым официально упразднил Советский Союз. Конец СССР и реставрация капитализма стали кульминацией 70-летнего предательства сталинистской бюрократией революции, наследие которой она узурпировала.
В 30-ю годовщину этого события прозвучал хор со стороны как ведущих средств массовой информации, так и академических публикаций, которые настойчиво повторяют одну и ту же ноту: «Никто этого не предвидел». В своей недавно опубликованной книге Коллапс: Падение Советского Союза (Collapse: The Fall of the Soviet Union,) профессор Владислав Зубок из Лондонской школы экономики пишет: «Никто, включая самых проницательных наблюдателей, не мог предсказать, что Советский Союз, переживший эпическое наступление гитлеровских армий, потерпит поражение изнутри, в результате внутренних кризисов и конфликтов».
Утверждения, согласно которому распад Советского Союза был непредвиденным, исключают любую ссылку на анализ последних лет существования Советского Союза, сделанный троцкистским движением. Последнее не было захвачено головокружительной эйфорией «горбимании», доминировавшей в буржуазных средствах массовой информации и академической советологии после прихода Горбачева к руководству КПСС в 1985 году. Международный Комитет Четвертого Интернационала (МКЧИ) неоднократно предупреждал о том, что горбачевская политика «гласности» и «перестройки» выражала стремление сталинистской бюрократии к реинтеграции советской экономики в мировой рынок путем реставрации капитализма.
Мировой Социалистический Веб Сайт публикует обширную коллекцию исторических документов и заявлений Международного Комитета Четвертого Интернационала (МКЧИ), в которых тщательно прослеживается внутренняя логика политики Горбачева и высказывается предупреждение, что траектория сталинизма с неизбежностью ведет к упразднению рабочего государства.
В марте 1987 года МКЧИ писал в заявлении Что происходит в СССР? Горбачев и кризис сталинизма: «Недостаток технологий и имеющиеся противоречия между промышленностью и сельским хозяйством могут быть преодолены лишь на почве доступа к мировому рынку. Существуют только два пути интеграции Советского Союза в этот рынок — программа Горбачева, ведущая к реставрации капитализма, и программа мировой социалистической революции».
В августе 1987 года, выступая по случаю 47-й годовщины убийства Льва Троцкого агентом сталинского ГПУ, Дэвид Норт, национальный секретарь Рабочей лиги (Workers League) — предшественницы Партии Социалистического Равенства (США), — объяснял, чем является движение в сторону реставрации капиталистических отношений собственности. Действия Горбачева, говорил он, «не представляют собой отказа от сталинизма, но неумолимо возникают из разложения бюрократии», которая активно готовится к отречению и отказу от тех социальных завоеваний Октябрьской революции — государственной собственности [на средства производства] и монополии внешней торговли, — на которые она ранее не осмеливалась нападать» (Троцкизм против сталинизма).
В 1989 году Норт опубликовал книгу Перестройка против социализма: Сталинизм и реставрация капитализма в СССР, которая состояла из серии статей, опубликованных в газете Рабочей лиги Bulletin в период с марта по май того же года. Норт продемонстрировал, что провозглашение «гласности» было не восстановлением советской демократии для рабочего класса, а попыткой «создать альянс наиболее привилегированных и политически представленных слоев советского общества: от управленческой элиты самых процветающих секторов государственной промышленности и сельскохозяйственных коллективов до технократов, интеллигенции и алчной мелкой буржуазии, численный рост и обогащение которой являются одной из главных целей сталинистского режима».
«Перестройка», продолжил он, повлекла за собой «осуществление политики свободного рынка, ликвидацию монополии внешней торговли и легализацию частной собственности на средства производства». Именно благодаря этим мерам, утверждал Норт, «контрреволюционная логика сталинистской теории “социализма в одной стране” находит свое окончательное выражение в формировании внешней политики, направленной на подрыв советской государственной собственности и восстановление капитализма в самом СССР».
Правильность этих выводов, их формулировка, подтвержденная историческими событиями, является мощным доказательством научности марксистского анализа классового характера Советского Союза и роли сталинистской бюрократии, разработанного Львом Троцким и МКЧИ.
Рабочий класс России, возглавляемый партией большевиков и поддерживаемый широкими массами крестьян, пришел к власти в октябре 1917 года под руководством Владимира Ленина и Льва Троцкого, создав первое в мире рабочее государство. Это была переходная социальная форма, уже не капиталистическая, но еще не социалистическая.
Октябрьская революция явилась самым прогрессивным событием в истории человечества, приведшим не только к огромному прогрессу в условиях жизни советских масс. Создание первого в истории рабочего государства и свержение капитализма придали мощный импульс борьбе рабочего класса и угнетенных масс по всему миру. Однако молодое советское государство было охвачено противоречиями, вытекавшими из исторически укорененной отсталости России и экономического разорения, вызванного десятилетием мировой войны, революционных потрясений и Гражданской войны. Самым важным было то, что развитие социализма зависело от распространения революции за пределы Советского Союза — на передовые центры капитализма в Западной Европе.
Но провал и предательство революций в начале 1920-х годов, наиболее трагично проявившие себя в Германии в 1923 году, усилили изоляцию Советского Союза и углубили его противоречия. Производство, несоответствующее потребностям, неизбежно влечет за собой неравенство. В своей блестящей книге 1936 года о природе Советского Союза и сталинизма Преданная революция Троцкий писал: «… Государство получает с самого начала двойственный характер: социалистический, — поскольку оно охраняет общественную собственность на средства производства; буржуазный, — поскольку распределение жизненных благ производится при помощи капиталистического мерила ценности, со всеми вытекающими отсюда последствиями» [см.: https://iskra-research.org/Trotsky/Predannaia/chapter03.shtml].
Бюрократия, конролировавшая это буржуазное распределение, превратилась в привилегированную касту, отношение которой к общественной собственности было полностью паразитическим. Ведущим представителем этого социального слоя стал Иосиф Сталин. Рабочее государство выродилось под давлением бюрократии, которая переориентировала внешнюю политику и экономическое планирование Советского Союза по линиям того, что она считала национальными интересами.
Сталин маскировал эту политику утверждением, что он строит «социализм в одной стране», оплетая интересы бюрократии паутиной национализма. Но его автаркическая политика все сильнее подрывала огромный потенциал, заключенный в социальных отношениях, на почве которых кормилась бюрократия.
Следуя этому пути, сталинизм превратил коммунистические партии на международном уровне во внешнеполитический аппарат бюрократии. Сталинизм начал реализовывать сознательно контрреволюционную стратегию, направленную на то, чтобы требовать от рабочих по всему миру воспринимать часть капиталистического класса как прогрессивную, выдавая дипломатические интересы бюрократии за первый этап «двухэтапной революции».
Разгром Коммунистической партии в Китае в 1927 году и, что наиболее катастрофично, приход к власти Гитлера в Германии в 1933 году ослабили советский рабочий класс и усилили бюрократию. Внешняя политика советского режима во все большей степени определялась тем, как Сталин понимал национальные интересы бюрократии. Защита бюрократических привилегий толкала Кремль к союзам с империализмом и буржуазными режимами. Формирование коммунистическими партиями, поддерживаемыми Советским Союзом, альянсов с буржуазными партиями в духе «Народного фронта» в середине 1930-х годов и вступление Сталина в союз с Гитлером в 1939 году окончательно утвердили контрреволюционный характер сталинизма.
Троцкий боролся против роста бюрократизма с самых ранних стадий этого явления в 1923 году, выступая против сталинистского национализма с точки зрения перманентной революции. К 1933 году, когда политика Сталина способствовала приходу нацистов к власти в Германии, Троцкий пришел к выводу, что бюрократию невозможно реформировать и ее необходимо свергать. С этой целью он организовал Четвертый Интернационал.
В работе Агония капитализма и задачи Четвертого Интернационала (Переходная программа), написанной при основании Четвертого Интернационала в 1938 году, Троцкий утверждал: «Режим СССР заключает в себе, таким образом, ужасающие противоречия. Но он продолжает оставаться режимом переродившегося рабочего государства.Таков социальный диагноз. Политический прогноз имеет альтернативный характер: либо бюрократия, все более становящаяся органом мировой буржуазии в рабочем государстве, опрокинет новые формы собственности и отбросит страну к капитализму; либо рабочий класс разгромит бюрократию и откроет выход к социализму».
Перспектива Троцкого была продолжением программы Октябрьской революции. Она призывала советский рабочий класс к политической революции для свержения сталинистской бюрократии во имя защиты социалистических отношений собственности и мировой социалистической революции. Сталин ответил ложью, чистками, показательными процессами и массовыми убийствами.
Советский историк Вадим Роговин в своей семитомной серии Была ли альтернатива? тщательно задокументировал механизмы репрессий, которые Сталин использовал для подавления троцкизма. Сталин повел систематическое уничтожение сотен тысяч, целого поколения, революционеров в ходе того, что Роговин назвал «политическим геноцидом». Кульминацией этой кровавой бойни стало убийство самого Троцкого, находившегося в изгнании в Койоакане (Мексика), 20 августа 1940 года сталинистским агентом Рамоном Меркадером.
Последствия этих преступлений на культурную и интеллектуальную жизнь Советского Союза, его политический климат и жизненную силу духа были неизмеряемо разрушительными. Жестокость убийств — пятиминутный суд, пуля в затылок и срок ближайшему родственнику, — носила фашистский характер. Бюрократия пыталась одновременно уничтожить революцию в зародыше и низвести культуру советского рабочего класса до уровня своего собственного филистерства.
Сталин умер в 1953 году. Три года спустя Никита Хрущев выступил с «секретной речью» на XXсъезде КПСС, осудив некоторые из наиболее одиозных преступлений Сталина и культ личности. Оппортунистическая тенденция, порвавшая с троцкизмом и возглавляемая Мишелем Пабло и Эрнестом Манделем, приветствовала эти события, утверждая, что на сталинизм можно оказывать давление, чтобы тот развивался в прогрессивном направлении. Десталинизация делает троцкизм ненужным. Они отказались от перспективы перманентной революции и любой ориентации на мировой рабочий класс в пользу хвостизма в отношении сталинистской бюрократии и давления на нее «влево».
Реальность неоднократно разрушала иллюзии, культивировавшиеся паблоизмом. Спустя несколько месяцев после своей «секретной речи» Хрущев послал танки, чтобы подавить революцию в Венгрии.
Международный Комитет Четвертого Интернационала был основан в 1953 году на базисе принципиальной защиты перманентной революции в противовес этим паблоистским предательствам, развивая свой анализ природы сталинизма. Понимание перманентной революции со стороны МКЧИ еще сильнее углубилось в борьбе, которую он повел в начале 1980-х годов против паблоистских тенденций в британской Рабочей революционной партии (Workers Revolutionary Party), руководство которой пошло по пути приспособления к буржуазному национализму и оппортунистической политики.
Приспешники Сталина, которые, в конечном итоге, унаследовали его мантию: Брежнев, Андропов, Горбачев и иже с ними, — не помнили об Октябре 1917 года. Они несли на себе печать аппарата и были отмечены его беспринципностью и лживостью, руководя страной, которая политически была лоботомирована [искусственно лишена разума] сталинизмом. Реставрация капитализма в Советском Союзе была бы невозможна, если бы не политическая дезориентация рабочего класса, которого систематически отрезали от знания своей собственной истории и, прежде всего, троцкизма.
В ноябре 1989 года, выступая в Московском историко-архивном институте, Дэвид Норт предупреждал, что политика Горбачева означает «реставрацию капитализма и ужасающий упадок в отношении культурного и социального уровня Советского Союза». За спиной советского рабочего класса аппаратчики Горбачева ликвидировали завоевания Октябрьской революции, обеспечивая себе богатства тем, что бросали рабочих в пасть хищническим интересам международного капитализма. Результатом для советского рабочего класса стала катастрофа. Все показатели социального благополучия, включая среднюю продолжительность жизни, резко упали.
Реставрация капитализма и ликвидация Советского Союза стали последним предательством, совершенным сталинистской бюрократией. Эти преступления подтвердили каждое кричащее предупреждение, сделанное Троцким и Четвертым Интернационалом.
Когда 26 декабря был спущен красный флаг и вместо него поднята символика царской России, «горбимания», охватившая западные СМИ и большую часть академических кругов, уступила место буржуазному триумфализму. Неспособные предвидеть реставрацию капитализма, все они теперь, когда она произошла, стали игнорировать ее наиболее глубокие причины. Западные капиталистические державы праздновали распад СССР в качестве начала новой эры капиталистической демократии, свободы и прогресса.
МКЧИ, опираясь на разработанный троцкистским движением анализ сталинистского предательства русской революции и противостоя ему, понимал, что конец Советского Союза не принесет с собой периода мирного капиталистического развития. Все противоречия мирового капитализма, породившие русскую революцию, не только не исчезли, но и проявляли себя все более взрывоопасным образом. Основные проблемы, стоявшие перед рабочим классом в XX веке, должны быть решены в XXI веке.
Исходя из этой точки зрения, секции МКЧИ, начиная с 1995 года, образовали Партии Социалистического Равенства. В 1998 году МКЧИ запустил Мировой Социалистический Веб Сайт, который сегодня, без сомнения, является авторитетным голосом международного социализма.
Характерными чертами трех последних десятилетии стали бесконечная война, рост социального неравенства до исторически беспрецедентного уровня, серия экономических кризисов, разложение буржуазной демократии и подъем фашизма. За последние два года разрушительная пандемия привела — вследствие преступной политики капиталистических олигархов — к гибели миллионов людей и подпитывает сейчас растущие настроения гнева и оппозиции в международном рабочем классе.
Перспектива, разработанная МКЧИ до, во время и после распада Советского Союза, подтверждена событиями. Именно эта перспектива, уходящая корнями во все наследие троцкистского и марксистского движения, является необходимой основой для создания в рабочем классе политического руководства, которое положит конец капитализму и осуществит в мировом масштабе программу, воплощенную в русской революции.