Русский

Левая партия Германии в свободном падении

Левая партия находится в свободном падении. С марта прошлого года она потерпела поражение в семи следовавших друг за другом выборах в землях (регионах) Германии. В Западной Германии она в настоящее время представлена только в региональных парламентах городов-земель Гамбурга и Бремена и относительно малонаселенной земли Гессен.

На федеральных выборах в сентябре прошлого года голоса за Левую партию упали с 9,2 до 4,9 процента (ниже 5-процентного барьера для партийного списка), и ей удалось остаться в парламенте только благодаря получению трех индивидуальных мандатов. В Сааре голоса за партию резко упали с 12,8 до 2,6 процента в конце марта этого года. В Северном Рейне-Вестфалии неделю назад партия потеряла две трети своих избирателей, не пройдя в земельный парламент и получив всего 2,1 процента голосов. Среди рабочих только один процент проголосовал за Левую партию, хотя голоса за Социал-демократическую партию (СДПГ) также упали до своего исторически худшего результата.

Руководство Левой партии на Дне памяти Люксембург-Либкнехта 2022 года, справа налево: федеральный исполнительный директор Йорг Шиндлер, председатель Жанин Висслер, сопредседатели партийной фракции в Бундестаге Амира Мохаммед Али и Дитмар Барч (Фото: Die Linke/Martin Heinlein/CC-BY 2.0)

Упадок Левой партии — это хороший признак. Ее претензии на то, что она представляет левую или даже социалистическую политику, всегда были обманом. С тех пор как она возникла на основе сталинистской правящей партии Германской Демократической Республики (ГДР, бывшая Восточная Германия) в 1990 году под названием Партия демократического социализма (ПДС), эта партия открыто заявляла о своей безоговорочной поддержке капитализма и стремилась блокировать и подавлять любое выражение социальной и политической оппозиции.

При этом она тесно сотрудничала с профсоюзами и — с момента основания Левой партии в 2007 году — с социал-демократами-ренегатами во главе с бывшим премьер-министром Саара, лидером СДПГ и федеральным министром финансов Оскаром Лафонтеном. Везде, где у нее была возможность проводить свою политику на практике, она проявляла себя такой же антисоциальной, безжалостной и прокапиталистической, как и все другие буржуазные партии.

Его роль в «красно-красном» (СДПГ-Левая партия) берлинском Сенате (региональная исполнительная власть) с 2002 по 2011 год печально известна. В то время как СДПГ и «Зеленые» продвигали на федеральном уровне «Повестку дня–2010» и «законы Гарца» — «реформы» социального обеспечения и трудовых отношений, — правящая в Берлине коалиция СДПГ и ПДС/Левой партии уничтожила одну треть рабочих мест в государственном секторе, сократила зарплаты и социальные пособия, приватизировала больницы и продала 150 тысяч государственных квартир акулам рынка недвижимости. Послужной список участия Левой партии в других правительственных коалициях на региональном уровне аналогичен.

После финансового кризиса 2008 года партии стало гораздо труднее согласовывать левую риторику со своей правой политикой. Банки и богатые были «спасены» миллиардами евро, в то время как рабочему классу пришлось оплатить спасение богачей в виде падения заработной платы, сокращения расходов бюджета на социальные нужды, обветшания школ и больниц. Левая партия поддерживала всю эту политику.

В 2009 году партия добилась своего лучшего результата на федеральных выборах, набрав чуть менее 12 процентов голосов. С тех пор кривая электоральной поддержки, с некоторыми колебаниями, пошла вниз. Число голосующих за нее и членов партии сократилось, внутренние распри усилились.

Одно крыло, возглавляемое Катей Киппинг и псевдо-левой группой «Маркс–21» (связанной с Социалистической рабочей партией Великобритании — Socialist Workers Party), обратилось к политике идентичности и другим излюбленным увлечениям более зажиточных слоев городского среднего класса. Другое крыло, олицетворяемое Сарой Вагенкнехт, конкурирует с крайне правой «Альтернативой для Германии» (АдГ) в проталкивании точки зрения национализма и ненависти к «чужакам». Третьи, в лице Дитмара Барча, лидера парламентской группы в Бундестаге (федеральный парламент), и Бодо Рамелоу, премьер-министра Тюрингии, заинтересованы прежде всего в сохранении власти и стремятся максимально приблизиться к СДПГ и Христианско-демократическому союзу (ХДС).

Поддержка войны на Украине

Война на Украине окончательно обнажила проимпериалистический характер Левой партии. Основатель партии Грегор Гизи первоначально даже хотел поддержать 100-миллиардную (евро) программу перевооружения федерального правительства, но пока что не смог добиться своего. Лидер парламентской фракции Барч атаковал «светофорную коалицию» СДПГ, либерал-демократов (СвДП) и «Зеленых» в Бундестаге справа, обвинив ее в неспособности обеспечить соблюдение санкций против российских олигархов.

Накануне выборов в земле Северный Рейн-Вестфалия лидер федеральной партии Йорг Шиндлер гневно раскритиковал предвыборное мероприятие, на котором была выражена умеренная критика НАТО. Отвечая на вопрос ведущего программы «Berliner Runde» телекомпании ZDF о конгрессе «Жизнь без НАТО — идеи для мира», в котором приняли участие пацифисты и буржуазные журналисты, а также некоторые члены Левой партии, Шиндлер с возмущением дистанцировался от их пацифистских позиций.

«Я могу прямо сказать, что это не позиция нашей партии, — подчеркнул он. — У нашей партии есть четкая позиция по вопросу войны на Украине. Мы критикуем и осуждаем агрессивную войну Путина. Все просто, нечего добавить».

В объявлении, призывавшем к проведению конгресса, состоявшегося в Берлине 21 мая, агрессивная война России против Украины прямо называлась «противоречащей международному праву». Позиция организаторов сводилась к урегулированию конфликта путем переговоров и достижению «компромиссов без потери лица обеими сторонами».

Левая партия анонсировала проведение 24 июня в Эрфурте партийного съезда, чтобы избрать новое руководство и — ради преодоления «саморазрушительных процессов и существенных блокад» — заявить о приверженности партии военному курсу НАТО. С этой целью руководство партии внесло программный документ, который полностью поддерживает пропаганду НАТО.

Там говорится, что в течение многих лет Россия «проводила политику, направленную на удержание постсоветских государств под влиянием России: пытаясь установить авторитарные вассальные режимы или, если это не удается, дестабилизировать государства».

Россия была «одним из геостратегических центров силы в окаменело-устаревшем капитализме, в котором различные субъекты борются за доступ к ресурсам и сферам влияния, в том числе посредством войн». Страна проводила «империалистическую политику», которую «объясняли и оправдывали собственному населению с помощью националистической, милитаристской и автократической великодержавной идеологии».

Это программный документ Левой партии не упоминает — и не осуждает — систематическое расширение НАТО в сторону границ России, а также государственный переворот на Украине, поддержанный США и Германией, что привело к власти в 2014 году прозападный режим с помощью праворадикальных боевиков и положило начало нынешней войне.

Вместо этого Исполнительный комитет партии занимается самокритикой. «После окончания “холодной войны” западные государства с их подавляющей экономической и военной мощью и НАТО часто (см. войны в Косово или Ираке) игнорировали такие институты, как ООН и международное право», — говорится в документе. Левая партия повинна в том, что она уделяла «слишком мало внимания имперским войнам за пределами НАТО, таким как военное вмешательство России в Чечню и Сирию».

Документ поддерживает экономическую войну против России, что является центральным компонентом наступления НАТО. Победа над Россией должна быть достигнута не за счет поставок оружия, а за счет ужесточения санкций: «Санкции должны быть направлены против экономической базы власти путинской системы, концентрации богатства в руках немногих. Правительство Германии должно выполнить свою обязанность по замораживанию этих активов российских олигархов в национальных и европейских рамках».

В действительности, санкции и перевооружение Украины — одни только США одобрили военную помощь на 53 миллиарда долларов с начала войны, — служат одной и той же цели: нанести сокрушительное поражение России и создать условия для ее распада и подчинения империалистическим державам.

Американские СМИ говорят об этом открыто. Газета Washington Post, например, недавно осудила предполагаемые усилия Франции, Германии и Италии по прекращению кровопролития путем перемирия. «Риски ослабления давления на г-на Путина до того, как он потерпит полное поражение, и, возможно, даже тогда», слишком высоки, говорит влиятельный официоз. Желание Парижа, Берлина и Рима «сократить эту разрушительную войну — и таким образом ограничить ущерб как для Украины, так и для их собственной сильно пострадавшей экономики», не должно стоять на пути к этой цели, продолжает газета.

Другими словами, чтобы «полностью победить Путина» и подчинить Россию, НАТО готово обескровить Украину в многомесячной войне и рисковать третьей мировой ядерной войной.

Пацифистские фразы

Но эта партия не называла бы себя «левой», если бы не пыталась прикрыть свою поддержку империалистической военной политики высокоморальными призывами к миролюбию, адресованными к империалистическим державам и институтам, виновным в провоцировании этой войны.

Поднимая перст к небесам, воззвание напоминает НАТО о том, что попытки альянса «установить ”новый мировой порядок“ часто терпели неудачу, иногда приводя к катастрофическим последствиям». «Спираль мирового вооружения и использования войны в качестве средства обеспечения гегемонистских интересов» была «чертовски опасной». Воззвание призывает к «глобальному мирному порядку с участием всех стран», который должен быть достигнут, среди прочего, путем укрепления Международного уголовного суда и ООН.

Какая обанкротившаяся перспектива! С момента распада Советского Союза 30 лет назад США почти непрерывно вели войну с заявляемой целью защитить свои позиции в качестве «единственной мировой державы» и предотвратить подъем Китая. В процессе этого США и их союзники по НАТО уничтожили Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию и множество других стран, а также окружили Россию военными базами.

Германский империализм реагирует на все это тем, что сам возвращается к силовой политике великой державы и энергично вооружается. Левая партия поддерживает эту политику, болтая о новом «мирном мировом порядке», так же как поп, который окропляет пушки святой водицей, цитируя Нагорную проповедь.

К счастью, все больше и больше людей понимают этот обман, о чем свидетельствует снижение голосов, подаваемых за Левую партию. Единственный способ остановить войну на Украине и предотвратить ядерную катастрофу — это независимое движение международного рабочего класса, который вынужден нести на себе основное бремя милитаризма.

Это не означает поддержки Путина и его режима. Напротив, реакция Путина на окружение России со стороны НАТО столь же близорука, сколь и реакционна, и играет на руку НАТО. Это — ответ режима олигархов, которые разграбили общественную собственность Советского Союза и непримиримо противостоят рабочему классу.

Свержение Путина — это задача российского рабочего класса. То же самое относится к киевскому правому режиму и рабочему классу Украины. В этом деле российские и украинские рабочие нуждаются в поддержке и солидарности трудящихся Европы, США и всего мира.

Объективные условия для такого движения быстро развиваются. Во всем мире рабочие восстают против социальных последствий войны и капиталистического кризиса: инфляции, голода, потери рабочих мест и растущей эксплуатации, — движение, которое все чаще принимает открытые формы противостояния капиталистическому правлению.

Это движение нуждается в перспективе, которая объединяет борьбу против войны, эксплуатации и социального неравенства с сознательным глобальным наступлением для свержения капитализма и построения социалистического общества. Эта перспектива представлена Международным Комитетом Четвертого Интернационала и Партией Социалистического Равенства (Socialistische Gleichheitspartei).

Loading