Правозащитная организация Amnesty International опубликовала в четверг на прошлой неделе доклад, в котором говорится, что «украинские силы подвергают опасности гражданское население, создавая площадки для стрельбы и располагая системы вооружения в населенных жилых районах, в том числе в школах и больницах».
Выводы Amnesty International подтверждают более ранний доклад Организации объединенных наций, где также были представлены доказательства того, что в ходе конфликте украинская армия использует гражданских лиц в качестве живого щита. Оба эти доклада дополняют обширные документальные данные о военных преступлениях, совершаемых украинской армией и ее неофашистскими военизированными формированиями — в частности, в отношении российских военнопленных.
Написанный осторожным языком, доклад Amnesty International является обличительным осуждением преступного характера империалистической прокси-войны на Украине, где гражданское население является для империалистических держав и их лакеев из украинской олигархии и вооруженных сил всего лишь разменной монетой.
Как сказал Amnesty International один житель города Бахмут, «мы не имеем права голоса в том, что делают военные, но мы платим за дорогой ценой».
Доклад был составлен авторами, расследовавшими российские обстрелы в Харьковской и Николаевской областях, а также на Донбассе в период с апреля по июль. По словам генерального секретаря Amnesty International Аньес Калламар, «мы задокументировали, что украинские силы подвергают риску гражданское население и нарушают законы войны, когда действуют в населенных районах».
Эта схема включает использование больниц в качестве фактических военных баз — явное нарушение международного права, — что Amnesty International подтвердила в отношении пяти объектов. Согласно докладу, «в двух городах десятки солдат отдыхали, слонялись без дела и питались в больницах. В другом городе солдаты открыли огонь рядом с больницей».
В докладе также отмечается, что украинская армия «регулярно создает базы в школах городов и сел Донбасса и Николаевской области». Хотя это и не запрещено международным правом полностью, использование школ и жилых зданий военными считается законным только в тех случаях, когда у армии не остается других вариантов. Кроме того, военные обязаны делать все, что в их силах, для сведения к минимуму жертв среди гражданского населения, в том числе путем эвакуации и предоставления своевременных предупреждений об ударах, которые могут подвергнуть опасности гражданское население.
Однако расследователи обнаружили доказательства того, что украинские силы наносили «удары из населенных жилых районов, а также базировались в гражданских зданиях», которые в большинстве задокументированных случаев находились во многих километрах от фактической линии фронта. Согласно Amnesty, существовали «жизнеспособные альтернативы… которые не подвергали бы опасности гражданское население». Более того, организация «не знает» случаев, когда вооруженные силы просили гражданских лиц или помогали им эвакуироваться из близлежащих зданий. Последнее представляет собой неисполнение тех возможных мер предосторожности, которые должны использоваться для защиты гражданских лиц.
В отчете отмечается: «В 22 из 29 посещенных школ представители Amnesty International либо обнаружили солдат, использующих помещения, либо обнаружили доказательства текущей или предыдущей военной деятельности, включая наличие военной формы, выброшенных боеприпасов, пакетов с армейскими пайками и военных транспортных средств».
Далее в докладе говорится: «В городе к востоку от Одессы Amnesty International стала свидетелем широкого использования украинскими солдатами гражданских районов для жилья и в качестве плацдармов, включая размещение бронетехники под деревьями в сугубо жилых кварталах и использование двух школ, расположенных в густонаселенных жилых районах. В результате российских ударов вблизи школ в период с апреля по конец июня погибло и было ранено несколько мирных жителей, в том числе ребенок и пожилая женщина, убитые в результате ракетного обстрела их дома 28 июня».
Реакцию украинского правительства на этот доклад нельзя назвать иначе как истерикой. Президент Владимир Зеленский осудил доклад, заявив, что тот превращает «жертву» в «агрессора». Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба возмутился в Твиттере, написав, что доклад «искажает реальность, создает ложное моральное равенство между агрессором и жертвой и усиливает попытки России по дезинформации».
В действительности, Amnesty International осудила в докладе вторжение России на Украину, но настаивала на том, что это «не освобождает украинских военных от соблюдения норм международного гуманитарного права». В докладе также подчеркивается, что нарушения международного права украинской армией «никоим образом не оправдывают неизбирательные удары России».
Следует также отметить, что подавляющее большинство докладов этой организации по поводу войны до сих пор фокусировались почти исключительно на военных преступлениях России, а сама Amnesty International ни в коем случае не является беспристрастным наблюдателем. Среди печальных примеров ее пристрастности можно указать то, что Amnesty International в прошлом году поддалась сильному политическому давлению и восстановила статус «узника совести» в отношении известного расиста и правого российского антипутинского критика Алексея Навального.
Примечательно, что украинское отделение организации решительно выступило против публикации доклада. Его глава Оксана Покальчук заявила: «Мы сделали все возможное, чтобы этот доклад не стал достоянием общественности».
Тот факт, что Amnesty International, в конечном итоге, опубликовала доклад, несмотря на серьезные внутренние разногласия и огромное политическое давление Запада, указывает на то, что реальная ситуация на местах на Украине в любом случае гораздо более тревожная, чем даже та, которая отмечается в этом документе. Следует также отметить, что немецкий журнал Der Spiegel, который сыграл заметную роль в антироссийской военной пропаганде в Европе, довольно неохотно признал в пятницу на прошлой неделе, что его собственные репортеры пришли к тем же выводам, что и Amnesty International, и что поведение украинских военных «вызывает законные вопросы».
Истеричная реакция украинского правительства указывает на крайнюю нервозность украинской олигархии и ее империалистических покровителей по поводу политических последствий доклада. Свидетельства, приведенные украинскими гражданскими лицами, указывают на то, что существует значительное недовольство военным поведением страны и растущее массовое неприятие войны в самой Украине.
Однако прежде всего доклад разоблачает преступный характер войны и наносит серьезный удар по безжалостной военной пропаганде в западных средствах массовой информации.
Изо дня в день рабочий класс в Европе и США подвергается бомбардировке новостями о предполагаемых военных преступлениях России, в то время как неофашистские военизированные формирования, такие как батальон «Азов», восхваляются агентством Associated Press или газетой New York Times за их «храбрость». Вся структура этой империалистической военной пропаганды основана на лжи, согласно которой вторжение России на Украину было совершенно неспровоцированным, и что во всех смертях и разрушениях, вызванных этой войной, следует винить исключительно Москву.
Между тем доклад Amnesty International не оставляет сомнений в том, что, каковы бы ни были военные преступления российской армии — а нет никаких сомнений в том, что такие преступления были и есть, — значительное число жертв среди гражданского населения, которых в настоящее время насчитывается более 5000 убитыми и более 7000 ранеными, стало результатом поведения украинских военных.
Более того, любой, кто читает доклад, должен задать себе вопрос: почему украинские военные ведут себя таким образом? Если бы была хоть доля правды в утверждении, что Киев ведет эту войну в защиту «демократии» и «прав» украинского населения, такое поведение либо вообще не имело бы места, либо было бы немедленно осуждено украинским правительством и его генеральным штабом.
Реальность такова, что США, — которые намеренно провоцировали эту войну после погрома в отношении полудюжины стран и культур на Ближнем Востоке и в Северной Африке, — а также украинская олигархия меньше всего озабочены миллионами жизней, которые сейчас разрушаются, и тысячами убитых в войне против России.
В качестве редкого исключения, проговорившись, министр обороны Украины Алексей Резников недавно правильно назвал свою страну «испытательным полигоном» для западных производителей оружия, которые получают огромную прибыль от десятков миллиардов долларов, потраченных на вооружение украинской армии силами НАТО.
Истинная цель войны, которую намеренно спровоцировало НАТО, состоит в том, чтобы устроить России смертельное кровопускание. Стратегия Запада состоит в том, чтобы накачать Украину передовыми ракетами и оружием, спровоцировать ужасные потери и добиться военного поражения России в надежде на то, что это приведет к серьезному внутреннему кризису, который облегчит продолжающуюся операцию по смене режима в Москве.
С точки зрения Вашингтона и других империалистических держав, война на Украине — это всего лишь первый выстрел в начавшейся схватке по расчленению России и Китая в рамках нового передела мира. Под воздействием неустанной антироссийской военной пропаганды и прославления якобы героических мучеников украинской армии мировое общественное мнение должно быть подготовлено к гораздо более масштабной войне, которая угрожает ядерной катастрофой. Доклад Amnesty International наносит серьезный удар по этим зловещим пропагандистским усилиям.