Русский
Перспективы

По поводу 82-й годовщины убийства Льва Троцкого

Восемьдесят два года назад, 20 августа 1940 года, Лев Троцкий был убит агентом сталинской тайной полиции ГПУ на своей вилле в Койоакане (Мексика), где он провел последние три года своей жизни в качестве политического изгнанника. Троцкий скончался на следующий день от раны, нанесенной убийцей Рамоном Меркадером.

Эта годовщина не связана с датой, кратной пяти или десяти годам, что, согласно формальному обычаю, придает воспоминаниям об исторических событиях особое значение. Однако день памяти о гибели Троцкого не требует символического обоснования. Значимость 82-й годовщины смерти Троцкого проистекает из актуальности его жизни в качестве марксистского теоретика, а также стратега и лидера мировой социалистической революции.

Лев Троцкий (1879–1940) [Photo: WSWS]

Политические условия, существовавшие в августе 1940 года, в необычайной степени напоминают те, которые наличествуют сегодня. В последний год своей жизни работа Троцкого была сосредоточена на вопросах, связанных со вспышкой Второй мировой войны, а также последствий этого для международного рабочего класса, мирового социалистического движения и судьбы человечества. Троцкий, самый реалистичный политический мыслитель своего времени, не был склонен раскрашивать мировую ситуацию в радужные тона. Он с беспощадной откровенностью противостоял катастрофе, постигшей рабочий класс в результате предательства Октябрьской революции сталинистской бюрократией, удерживавшей власть в Советском Союзе, а также бесхребетности прокапиталистических социал-демократических рабочих организаций.

Показателем не только поразительной политической дальновидности Троцкого, но и параллелей между условиями 1940 года и сегодняшним днем является то, что он уделял огромное внимание месту Украины в судьбах Советского Союза и всей Европы. Всего за четыре месяца до начала Второй мировой войны Троцкий предупреждал:

Украинскому вопросу суждено в ближайший период играть огромную роль в жизни Европы. Недаром Гитлер с таким шумом поднял вопрос о создании «Великой Украины» и недаром, опять-таки, он с такой воровской поспешностью снял этот вопрос [1].

Троцкий признавал законность стремления украинских масс к национальному самоопределению. В основе договора об образовании Союза Советских Социалистических Республик большевистским правительством в 1922 году, когда Ленин и Троцкий все еще были ведущими фигурами в советской политике, лежали добровольный характер Союза и противодействие всем тенденциям по подчинению его украинской составляющей давлению великорусского шовинизма. Декларация и договор об образовании СССР от 30 декабря 1922 года определяли Советский Союз как «добровольное объединение равноправных народов», создание которого явилось бы «решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в мировую Социалистическую Советскую Республику» [2].

К концу 1930-х годов растущие нарушения принципов социалистического интернационализма, бюрократический террор и деспотизм, возраставшие на протяжение предшествовавших 15 лет, породили глубокую враждебность украинских масс по отношению к Советскому Союзу и создали почву для возрождения наиболее реакционных политических тенденций. Троцкий писал:

От прежнего доверия и симпатий западных украинских масс к Кремлю не осталось и следа. Со времени последней разбойничьей «чистки» на Украине никто на Западе не хочет примыкать к кремлевской сатрапии, продолжающей именоваться Советской Украиной. Рабочие и крестьянские массы в Западной Украине, в Буковине, в Карпатской Украине растеряны: куда повернуться? чего требовать? Это положение, естественно, передает руководство наиболее реакционным украинским кликам, которые свой «национализм» выражают в том, что пытаются продать украинский народ то одному, то другому империализму в возмещение за обещание фиктивной независимости. На этой трагической смуте Гитлер основывает свою политику в украинском вопросе. В свое время мы говорили: без Сталина (т.е. без убийственной политики Коминтерна в Германии) не было бы Гитлера. К этому теперь можно прибавить: без насилия сталинской бюрократии над Советской Украиной не было бы гитлеровской украинской политики [3].

С учетом прошедшего времени и изменений, которые необходимо внести, анализ Троцкого остается незаменимой исторической основой для понимания нынешней войны. Упразднение Советского Союза и создание капиталистического режима в России не могут обладать притягательностью для населения Западной Украины. В деморализованной среде, порожденной реставрацией капитализма, политическая ситуация на Украине, по словам Троцкого, «естественно, передает руководство наиболее реакционным украинским кликам [то есть Порошенко, Зеленскому и неонацистским боевикам], которые свой «национализм» выражают в том, что пытаются продать украинский народ то одному, то другому империализму в возмещение за обещание фиктивной независимости». Именно на основе обанкротившейся и реакционной политики Путина США и их союзники по НАТО строят свою политику на Украине.

Троцкий выступал за образование независимой социалистической Украины. Он с презрением отвергал все утверждения о том, что независимость Украины, в любом политически прогрессивном смысле, может быть достигнута на капиталистической основе.

Украина особенно богата опытом по части ложных путей борьбы за национальное освобождение. Тут было испробовано все: и мелкобуржуазная Рада, и Скоропадский, и Петлюра, и «союз» с Гогенцоллерном, и комбинации с Антантой. Кто после всех этих экспериментов продолжает надеяться на какую-либо из фракций украинской буржуазии, в качестве вождя освободительной национальной борьбы, тот политически мертв. Не только разрешить революционную по самому своему существу задачу, но и взять на себя инициативу ее разрешения способен только украинский пролетариат. Он, и только он, может сплотить вокруг себя крестьянские массы и действительно революционную национальную интеллигенцию [4].

Сегодня империалистическая прокси-война на Украине оправдывается пропагандой в ее самой убогой форме. Журналисты-халтурщики из капиталистической прессы, не знающие истории, функционируют как публичные стенографисты своих национальных спецслужб. Подавляющее большинство ученых, даже те, кто занимался исследованием истории Украины и России, оказались в русле провоенной истерии. Эти интеллектуальные подхалимы не способны демонстрировать независимость мысли и критические суждения. Не лучшими, а может быть и более худшими, являются представители псевдо-левых организаций, которые изображают из себя социалистов и даже марксистов, предлагая лживые и лицемерные оправдания не только для империалистических операций на Украине, но и для подготовки империалистов к войне против Китая.

Троцкий в свое время не воздерживался от выражения своего презрения к деморализованным и бесчестным интеллектуалам из среднего класса, которые капитулировали перед лицом политической реакции. Его политическая непримиримость коренилась в глубоком понимании исторических процессов и уверенности в революционном потенциале рабочего класса. «Мировая реакция, несомненно, достигла ныне чудовищного размаха, — писал он в преддверии Второй мировой войны. — Но этим самым она подготовила величайший революционный кризис» [см: https://iskra-research.org/FI/BO/BO-74.shtml].

Эхо этих слов отзывается в наше время. Спустя восемьдесят два года после своего убийства Троцкий, гигант истории прошлого века, по-прежнему играет огромную интеллектуальную и политическую роль в революционной борьбе XXI столетия.

Примечания:

[1] Л. Троцкий. Об украинском вопросе (22 апреля 1939 г.): http://iskra-research.org/FI/BO/BO-77.shtml.

[2] Декларация и договор об образовании СССР. 30 декабря 1922 г. (Государственный архив Российской Федерации): https://projects.rusarchives.ru/statehood/09-02-deklaraciya-obrazovanie-sssr-1922.shtml.

[3] Л. Троцкий. Об украинском вопросе (22 апреля 1939 г.): http://iskra-research.org/FI/BO/BO-77.shtml.

[4] Там же.

Loading