Новые подробности, раскрытые в докладе, авторами которого выступили демократы из Сенатского комитета по внутренней безопасности, подтверждают, что государственный переворот Дональда Трампа 6 января 2021 года почти удался благодаря существенной поддержке со стороны федеральных спецслужб в преддверии атаки.
Новый доклад объемом в 105 страниц, озаглавленный «Спланировано на виду» (Planned in Plain Sight), опровергает версию о «перевороте одного человека», предложенную ныне распущенным Комитетом Палаты представителей по событиям 6 января. Новый доклад, представленный сенатором от Мичигана Гэри Питерсом, председателем комитета, и большинством сотрудников комитета, сообщает, что несмотря на получение «многих заслуживающих доверия сообщений о [готовящемся] насилии» в период с ноября 2020 года по 6 января 2021 года, ни Федеральное бюро расследований (ФБР), ни Управление разведки и анализа (УРА) министерства внутренней безопасности не опубликовали «оценку угроз» или «совместный разведывательный бюллетень» с предупреждением о потенциальном насилии в Капитолии.
И это несмотря на тот факт, что оба агентства независимо друг от друга получали обширную информацию о том, что воинствующие фашисты, призванные Трампом, такие как «Гордые парни» и «Хранители клятвы», направлялись в Вашингтон в преддверии 6 января, чтобы штурмовать Капитолий. Оба агентства отслеживали многочисленные предупреждения о том, что члены вооруженных групп прибывают в Вашингтон, чтобы «буквально убивать людей» (как сказано в одном из сообщений информаторов), но они не направили предупреждения правоохранительным органам, — под предлогом того, что сообщения об угрозе якобы «не заслуживают доверия».
Они сочли «не заслуживающими доверия» предупреждения о том, что сторонники Трампа планировали использовать импровизированное оружие, такое как флагштоки, что они намеревались использовать свою численность, чтобы подавить полицию, и что их целью был штурм Капитолия.
В докладе говорится, что ФБР не удалось систематизировать все полученные сведения. В нарушение своей официальной политики, «требующей регистрации каждого предупреждения, независимо от степени достоверности», агентство не смогло сохранить множество предупреждений от информаторов в своей внутренней системе «Guardian».
В докладе Сената говорится, что «в систему не были занесены все сведения, связанные с 6 января, которые в ней должны были быть».
Вполне может быть, что ФБР могло получить огромное количество «заслуживающих доверия предупреждений», которые с тех пор были удалены агентством, чтобы скрыть его соучастие в атаке на Капитолий. Выражая робкий протест против того, что, по всей вероятности, было систематическим саботажем, авторы доклада сообщают, «Комитет также столкнулся с проблемами в обеспечении полного выполнения своих запросов, что становится все более регулярным явлением при работе со спецслужбами».
В интервью сотрудникам комитета руководство ФБР утверждало, что сообщало об угрозах «неофициально» и «устно». Одной из угроз, которую ФБР предпочло оставить при себе, был план Трампа провести марш на Капитолий.
Во внутреннем электронном письме ФБР от 5 января, направленном сотрудникам антитеррористического отдела, представитель ФБР писал, что «заметным событием завтрашнего дня, которое может спровоцировать насилие, является запланированный митинг / речь президента на Эллипсе (парк рядом с Белым домом) в 11:00». Далее в электронном письме говорилось: «По оценкам, 30 000 участников затем отправятся маршем на Капитолий, что совпадет с запланированным на 13:00 заседанием Конгресса для утверждения результатов голосования коллегии выборщиков».
Подчеркивая предполагаемую «угрозу» со стороны протестующих против Трампа, в электронном письме делался вывод: «Очевидные опасения сохраняются, если последуют контрпротесты и столкнутся противоположные идеологии».
В то время как Мировой Социалистический Веб Сайт (МСВС) неоднократно предупреждал, начиная с 1 октября 2020 года о том, что Трамп готовится к государственному перевороту, ФБР опубликовало только два «разведывательных заключения», связанных с потенциальной атакой 6 января. Оба отчета были опубликованы 5 января местными отделениями, одним в Норфолке (Вирджиния), другим в Новом Орлеане. Ни то, ни другое не получило широкого распространения. Отчет из Нового Орлеана предупреждал, что элементы, связанные с кампанией «Остановите кражу» (Stop the Steal), образовали хорошо вооруженные «Силы быстрого реагирования» в Северной Вирджинии.
В отчете Сената отмечается, что помимо отказа классифицировать любое из предупреждений, полученных агентством в связи с 6 января, как «заслуживающие доверия», ФБР даже не пыталось рассматривать угрозы в их совокупности.
Агентство ослабило свои возможности для отслеживания угроз, переключившись на другую систему мониторинга социальных сетей всего за несколько дней до 6 января. В то время как ФБР ранее использовало Dataminr для слежки за населением (чем, как утверждали представители агентства, они не занимаются), отчет Сената показывает, что 1 января 2021 года ФБР переключилось на ZeroFox. Смена системы стала неожиданностью для многих в агентстве и вынудила агентов отслеживать онлайн-угрозы в ручном режиме в течение нескольких дней.
В отчете документируется серия экстраординарных сообщений, распространенных министерством внутренней безопасности (МВБ) 6 января, имевших целью преуменьшение опасности мятежа.
В 6:46 утра в день переворота МВБ распространило среди правоохранительных органов «Сводку о гражданских беспорядках в стране». В ней сообщалось, что 6 января в Вашингтоне будет находиться до 30 000 человек, которые примут участие в 55 «различных демонстрациях». В сводке не содержалось никаких указаний на возможное насилие, хотя многие из тех, кто приезжал в Вашингтон, были воинствующими фашистами.
Чуть более двух часов спустя, в 8:57 утра, старший дежурный офицер Национального оперативного центра МВБ отправил электронное письмо федеральным агентствам, включая ФБР, отметив, что «члены толпы одеты в баллистические шлемы, бронежилеты и несут радиоаппаратуру и рюкзаки военного образца».
В электронном письме подтверждалось, что было проведено 55 различных акций протеста, участниками которых были «Гордые парни», «Остановите кражу» и группа под названием «Операция “Оккупируй Капитолий”». Тем не менее в электронном письме говорилось: «Нет никаких признаков гражданского неповиновения».
В 14:12, когда фашистская атака на Капитолий была в самом разгаре, а столичная полиция Вашингтона объявила о беспорядках, полиция Капитолия США направила запрос в Управление разведки и анализа МВБ с просьбой предоставить любую информацию о группах, «говорящих о захват Капитолия в социальных сетях» или обсуждающих тактические вопросы, такие как использование определенных радиочастот или оружия.
Более получаса спустя, в 14:48, сотрудники УРА отправили друг другу — но не в полицию — электронные письма, чтобы подтвердить, что, несмотря на «значительную болтовню» в Интернете, «достоверной информации установлено не было». Пять минут спустя директор Центра текущих и возникающих угроз УРА напомнил сотрудникам о необходимости сохранять электронные письма только во «внутреннем» пользовании до тех пор, пока они не достигнут «пороговых значений для составления отчетности». Более часа спустя, в 16:27, во внутреннем электронном письме сотрудников УРА сообщалось, что агентство еще не обнаружило «ничего, что соответствовало бы нашему пороговому значению для отчетности...»
К этому времени Эшли Бэббит, связанная с фашистским движением QAnon, была застрелена полицией, вице-президент Майк Пенс был эвакуирован, а командующий Национальной гвардией округа Колумбия Уильям Уокер пытался получить разрешение на развертывание своих солдат от Пентагона, где хозяйничали ставленники Трампа. Тем не менее бравые аналитики УРА не смогли обнаружить какие-либо «достоверные угрозы» Капитолию.
То, что сенатор Питерс изображает всего лишь как «неспособность» МВБ «соединить точки в полную картину» до и во время 6 января, может быть понято только как преднамеренная политика. Обоснованием, приведенным капиталистическими политиками для создания МВБ и, в частности, УРА, после террористических атак 11 сентября 2001 года, была необходимость улучшить обмен разведданными между федеральными и местными полицейскими службами и устранить так называемые «провалы в разведке». То, что агентство, специально созданное для координации и распространения разведывательных отчетов, отказалось делать это в преддверии государственного переворота 6 января, может означать только то, что заговор Трампа пользовался широкой поддержкой внутри агентства.
В то время как доклад демократов в Сенате содержит некоторые обличительные разоблачения, он остается попыткой сокрытия и контроля ущерба, главным образом в интересах Республиканской партии и полицейско-разведывательного аппарата. Слово «переворот» встречается в докладе только один раз, в сноске, а более широкая роль Республиканской партии в поддержке переворота, начиная от рядовых мятежников и заканчивая сторонниками Трампа среди членов Конгресса и заговорщиков среди военного руководства и в разведывательных службах, полностью опущена.
В докладе демократы заходят так далеко, что объясняют неспособность ФБР и МВБ предупредить о насильственных атаках тем, что они претерпели «чрезмерную корректировку» после критики их поистине гестаповских действий в отношении протестующих и журналистов во время летних протестов 2020 года против полицейского насилия.
В отличие от, в лучшем случае, нейтрального подхода МВБ к мятежникам Трампа до и во время 6 января, против протестующих против полицейского насилия МВБ развернуло вертолеты, самолеты и беспилотные летательные аппараты в более чем 14 городах, где демонстранты мирно собирались, чтобы требовать прекращения полицейских репрессией. В отчете Сената отмечается, что за этот период МВБ собрало данные продолжительностью более 270 часов и подготовило, по меньшей мере, 34 оперативных справочных отчета. Три из этих отчетов были направлены против журналистов.