Китайский центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) до сих пор не опубликовал реальных данных о числе погибших с тех пор, как правящая Коммунистическая партия Китая 7 декабря 2022 года отказалась от предыдущей политики «нулевого ковида» и позволила огромной волне инфекций захлестнуть страну, в результате чего заражению подверглись более 90 процентов населения.
Несмотря на волны заболеваний ковидом, которые захлестнули систему здравоохранения, несмотря на массовые кремации, которые происходили в те недели, китайские чиновники от здравоохранения упорно преуменьшали масштабы кризиса и продолжают заявлять, что в период с начала декабря по 12 января 2023 года от болезни умерло не более 60 000 человек. Однако к концу декабря ежедневная отчетность национального министерства здравоохранения была полностью остановлена.
9 февраля 2023 года, ближе к концу зимней волны Омикрона в материковом Китае, снова начали поступать ежедневные сообщения о смертельных исходах. Однако официальное совокупное число погибших от COVID составило всего 83 150 человек, что было воспринято как значительное занижение. Это занижение связано с тем, что учитывались только случаи смерти в больнице от дыхательной недостаточности и подтвержденного теста на COVID. Другими словами, из статистики исключались те, кто не проходил тестирование или умер от других причин, связанных с COVID, а также тех, кто даже не добрался до больницы.
По оценкам, предоставленным в то время британской аналитической компанией Airfinity, занимающейся прогнозированием состояния здоровья, число погибших к первой неделе февраля составило ужасающие 1,3 миллиона человек. Другие академические исследователи предполагают от одного до двух миллионов погибших. Более поздние исследования, основанные на эмпирических данных, только подтвердили эти мрачные ранние оценки и аналитические модели об имевшей место катастрофической гибели людей.
Прежде чем ознакомиться с ними, следует отметить, что за год до этого, 8 февраля 2022 года, до того, как всплеск Омикрона начал подрывать систему общественного здравоохранения Китая, механизм OWD установил официальное число погибших от COVID в Китае на уровне 5700 человек. В тот момент официальное глобальное число погибших достигло мрачной цифры в шесть миллионов, а неофициальное число смертей во всем мире, по оценкам, превысило 22 миллиона. Успех китайской политики по борьбе с COVID был бесспорным.
Однако после всплеска Омикрона в марте 2022 года, центром которого стал огромный Шанхай, стали заметны сдвиги в официальной политике как внутри Китая, так и за рубежом. В частности, в международной буржуазной прессе была запущена кампания, призывающая китайские власти покончить с политикой «нулевого ковида». Китайские чиновники попали под сильное глобальное финансовое давление, вынуждавшее их отказаться от предыдущей успешной политики в области общественного здравоохранения и возобновить «нормальные» условия экономической активности. К середине ноября 2022 года органы здравоохранения быстро перешли к политике «смягчения последствий», а 7 декабря 2022 года открыли настежь шлюзы для разгула инфекции.
На прошлой неделе на сайте JAMA Network было опубликовано новое исследование, проведенное Центром исследования рака Фреда Хатчинсона в Сиэтле, штат Вашингтон,. Исследование показало, что в Китае в первые два месяца после отказа от политики «нулевого ковида» было зарегистрировано 1,87 миллиона дополнительных смертей среди лиц в возрасте 30 лет и старше.
Исследователи собирали эмпирические данные и пользовались Baidu, популярной китайской поисковой системой в Интернете. Но главное отличие этого исследования от других состоит в использовании методов эпидемического надзора за синдромами, который используют для раннего выявления вспышек, отслеживания масштаба и распространения вспышек и мониторинга тенденций заболевания.
Чтобы получить результат, авторы опирались на опубликованные данные некрологов об умерших официальных сотрудниках Пекинского университета (PKU) и Университета Цинхуа (THU) в Пекине, а также Харбинского технологического института (HIT) в провинции Хэйлунцзян в период с 1 января 2016 года по 31 января 2023 года. Они дополнительно провели исследование по синдромам за тот же период, используя уникальные запросы в поисковых системах Baidu по определенным ключевым словам, таким как похоронное бюро, кремация, крематорий и захоронение.
Авторы пишут: «Анализ выявил сильную корреляцию между поисковыми запросами на Baidu по ключевым словам, связанным со смертностью, и фактическим масштабом смертности. Используя эту корреляцию, относительный рост смертности в Пекине и Хэйлунцзяне был экстраполирован на остальную часть Китая, а избыточная смертность для конкретного региона рассчитывалась путем умножения относительного увеличения смертности на число ожидаемых смертей».
Неудивительно, что непропорционально большое число смертей было зафиксировано среди мужчин (76 процентов) и людей старше 85 лет (80 процентов). Пик смертности пришелся на конец декабря 2022 года. Во всех провинциях, за исключением Тибета, наблюдалось значительное увеличение числа случаев избыточной смертности. Эти данные также полностью подтверждают моделирование передачи варианта SARS-CoV-2 Omicron в Китае, проведенное Общественной школой при Университете Фудань (Шанхай) в июле 2022 года, согласно которому ожидалось примерно 1,55 миллиона смертей в случае отмены политики «нулевого ковида».
Другой отчет, опубликованный изданием British Medical Journal 31 июля 2023 года, опирался на данные о кремации, случайно сообщенные китайскими властями провинции Чжэцзян, а затем быстро изъятые из обращения. Международные исследователи успели загрузить и сохранить эту информацию.
В сравнительно богатой восточной провинции, где кремируется почти каждый умерший человек, число кремаций за первый квартал 2023 года составило более 170 000, в то время как показатели первого квартала за предыдущие два года составили 99 000 (2022) и 90 000 (2021). Этот 72-процентный рост избыточных смертей, экстраполированный на вест Китай, дает цифру примерно в 1,5 миллиона избыточных смертей за этот период, что согласуется с моделями прогнозирования. Это число считается консервативным, поскольку в провинции Чжэцзян уровень охвата вакцинами выше, чем в среднем по стране, а система здравоохранения более надежная.
Третье исследование, опубликованное в журнале Nature Communications 1 июля 2023 года, смоделировало динамику всплеска, чтобы получить численное представление о количестве случаев COVID, которые распространялись по материковому Китаю. Этот анализ показал, что при полном отказе от политики «нулевого ковида» время удвоения числа заражений составило 1,6 дня в начале и середине декабря, достигнув пика в последнюю неделю месяца. Это означало, что примерно 95 процентов, или 1,33 миллиарда человек, были инфицированы в течение двух месяцев после отказа от всех мер общественного здравоохранения. В исследовании отмечается: если предположить, что смертность от инфекции штаммом Omicron составляет от 0,1 до 0,2 процента, то это значит, что в течение декабря 2022 и января 2023 года от COVID умерло от 1,3 до 2,6 миллионов человек.
Чтобы понять последствия отказа от «нулевого ковида», полезно рассмотреть первые недели января 2020 года, когда Китай предпринял меры по сдерживанию быстро распространявшейся вспышки инфекций.
Первое публичное сообщение об очаге пневмонии, вызванной неизвестным возбудителем, поступило 31 декабря 2019 года в Ухане, провинция Хубэй, за месяц до китайского лунного Нового года (25 января 2020 года). Вскоре после этого, 8 января 2020 года, новый коронавирус был идентифицирован в качестве этиологического (причинного) агента вспышки, которая произошла на рынке морепродуктов в городе Ухань. Две недели спустя, 22 января 2020 года, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала, что происходит передача вируса от человека к человеку.
К 23 января 2020 года китайские власти запретили все поездки в город Ухань и из него, а на следующий день это было распространено на всю провинцию Хубэй. Однако в период с 11 января до начала карантина из города выехало приблизительно 4,3 миллиона человек. Примечательно, что первый зарегистрированный случай COVID за пределами Китая произошел в Таиланде 13 января 2020 года.
Наряду с масштабными мерами общественного здравоохранения, введенными в Ухане, Китай также усилил общенациональные меры общественного здравоохранения до максимально возможных. Неделю спустя, 30 января 2020 года, ВОЗ объявила чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение (PHEIC). На тот момент во всем мире было зарегистрировано 7818 подтвержденных случаев ковида, подавляющее большинство из них в Китае. В 18 других странах было зарегистрировано только 82 случая болезни.
В Китае в 342 городах были быстро введены меры, соответствующие чрезвычайной ситуации: закрытие школ, изоляция подозреваемых лиц и карантин в отношении лиц с подтвержденным диагнозом ковида, запрет на проведение любых публичных собраний, закрытие всех заведений сферы досуга, а также приостановка внутригородского общественного транспорта и междугородних поездок. Эти меры привели к тому, что число ежедневных случаев заражения достигло максимума во всех регионах за пределами провинции Хубэй 31 февраля 2020 года (875 в день). В городе Ухань и других городах провинции Хубэй пик инфекций пришелся на 4 февраля 2020 года (3156 в день).
По оценкам властей, к 19 февраля 2020 года было зарегистрировано около 75 500 случаев заболевания COVID. К концу марта большинство случаев заболевания было взято под контроль, и 8 апреля 2020 года 76-дневный карантин в Ухане был снят. Число погибших от COVID в городе составило менее 5000 человек. Последующий анализ этих усилий показывает, что если бы такие меры не были приняты, ко второй половине февраля 2020 года было бы зарегистрировано 744 000 случаев заболевания COVID за пределами Уханя и бесчисленное множество других по всему миру.
Часто забывают о том, что эти первоначальные усилия Китая в напряженные недели, когда новый коронавирус начал распространяться по городу Ухань и провинции Хубэй, предоставили остальному миру значительную передышку: весь мир мог действовать и готовить свою инфраструктуру общественного здравоохранения к отражению вирусной атаки. То, что правящие элиты во всем мире не прислушались к предупреждениям и не предприняли аналогичные меры для защиты своего населения, было одним из самых вопиющих и преступных действий, которые только можно себе представить.
Международная кампания по искоренению вируса имела бы быстрый успех и обеспечила бы значительный опыт в подготовке мира к будущим пандемиям. Вместо этого народы мира понесли огромные человеческие потери, а пандемия ковида, заразив миллиарды людей, смогла вернуться в Китай в виде новых и более опасных вариантов.
Политбюро Китайской компартии уступило требованиям международного капитала и присоединилось к остальному миру в проведении политики «вечного ковида». Фундаментальный урок этой трагедии заключается в том, что национальная стратегия ликвидации нежизнеспособна в эпоху подлинно глобализированной экономики.
Еще более важно то, что именно капитализм, а не SARS-CoV-2, создал условия для кризиса и его продолжения. Стратегия ликвидации заболевания остается жизнеспособной, но только в рамках международной социалистической перспективы, которая ставит жизнь выше прибылей.