Русский

Новая лингвистическая экспертиза усугубляет проблемы стороны обвинения против Богдана Сыротюка

В деле против 26-летнего украинского троцкиста Богдана Сыротюка третья лингвистическая экспертиза, назначенная судом, ещё больше подрывает позиции обвинения, согласно которому Богдан якобы совершил «государственную измену в условиях военного положения». В случае осуждения по этим обвинениям Богдану грозит от 15 лет лишения свободы до пожизненного заключения. Несмотря на то, что экспертиза явно была направлена на поиск как можно большего количества потенциально порочащих его высказываний, этот последний экспертный документ не нашел ни одной формулировки, которая подтверждала бы обвинения в «государственной измене в условиях военного положения» согласно статье 111 Уголовного кодекса Украины.

Третья экспертиза была назначена после того, как предыдущая, заказанная адвокатами Богдана и подготовленная одним из ведущих украинских криминологов, полностью опровергла доводы государственного обвинения. Этот отчёт поставил обвинение в столь сложное положение, что суд предпринял экстраординарный шаг, назначив третью экспертизу.

В делах о предполагаемой государственной измене в условиях военного положения — уголовной статье, которая используется на Украине в последние годы для репрессий против тысяч рабочих и молодёжи, — такие лингвистические экспертизы имеют большое юридическое значение. Прокуроры часто полагаются в первую очередь на подобные отчеты, которые анализируют высказывания обвиняемого. Очень часто эти высказывания интерпретируются максимально невыгодным образом, чтобы оправдать обвинение против какого-то лица в качестве «предателя государства».

Как и два предыдущих экспертных документов этот новый объёмом 84 страницы исследует 14 публикаций и заявлений, опубликованных на Мировом Социалистическом Веб Сайте (МСВС) и написанных или переведённых Богданом Сыротюком. Среди них: многочисленные заявления Молодой гвардии большевиков-ленинцев (МГБЛ), троцкистской молодёжной организации, действующей на территории бывшего Советского Союза, одним из основателей и лидеров которой Богдан был с 2018 года, статьи Богдана по истории фашизма на Украине, статьи МСВС о войне и заявления председателя редакционной коллегии Мирового Социалистического Веб Сайта и Партии Социалистического Равенства (США) Дэвида Норта.

Подготовленная Натальей Кондратенко и Дарьей Кривенченко, лингвистическая экспертиза этих заявлений опровергает основу для преследования Богдана. Они пришли к выводу, что

[в рассмотренных материалах] отсутствуют прямые призывы к подрыву национальной безопасности Украины, её интересов, ликвидации её государственности или уничтожению украинской идентичности и проведению дезинтеграционной деятельности в информационной сфере; [отсутствуют призывы] к свержению конституционного строя или захвату государственной власти, изменению территориальных границ Украины, агрессивной войне, развязыванию военного конфликта или пропаганде войны.

Далее в их отчёте говорится, что ни одна из рассмотренных статей не содержала заявлений, предполагающих

одобрение военной агрессии РФ против Украины… [отсутствует] оправдание или юридическое признание или отрицание временной оккупации части украинской территории, [отсутствует] прославление лиц, осуществивших вооружённую агрессию РФ, представителей российских вооружённых сил, незаконных военных формирований, наёмников и оккупационных администраций РФ. [Отсутствует] пропаганда, направленная на поддержку вооружённых сил РФ против Украины.

Эти выводы полностью подрывают преследование Богдана за «государственную измену в условиях военного положения». Соответствующая статья Уголовного кодекса Украины определяет государственную измену как «действие, умышленно совершённое гражданином Украины в ущерб суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической или информационной безопасности Украины: переход на сторону врага в условиях военного положения или в период вооружённого конфликта, шпионаж, оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении подрывной деятельности против Украины».

Выводы также опровергают обвинительное заключение прокуратуры, которое конкретно утверждало, что Богдан действовал от имени российского правительства, и характеризовало Мировой Социалистический Веб Сайт как «информационное агентство» Кремля.

Факт того, что экспертиза не обнаружила доказательств, подтверждающих какое-либо из этих утверждений, тем более примечателен с учетом того, что документ был написан с очевидной целью найти как можно больше потенциально порочащих формулировок и интерпретировать высказывания так, чтобы они могли стать предметом уголовного преследования.

В своём общем заключении авторы пишут, что «хотя прямых призывов к действиям, направленным на подрыв украинской государственности, нет, в некоторых публикациях есть высказывания, которые могут быть оценены как оправдание или отрицание вооружённой агрессии Российской Федерации против Украины, а также как игнорирование украинского руководства и демократических процессов».

Эти высказывания, согласно экспертному документу, касаются характеристики событий в Киеве в феврале 2014 года как «переворота». Но эта характеристика точна: избранное правительство было свергнуто — при значительной финансовой поддержке США и ЕС — и заменено режимом под руководством «шоколадного олигарха» Петра Порошенко, который в корне изменил внешнюю политику Украины и возглавил ультраправую коалицию с участием открыто неонацистской партии «Свобода». В первый раз после 1945 года неонацистская партия вошла в состав европейского правительства. Переворот спровоцировал аннексию Крыма режимом Путина и восьмилетнюю гражданскую войну на востоке страны между украинскими вооружёнными силами и поддерживаемыми Россией сепаратистами. Не случайно, что экспертиза не предпринимает попыток опровергнуть на фактической основе какие-либо заявления, сделанные Богданом или МСВС по поводу событий 2014 года.

Документ уделяет особое внимание публикации, в которой Богдан задокументировал преступления украинских последователей нацистского коллаборациониста Степана Бандеры. В экспертном отчёте выделена почти каждая строка этой статьи. Авторы отмечают, что этот материал, а также другая статья о преступлениях украинской дивизии СС «Галичина» содержат «сравнения граждан Украины с нацистами во время Второй мировой войны». Как и в случае с заявлениями по поводу 2014 года отчёт даже не пытается опровергнуть рассматриваемые заявления по простой причине: они являются правдой. Но документ подразумевает, что эти заявления могут стать основанием для уголовного преследования.

Авторы также выделили отрывок из антивоенного заявления МГБЛ 2022 года, в котором окружение России со стороны НАТО в период, предшествовавший 2022 году, описывается как провокация, на которую отреагировал режим Путина. Хотя полный текст заявления воспроизведён в отчёте, авторы попросту игнорируют приведенную ниже в статье характеристику режима Путина как «реакционного», что образует основу всей оценки ответа кремлевского правительства на давление империализма. Авторы также не пытаются опровергнуть очевидные факты окружения России со стороны НАТО или поддержки Украины со стороны альянса. Аналогичным образом в отчёте утверждается, что некоторые публикации [Богдана и МГБЛ] содержали заявления, «отрицающие независимость Украины» и содержащие «негативную оценку Вооружённых сил Украины».

Что касается «неуважения [disregard] к украинскому руководству и демократическим процессам», то серия крупных коррупционных скандалов показала, что ряд ближайших союзников и министров Зеленского бессовестно обогащался на протяжении всей войны, унёсшей сотни тысяч жизней украинских солдат. Разоблачения потрясли правительство и вызвали широкий общественный протест, показав, что «неуважение к украинскому руководству» широко распространено в украинском обществе, — и на то есть веские причины.

Тот факт, что такие формулировки могут быть использованы в юридически назначенной лингвистической экспертизе, предполагающей, что заявления Богдана являются основанием для уголовного преследования, красноречиво говорит о «демократических процессах» на Украине. Основываясь на аргументах, приведённых в этом экспертном документе, можно представить, каким образом бесчисленное множество молодых людей и рабочих были заключены в тюрьму на Украине из-за своего «неуважения» к «украинскому руководству» и его «демократическим процессам» и за критическое отношение к роли НАТО в войне. Большинство из них не имеют средств для оплаты надлежащей юридической защиты и были осуждены без какого-либо подобия справедливого суда.

Данная последняя лингвистическая экспертиза ещё больше подрывает и дискредитирует преследование Богдана украинским государством в двух отношениях. Она ещё раз доказывает, что обвинения в «государственной измене в условиях военного положения» и сотрудничестве с российским правительством несостоятельны. То, что «обнаружили» лингвисты-эксперты, — это «мыслепреступления»: мужество Богдана говорить правду о войне и роли империалистических держав, об истории украинского фашизма и о состоянии украинского общества, а также его марксистская перспектива социалистического объединения рабочего класса Украины и России в общей борьбе. Его преследование — это прямое разоблачение военной пропаганды, согласно которой Украина является демократией. Он подвергся преднамеренному, политически мотивированному преследованию со стороны киевского режима, потому что он троцкист.

Этот факт также подчёркивается реакцией суда на экспертный отчёт: в ходе своего последнего заседания 18 апреля, на котором рассматривалась эта последняя экспертиза, суд продлил содержание Богдана под стражей ещё на два месяца. Тем временем ему по-прежнему отказывают в стоматологической помощи, даже после того, как тюремная комиссия в марте установила, что он срочно нуждается в лечении, которое не может быть предоставлено в тюрьме. Стоматолог за пределами тюрьмы готов принять его в качестве пациента в любой момент. Единственным препятствием является упорный отказ тюремной администрации разрешить ему получить надлежащую медицинскую помощь. Как и всё его тюремное заключение, этот отказ в медицинской помощи является вопиющим нарушением прав человека.

Борьба за свободу Богдана — это прежде всего политическая борьба. Требование немедленно предоставить ему срочно необходимое стоматологическое лечение и освободить его из незаконного заключения должно быть выдвинуто рабочими и молодёжью по всему миру. Кампания за освобождение Богдана является центральным компонентом борьбы за освобождение политических заключённых на Украине и за её пределами, а также за прекращение зарождающейся мировой войны. Чтобы присоединиться к этой борьбе и поддержать её пожертвованием, нажмите здесь.

Loading