Perspektif

Trump’ın mahkemesi: Gerçek suçları örten bayağı bir siyasi gösteri

Eski Başkan Donald Trump, 4 Nisan 2023 Salı günü New York, Manhattan’daki bir mahkemede hukuk ekibiyle birlikte savunma masasında oturuyor. [AP Photo/Seth Wenig]

Eski Başkan Donald Trump’ın Salı günü Manhattan’daki bir mahkemede yargılanması, Dünya Sosyalist Web Sitesi tarafından yapılan analizi doğrulamaktadır: Trump’a yönelik suçlamalar, Demokrat Parti’nin, Trump’ın işlediği ve 6 Ocak 2021’deki darbe girişimiyle doruğa ulaşan çok daha ciddi suçları örtbas etmek için bir seks skandalını kullanarak yaptığı siyasi bir saptırmadır.

Manhattan Savcılığı tarafından açıklanan iddianamede, Trump’ın eski avukatı ve iş bitiricisi Michael Cohen’e yapılan 11 ayrı ödeme için üçer kez olmak üzere 34 ayrı suçlama yer alıyor. Cohen aslında porno oyuncusu Stormy Daniels’a 130.000 dolarlık sus payı ödemesini, 2006 yılında Trump ile yaşadığı cinsel ilişkiyi 2016 seçimleri öncesinde kamuoyuna açıklamamasını sağlamak için yapmıştı.

Cohen’e 2017 yılı boyunca 130.000 doların yanı sıra Trump adına başka bir belirtilmemiş eylem için 50.000 dolar, ödemeleri gelir olarak bildirdiği için yapması gereken vergi ödemesini karşılamak üzere 180.000 dolar ve 60.000 dolar ikramiye ile birlikte geri ödendi. Aylık taksitler halinde ödenecek toplam tutar 420.000 dolara ulaşmıştı.

İddianamede sunulan dava hukuki açıdan olağanüstü zayıf ve karmaşıktır. Gerçekte, Trump’ın ne yaptığı konusunda hiçbir şüphe yoktur ve bu Cohen ve diğer tanıklar tarafından detaylandırılacak, çekler, faturalar ve makbuzlarla doğrulanacaktır. İddianamede her bir belge ayrı bir suç olarak ele alınmaktadır.

Ancak bir cinsel ilişki hakkında sessiz kalması için birine ödeme yapmak ya da birisinin hikâyesini yayımlamamak için satın almak yasa dışı değildir. Bir seçim kampanyası sırasında kişisel davranışları hakkında yalan söylemek de öyle. Eğer bu tür konularda yalan söyleyen her siyasetçi hakkında dava açılsaydı, hapishaneler dolup taşardı.

Ayrıca özel cinsel ilişkileri suç haline getirmek ya da şu anda “sus payı” ödenmesine ilişkin medya çılgınlığında olduğu gibi seks skandalları yaratmak temelde gericidir. Cinsellikle ilgili iddiaların sıklıkla ortaya atılması Amerikan yaşamının bir gerçeğidir. İddiaların doğru ya da yanlış olduğuna bakılmaksızın, suçlanan kişiler genellikle bir davanın fahiş masraflarına katlanmaktansa ilgili kişilere para ödemeyi tercih etmektedir.

Bir Amerikan başkanını ilgilendiren en ünlü davada Bill Clinton’ın avukatları Paula Jones’a, uygunsuz davranışlarda bulunduğu iddiasıyla açtığı davada anlaşma için 700.000 dolar ödemeyi teklif etti. Jones’un sağcı Cumhuriyetçi avukatları parayı reddetti, çünkü davayı Clinton’a yalancı şahitlik tuzağı kurmak için kullanıyorlardı ve bu da Clinton’ın görevden alınmasına yol açacaktı. Clinton, Jones davasında uzlaşma teklif ettiği için suçlanamazdı, çünkü bu bir suç değildi. Ancak yeminli ifade vermeye zorlandığında ve Monica Lewinsky ile ilişkisi hakkında yalan söylediğinde tuzak ortaya çıkabildi.

Trump söz konusu olduğunda, Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg’in şahsında Demokratik Parti de aynı yöntemleri benimsemiştir ve bu yöntemler, hedefleri Clinton yerine Trump olduğu için daha ilerici olmazlar. Zaman aşımı süresi dolduktan yıllar sonra bir dizi kabahat suçlamasından ağır suçlar çıkarma girişimi, Clinton’a karşı kullanılan taktikler kadar tartışmalıdır.

Demokratların ya da onların medya destekçilerinin, Clinton davasındaki Kenneth Starr “raporunun” iğrenç yöntemlerini tekrarlamaları ve Trump’ın yetişkin film oyuncusu Stormy Daniels ve Playboy modeli Karen McDougal ile ilişkilerinin pornografik bir anlatımını üretmeleri oldukça olasıdır. Bu, kamu bilincini kirletmeye yönelik bir başka çabayı temsil edecektir. Aynı zamanda bu, Trump’ın 6 Ocak’ta ABD Anayasasını ortadan kaldırma ve 2020 seçimlerini kaybetmesine rağmen Beyaz Saray’da kalmaya çalışmasından çok toplumsal cinsiyet ve seks konularıyla ilgilenen Demokratik Parti tabanının önemli bir kesimine hitap edecektir.

Bu gösterinin Cumhuriyetçi tarafında ise duruşma, Trump ve çevresinin gangsterler gibi davranmalarına bir başka vesile oldu. Donald Trump Jr. sosyal medyada Yargıç Juan Merchan’ın kızının bir fotoğrafını paylaştı. Trump da yargıcın kendisinden “NEFRET ETTİĞİNİ” yazdı. Yargıcın eşinin de kendisinden nefret ettiğini iddia eden bir fotoğrafını paylaştı. Ayrıca elinde beysbol sopasıyla çekilmiş bir fotoğrafını savcı Bragg’in fotoğrafıyla yan yana paylaştı. Bunlar, Temsilciler Meclisi’nin önde gelen Demokratlarından Nancy Pelosi’nin eşi Paul Pelosi’ye yapılan vahşi saldırıya atıfla şiddeti kışkırtmaya yönelik çabalardır.

Trump’ın duruşmasını yöneten Yargıç Juan Merchan, davanın her iki tarafına da tahrik ve kışkırtmaya yol açacak ifadelerden kaçınmaları konusunda hafif bir uyarıda bulundu ancak Trump Salı akşamı Mar-a-Lago’daki malikânesinde yaptığı konuşmada yargıç ve ailesine yönelik hakaretlerini yineledi.

Trump bu suçlamaları Kongre’deki Cumhuriyetçiler ve hatta 2024’teki Cumhuriyetçi başkan adaylığı yarışında rakipleri arasında destek toplamak için kullanmaya başladı bile. Demokratların Trump’ın 2016 başkanlık seçimlerine hile karıştırmaya çalıştığına dair suçlamalara odaklanmasından faydalanarak, dikkatleri, destekçilerinin Kongre binasına yönelik şiddetli saldırısı yoluyla 2020 seçimlerinin sonuçlarını tersine çevirme girişimindeki kendi sorumluluğundan uzaklaştırmaya çalışıyor. Demokratların suçlamalarında önce Rusya’nın müdahalesi iddiasıyla ilgili hileli Mueller soruşturması, şimdi de Trump’ın Stormy Daniels’a yaptığı ödemelerle ilgili iddianame geldi.

Demokratların, büyük ölçüde dış politika, özellikle de Ukrayna’da Rusya’ya karşı savaş etrafında dönen Trump’la çatışmalarını ilerletmek için en gerici yöntemleri kullanma konusundaki sinik istekliliğinde kesinlikle ilerici ya da demokratik bir şey yoktur. New York ve Washington’daki Demokratik Parti destekli savcılar tarafından açılan iki dava, Stormy Daniels’a yapılan ödeme ve Trump’ın görevden ayrıldıktan sonra gizli belgeleri Beyaz Saray’dan Mar-a-Lago’daki malikânesine taşımasıdır.

Bu iki dava Demokratik Parti’nin iki ana siyasi tabanının kaygılarıyla örtüşmektedir. Seks skandalı kimlik siyaseti savaşçılarına hitap ederken, belge saklama davası ordu-istihbarat aygıtının endişelerine seslenmektedir.

Demokrat “koalisyonun” üçüncü büyük bileşeni olan Wall Street, Manhattan Savcısı Alvin Bragg’den övgü aldı. Bragg basın toplantısında, New York’un dünya finans sistemindeki merkezi rolü nedeniyle ticari kayıtlarda tahrifat yapılmasını çok ciddiye aldıklarını söyledi.

Wall Street’teki engerek yuvasının “dürüstlüğüne” yapılan bu övgüye kahkahalarla gülünebilir. Kapitalist yolsuzluğun, sahteciliğin ve düpedüz soygunun her yönü Manhattan’da yoğunlaşmıştır. Burası, Bernie Madoff, Michael Milken ve diğer milyar dolarlık dolandırıcıların ve Obama’nın Adalet Bakanı Eric Holder’ın deyimiyle “hapse atılamayacak kadar büyük” oldukları için ellerini kollarını sallayarak dolaşan daha büyük dolandırıcıların yuvasıdır.

Trump’ın mahkemeye verdiği tepki, faşist çağrılarını daha da artırmak oldu. Demokratik Parti adaylarını destekleyen Yahudi milyardere atıfta bulunarak, savcının “Soros destekli” olduğuna yönelik suçlamalarını tekrarladı ve açıkça antisemitist bir çağrıda bulundu. Hem belgeler davasını hem de 6 Ocak soruşturmasını yürüten Adalet Bakanlığı özel danışmanı Jack Smith’in bir zamanlar “farklı bir isme” sahip olduğunu öne sürerek bir kez daha yabancı düşmanlığına ve bağnazlığa başvurdu.

Şirket kontrolündeki iki partili sistemin sunduğu iki alternatif bunlardır: faşizme doğru hızla ilerleyen bir Cumhuriyetçi Parti ve Ukrayna’da Rusya’ya karşı emperyalist savaşa ve Çin ile gerilimi tırmandırmaya odaklanan, her iki durumda da nükleer bir dünya savaşının çıkması riski yaratan bir Demokratik Parti.

Loading