Pablocu uluslararası ağın Britanya şubesinin üyesi ve International Viewpoint ile Anticapitalist Resistance’ın düzenli yazarlarından Duncan Chapel, Ukraynalı savaş karşıtı sosyalist tutsak Bogdan Syrotiuk’a karşı bir iftira yazısı yayımladı.
Chapel’in amacı, Bogdan’ın Zelenskiy rejimi tarafından uğradığı zulme karşı büyümekte olan uluslararası muhalefeti sabote etmek; davanın kamuoyu önünde tartışılmasına zehirli yanlış bilgi ve yalanlar enjekte etmektir.
Chapel, yaptıklarıyla faşizan Ukrayna rejiminin ve NATO’nun çıkarlarına hizmet eden bir siyasi provokatör işlevi görüyor.
Bu operasyon kritik bir zamanda geliyor: Bogdan’ı savunma kampanyası, sıkıyönetim altında vatana ihanetten mahkûm edilerek 15 yıl hapis cezası almasına karşı temyiz başvurusuna hazırlanıyor.
Chapel, “Red Mole” adlı Substack sayfasında yayımladığı kısa bir notta, öyle arsız yalanlar söylüyor ki Ukrayna’daki düzmece mahkeme bile bunları suçlamalarına dahil etmemişti.
Chapel, Bogdan’ı, “WSWS sitesine Rusya yanlısı savaş propagandası göndermek için para alan, Rusya destekli bir Ukraynalı” olmakla, bir “irtibat görevlisi” [“handler”] ile temas halinde bulunmakla ve “çeşitli Rus askeri malzemeleri” bulundurmakla suçluyor. Chapel şu sonuca varıyor: “O, bir siyasi tutsaktan çok, para karşılığı çalışan bir ajan [“paid operative”] gibi görünüyor.”
Bunlar düpedüz yalandır. Bogdan’ın mahkûm edildiği suçlamalar listesinde de cezanın gerekçesinde de herhangi bir Rus’tan yapılan ödemelere dair hiçbir atıf yer almamaktadır.
Karar, Bogdan’ın bir “yabancı örgüt” ile iş birliği yaptığı için vatana ihanetten suçlu olduğunu belirtmektedir. Bu örgüt defalarca, Dünya Sosyalist Web Sitesi’ni (WSWS) yayımlayan ve Bogdan’ın önderlik ettiği Bolşevik-Leninistlerin Genç Muhafızları’nın (BLGM) bağlantılı olduğu Dördüncü Enternasyonal’in Uluslararası Komitesi (DEUK) olarak tanımlanmaktadır.
Bogdan’a yöneltilen altı suçlamanın her biri, Ukrayna’daki NATO-Rusya savaşına karşı çıkan ve Rus, Ukraynalı ve uluslararası işçi sınıfının bu savaşa karşı birleşmesi çağrısı yapan WSWS makaleleriyle ilgilidir.
İddia makamı, Bogdan’ın WSWS ve onunla ilişkili kişilerle iş birliğini ayrıntılı biçimde ortaya koymuştur. Kararda WSWS’ye 30’dan fazla, WSWS’yle ilişkili olan anonimleştirilmiş kişilere 20’den fazla, BLGM’ye en az 15, Dördüncü Enternasyonal’e ve DEUK’a yedi ve WSWS yazarı Clara Weiss’a bir atıf vardır. Dört kez atıfta bulunulan anonimleştirilmiş “Kişi 9”, WSWS Uluslararası Yayın Kurulu Başkanı David North’tur.
Hâkim, savunmanın, “savcının yardım sağlandığı öne sürülen yabancı örgütün varlığını ve faaliyetlerinin ilgili yıkıcı yönelimi taşıdığını kanıtlayamadığı” yönündeki savını ele almaktadır. Mahkemenin verdiği yanıt, bunun siyasi bir kovuşturma olduğunu açıkça ortaya koymaktadır:
Dördüncü Enternasyonal’in Uluslararası Komitesi (DEUK) uluslararası bir siyasi örgüttür… Dünya Sosyalist Web Sitesi’ndeki yayınlarıyla bilinmektedir. Dördüncü Enternasyonal, Stalinizme alternatif olarak kurulmuş komünist bir uluslararası örgüttür. ОСОБА_36’nın [Lev Troçki’nin] teorik mirasına dayanmakta olup, dünya devriminin gerçekleştirilmesini, işçi sınıfının zaferini ve sosyalizmin inşasını amaçlamaktadır.
Yani “vatana ihanet” ve “Rusya yanlısı dezenformasyon” olarak damgalanan şey, Bogdan’ın sosyalist-enternasyonalist siyasi faaliyetidir.
18 sayfalık kararın 10. sayfasında, Bogdan’ın “ОСОБА_29 [Kişi 29] nezdinde aylık parasal ödeme alınmasını başlattığına ve bu fonları aldığına” ilişkin tek bir cümle bulunmaktadır. Bu cümle, tümüyle Bogdan’ın WSWS ile ilişkilerine, özellikle de yazı görevlendirmelerine ayrılmış bir paragrafın içinde geçmektedir.
Kararda bu “ödeme”nin Rus devletinin herhangi bir kurumundan ya da onunla ilişkili herhangi bir kişiden geldiğine dair bir iddia olmadığı gibi, en ufak bir işaret bile yoktur. Kararda iddia edilen bu olaya ya da “ОСОБА_29”a bir daha hiç atıfta bulunulmamaktadır.
Karar metni, Bogdan’ın “gizli soruşturma (arama) tedbiri” yoluyla kapsamlı biçimde gözetlendiğini ayrıntılarıyla anlatmaktadır. Bogdan’ın bir Rus devlet görevlisinden para aldığını öne sürmek için kullanılabilecek herhangi bir şey olsaydı, bu, tüm kovuşturmanın merkezi konusu olurdu.
Kararda, Bogdan’ın kurduğu iletişim ile bağlantılı olarak herhangi bir Rus devlet kurumuna yapılmış tek bir gönderme bile yoktur. Yani Bogdan’ın bir “irtibat görevlisi” yoktu. Bu kurgusal karakter, bütünüyle Chapel tarafından uydurulmuştur.
Chapel, iftirasını pekiştirmek için Ukrayna iddia makamının “maddi deliller” başlığı altında sıraladığı Rus askeri malzemelerine sarılıyor. Bu malzemelerin (1) Bogdan’ınkinden farklı bir adreste bulunduğunun öne sürüldüğünü ve o adresin Bogdan’la bağlantısına dair bir iddia dahi ortaya konmadığını; (2) mahkemede fiziksel olarak, fotoğrafla veya tanık ifadesi biçiminde, hiçbir zaman ortaya konmadığını gizliyor.
Bir kez daha belirtelim: Bu suçlamalarda zerre kadar inandırıcılık olsaydı, bunlar iddia makamının vatana ihanet davasının merkezine yerleştirilir ve listelenen her bir eşya mahkemede teşhir edilirdi.
Ama öyle olmadı. Karar bunun yerine, bu uydurma eşyaların imha edilmesine hükmediyor.
Chapel’in Bogdan’a yönelik son saldırısı, “Ukrayna’daki insan hakları STK’larının” Bogdan’ın davasını sahiplenmediği yönündeki ifadesidir. Chapel, STK’ların bu çekimserliğine dair hiçbir açıklama getirmiyor. Açıkça, STK’ların Bogdan’ın davasına kuşkuyla baktığını ima ediyor.
Oysa bu durumun bariz açıklaması, Chapel’in imasını yerle bir etmektedir: Ukrayna’nın insan hakları STK’ları büyük ölçüde Batılı devletlerle bağlantılı fonlara bağımlıdır ve savaşı genel olarak desteklemektedir; hepsi de şu anda Bogdan’a karşı kullanılan aynı sıkıyönetim rejimi altında faaliyet göstermektedir. Ukrayna Güvenlik Servisi’nin (SBU) kovuşturduğu bir “hain” sanığın davasını sahiplenen hiçbir STK, kendisini devletin misillemesine açık hale getirmeden bunu yapamaz.
Chapel’in yazısının kötü niyeti, saldırıyı hazırlarken sergilediği tutumla iyice ortaya çıkmaktadır. Chapel 15 Ağustos Cumartesi günü WSWS’ye ek bilgi talep eden bir e-posta gönderdi. E-posta, “21 Ağustos Cuma gününe kadar yanıt almaktan memnuniyet duyacağını, yanıt gelsin ya da gelmesin bunu izleyen pazartesi yayımlamayı öngördüğünü ve yanıtla birlikte yayımlamayı yeğleyeceğini” belirterek son buluyordu.
Ama Chapel, provokasyonunu ertesi gün, 16 Ağustos Pazar günü yayımladı: Yanıt için kendi belirlediği süreden beş gün, ilan ettiği yayın tarihinden ise sekiz gün önce. Ardından yazısına yorum yapan birine, DEUK’a bu konuda yazdığını ama açıklama için kendisine yanıt vermediklerini belirtti.
Chapel’in mesajı, saldırısına zemin hazırlamak için gönderilmişti. Bu aynı zamanda, Bogdan temyize hazırlanırken iddia makamının işine yarayacak bilgiler için atılmış bir oltaydı.
Chapel, “yayınınızın ele almadığı iki bulgu” hakkında yanıt talep etmişti. Chapel, Bogdan’ın sözde “aylık para ödülü almasına” —ki bunun kararda “paragraf düzeyinde tek bir cümle” olduğunu kendisi de kabul ediyor— atıfta bulunduktan sonra şunu soruyordu: “Dünya Sosyalist Web Sitesi ya da DEUK ile ilişkili herhangi bir kurum veya kişi, Bogdan Syrotiuk’a bu aylık ücreti, maaşı, masrafları ya da düzenli başka bir meblağı ödüyor muydu?”
Chapel’in sorusu, mahkemenin belgede üstü kapalı biçimde ve yalnızca bir kez anılan paranın kaynağı ve anlamı hakkında hiçbir bilgi vermediğini açıkça ortaya koyuyor. Buna rağmen Chapel, paranın, mahkemenin hiç söz etmediği bir “irtibat görevlisi” tarafından sağlandığı iddiasını uyduruveriyor.
Ardından, “makalelerin, kimlikleri ayrı ayrı belirlenmemiş Rusya Federasyonu vatandaşlarının katılımıyla hazırlandığı” yönündeki “ikinci bulgu”ya atıfta bulunarak “Bu kişilerin kim olduğunu ve rollerinin ne olduğunu biliyor musunuz?” diye soruyor. Bolşevik-Leninistlerin Genç Muhafızları’nın, savaşa karşı çıkan Ukraynalı ve Rus gençleri birleştiren bir örgüt olduğu bir sır değil. Chapel, anlaşılan WSWS’nin kendisine, bu kişileri siyasi polisin hedefi haline getirecek şekilde, isimler vermesini istiyordu.
Chapel sonra da Bogdan’ın savunmasını nasıl yürüteceğini soruyor: “Temyiz, mahkemenin aylık ödemelere ilişkin tespitine itiraz mı edecek, yoksa tespiti kabul edip nitelendirmesine mi itiraz edecek?” Chapel, bu soruyla, halen devam eden bir temyiz işleminde sanığın hukuki stratejisiyle ilgili özel bilgileri toplamaya çalışıyordu; bu bilgiler, savcılık dışında hiç kimse için bir değer taşımamaktadır.
Chapel’in, Substack yazısında arsızca alıntıladığı Rus askeri malzemeleri iddiası hakkında ise hiçbir “açıklık” talebi bulunmuyor.
Chapel’in yaptıklarına dair tek inandırıcı yorum şudur: Chapel, NATO’nun savaşı, Zelenskiy rejimi ve bunların savunucuları açısından siyasi olarak zarar verici olan ve hızla destek kazanan bir savunma kampanyasına karşı, mümkün olan en erken fırsatta bir provokasyon düzenlemeye girişmiştir.
Bunu, Chapel’in, Rusya’ya karşı savaşı yürekten desteklemeyen her kişiyi ve siyasi eğilimi mahkûm etmeye odaklanan yazıları da doğrulamaktadır. Bunların arasında Britanya’daki Stop the War Coalition’a (Savaşı Durdurun Koalisyonu) “Ukrayna’ya ihanet ettiği” gerekçesiyle yönelttiği bir saldırı da bulunmaktadır.
20 Ağustos’ta, Bogdan hakkındaki yazısından yalnızca dört gün sonra Chapel, Anticapitalist Resistance’ta, solda dolaşan ve kendi ifadesiyle “Rus emperyalizminin işgaline ve ilhakına karşı ulusal egemenlik için savaşan Ukraynalılarla dayanışmadan uzak durmak ve hatta buna karşı çıkmak için hâlâ kullanılan” “iddiaları”, “yanlış anlamaları” ve “sahte haberleri” çürütmeye adanmış bir makale yayımladı.
NATO’nun Ukrayna’daki vekâlet savaşını desteklemeye yönelik aynı siyasi amaç, Chapel’in Bogdan Syrotiuk’a karşı saldırısına da can vermektedir; bu saldırının hedefi, Zelenskiy rejiminin Bogdan’a kurduğu kumpasın başarıya ulaşmasını sağlamaktır.
WSWS, Chapel’in tek başına mı yoksa başkalarına danışarak mı hareket ettiğini bilmemektedir. Burada, onun Britanyalı Pablocularla ilişkisi dışında herhangi bir üyeliğinin/bağlantısının olduğu iddiasında bulunulmamaktadır. Ama kesinlikle söylenebilecek olan şudur: Chapel’in provokasyonunun nesnel içeriği ve zamanlaması, tam da Bogdan’ın temyiz başvurusunun hazırlandığı sırada iddia makamının çıkarlarına hizmet etmektedir. Chapel’in yalanları, demokratik haklara ve gerçeğe zerre kadar önem veren herkes tarafından reddedilecektir.
DEUK, International Viewpoint’ten, Britanya şubesinin bir üyesi ve kendi yayınlarının düzenli bir yazarı tarafından yapılan bu provokasyonu kamuoyu önünde reddetmesini talep etmektedir.
Dünya Sosyalist Web Sitesi, okurlarını ve tüm demokratik hak savunucularını, Chapel’in provokasyonuna Bogdan Syrotiuk’a özgürlük mücadelesine katılarak yanıt vermeye çağırmaktadır.